为啥中国教会一定要自称天主教?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

回复
头像
swordsman楼主
著名写手
著名写手
帖子互动: 43
帖子: 302
注册时间: 2022年 7月 25日 13:56

#1 为啥中国教会一定要自称天主教?

帖子 swordsman楼主 »

为啥中国的教会一定要称自己是天主教,它完全可以给自己起个其他的名字啊。即使它信奉的教义与天主教一样,不是新教,但你也不能明目张胆的抢别人的名字啊。难道以后要倒反天罡成为天主教正宗?世界只有一个天主教,梵蒂冈是天主教的唯一合法教廷!

天灭土共!
wuliao(Wuliaotouding)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 298
帖子: 10193
注册时间: 2022年 8月 25日 07:00

#2 Re: 为啥中国教会一定要自称天主教?

帖子 wuliao(Wuliaotouding) »

天朝讲究正统不正宗的看不上
hereyouare
知名作家
知名作家
帖子互动: 23
帖子: 834
注册时间: 2022年 8月 1日 17:04

#3 Re: 为啥中国教会一定要自称天主教?

帖子 hereyouare »

张嘴胡说,中国叫三自教会,逼个天主教。
drifter
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 382
帖子: 6763
注册时间: 2022年 9月 1日 04:17

#4 Re: 为啥中国教会一定要自称天主教?

帖子 drifter »

2018年9月22日,中国与梵蒂冈在北京签署了《关于主教任命的临时性协议》,这是中梵关系史上的重要事件。该协议主要围绕天主教主教任命问题,旨在缓解双方长期以来在这一核心争议上的分歧。以下是协议的关键要点和背景:
协议内容
主教任命权妥协:根据披露的信息,协议允许中国政府提名主教候选人,但教皇保留最终任命权。这一安排是对中国坚持宗教事务“独立自主”原则和梵蒂冈强调教皇权威的折中。
承认部分主教:协议签署后,梵蒂冈承认了七位此前由中国政府单方面任命、未获教皇认可的主教,使其合法化。同时,教皇方济各希望通过协议实现中国天主教会的“全面共融”。
保密性:协议具体内容从未公开,仅部分条款被披露,引发外界对其实际执行效果的猜测。
临时性质:协议为期两年,需定期续签。自2018年起,已于2020年、2022年续签,并在2024年延长至四年。
背景
历史断交:自1951年中国与梵蒂冈断交后,双方关系长期紧张。中国政府要求天主教“独立自主”,成立中国天主教爱国会,管理官方教会,而忠于教皇的信徒则转入地下活动,形成“地上教会”与“地下教会”的分裂。
谈判历程:中梵自中国改革开放后逐步恢复接触,但主教任命权始终是障碍。经过多年秘密谈判,2018年的协议标志着双方关系“解冻”的重要一步。
战略考量:
中国:通过协议,中国寻求在国际上改善形象,同时加强对国内天主教会的管理,确保其与国家政策一致。
梵蒂冈:教廷希望通过协议结束教会分裂,促进中国天主教徒的统一,并为未来可能的传教活动和中梵建交铺路。
影响与争议
正面影响:
协议使部分主教合法化,减少了教会内部的冲突。自2018年以来,约10名主教获任命或祝圣,部分未被承认的主教也获官方认可。
协议为中梵关系正常化扫除障碍,被视为建交的潜在基础。
争议:
地下教会担忧:部分中国地下教徒和民主人士批评协议,认为梵蒂冈向中国政府妥协,出卖了长期受压迫的地下教会成员。香港荣休主教陈日君曾公开指责协议是“送羊入狼口”。
执行问题:中国曾单方面任命主教,违反协议,教皇虽事后接受,但引发对其约束力的质疑。
国际反应:台湾密切关注协议,担心影响其与梵蒂冈的邦交,但教廷多次强调协议仅涉教务,不涉及外交。
人权批评:一些西方国家和人士担忧协议可能削弱梵蒂冈在宗教自由和人权问题上的立场,间接助长中国对宗教团体的控制。
当前状态
截至2025年5月,协议已续签至2028年,双方表示将继续对话。尽管协议在一定程度上改善了中梵关系,但地下教会处境、协议执行透明度以及中梵建交前景仍存争议。
如需更深入的细节或特定方面(如协议对地下教会的影响),请进一步说明!
回复

回到 “军事天地(Military)”