分页： 1 / 1
#1 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:18
由 诺华老药工
我一直以为，古代随便从读书人摸出一个，写的字到现在都可以媲美当代书法家了。比如西太后的亲戚那桐写的“清华园”，张作霖下面一个旅长高维岳写在长城上的“大好河山”。
韦庄“秦妇吟”失传一千年，直到敦煌古卷被列强纷纷盗走，王国维，陈寅恪等人才陆续整理出来。原来当时好像有个先生让学生每人抄一遍。英法拿走了完整的，到了日俄，就只能得到些碎纸片了。看来，部分学生的书法不忍直视啊？
#2 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:19
由 诺华老药工
#3 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:19
由 诺华老药工
#4 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:20
由 诺华老药工
#5 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:21
由 laomei9
就是写个字，为了是让人看懂，搞得很阳春白雪，飞杀走石，别人看不懂的就是烂字
比如，毛腊肉的
#6 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:21
由 Nash
关键看工具，如果用木棍写到石头上，这样很牛了
#7 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:25
由 诺华老药工
#8 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:29
由 changjiang
laomei9 写了： 2025年 5月 5日 18:21
就是写个字，为了是让人看懂，搞得很阳春白雪，飞杀走石，别人看不懂的就是烂字
比如，毛腊肉的
是这个理, 本质上和庖丁解个牛，师师跳个曲并无二致。唯一区别是解牛跳曲做不了大官。
#9 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:31
由 laomei9
就鳖国人喜欢书法的劲头，鳖国文化就应该被历史淘汰
语言文字就是用来交流的，没听说谁的英语书法好，
就成了大家，字写得好就能当官，就能跟皇上走得近，
鳖国文字也是屎皇帝的千年遗屎
#10 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:33
由 changjiang
诺华老药工 写了： 2025年 5月 5日 18:18
我一直以为，古代随便从读书人摸出一个，写的字到现在都可以媲美当代书法家了。比如西太后的亲戚那桐写的“清华园”，张作霖下面一个旅长高维岳写在长城上的“大好河山”。
韦庄“秦妇吟”失传一千年，直到敦煌古卷被列强纷纷盗走，王国维，陈寅恪等人才陆续整理出来。原来当时好像有个先生让学生每人抄一遍。英法拿走了完整的，到了日俄，就只能得到些碎纸片了。看来，部分学生的书法不忍直视啊？
读书读到二十出头的肯定字很好了。这个刚好字不好的给保留下来了。
#11 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:36
由 changjiang
laomei9 写了： 2025年 5月 5日 18:31
就鳖国人喜欢书法的劲头，鳖国文化就应该被历史淘汰
语言文字就是用来交流的，没听说谁的英语书法好，
就成了大家，字写得好就能当官，就能跟皇上走得近，
鳖国文字也是屎皇帝的千年遗屎
现在书法进课堂了。教育资源的巨大浪费，纯扯蛋。
#12 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:38
由 牛河梁
往好处想。老牛的书法要等3000年被后世挖出来发现。难说会不会成为这个时代的戴表作。
#13 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:40
由 changjiang
内库烧为锦绣灰， 天街踏尽公卿骨。我还以为是杜甫的，惭愧了。
#14 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:40
由 macarthur
敦煌残片来源各种各样，还有学生在课本上画小人的呢。。。 这个抄本从笔迹上看明显是用笔都不熟练的人 -- 估计是私塾里开蒙的童子吧。。。
#15 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:41
由 changjiang
牛河梁 写了： 2025年 5月 5日 18:38
往好处想。老牛的书法要等3000年被后世挖出来发现。难说会不会成为这个时代的戴表作。
刚好在你的半页下面的，是大头猫的长篇诗作，你风头尽失
#16 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:45
由 牛河梁
changjiang 写了： 2025年 5月 5日 18:41
刚好在你的半页下面的，是大头猫的长篇诗作，你风头尽失
会不会大头猫的签名残缺了。结果几千年后的人都归到了老牛头上。
#17 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 5日 18:51
由 诺华老药工
秦妇吟1666字，号称最长唐诗。我也觉得是犯了错的学生罚抄一遍。
macarthur 写了： 2025年 5月 5日 18:40
敦煌残片来源各种各样，还有学生在课本上画小人的呢。。。 这个抄本从笔迹上看明显是用笔都不熟练的人 -- 估计是私塾里开蒙的童子吧。。。
#18 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 6日 11:30
由 forecasting
诺华老药工 写了： 2025年 5月 5日 18:18
我一直以为，古代随便从读书人摸出一个，写的字到现在都可以媲美当代书法家了。比如西太后的亲戚那桐写的“清华园”，张作霖下面一个旅长高维岳写在长城上的“大好河山”。
韦庄“秦妇吟”失传一千年，直到敦煌古卷被列强纷纷盗走，王国维，陈寅恪等人才陆续整理出来。原来当时好像有个先生让学生每人抄一遍。英法拿走了完整的，到了日俄，就只能得到些碎纸片了。看来，部分学生的书法不忍直视啊？
敦煌卷子大都是抄写的,不少是雇人抄写的.抄写的人按字数得酬, 例如有的完成了任务没拿到酬劳,就不免抱怨, 在抄写的书上就留下类似课桌文学厕所文学的文字,记得有页边写上:谁家无赖汉, 抄经不付钱. 一位老先生闲聊,告诉我他看敦煌卷子碰到的, 很有趣好笑.
所以怀疑未必是小学生抄作业,说不定是雇人抄写诗.
#19 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 6日 16:50
由 诺华老药工
唐代一位12岁小朋友的家庭作业，这个小朋友叫卜天寿，根据文字记载为12岁。老师让他抄写抄写《论语·郑玄注》。在完成之后，他还在卷末附了一首打油诗写书，写道：“写书今日了，先生莫咸（嫌）池（迟）。明朝是（假）日，早放学生归”。
#20 Re: 从“秦妇吟”敦煌残卷来看，古代普通读书人书法也不过尔尔啊？
发表于 ： 2025年 5月 6日 16:52
由 诺华老药工
