新未名空间

10%基础关税，20%的芬太尼关税以及对等报复

现在就看中国的玩具和电脑加价30%你弟买不买，而你弟的能源和粮食加价30%中国买不买了

基本就是这样。

保持这个税率，美国逆差会上天。实际上中国加了“芬太尼关税”的对等报复后，美国的能源和粮食出口就崩盘了

Cohcoh 写了： 2025年 5月 12日 05:24 基本就是这样。

xiaoju 写了： 2025年 5月 12日 05:20 10%基础关税，20%的芬太尼关税以及对等报复

现在就看中国的玩具和电脑加价30%你弟买不买，而你弟的能源和粮食加价30%中国买不买了

其实中国玩具和美国大豆，都有替代。只不过中国准备的早，早已经和巴西，俄罗斯谈好。我帝的玩具虽然可以靠越南，但是很多原材料，配件，都靠中国供应链。不说别的，越南哪有那么多的化工企业？光是塑料就是个大问题。

应该会少点 一些企业会选择在美国开仓库，可能是目前最佳方案

中国一直想把劳动力密集企业都给赶到更穷的国家，但是越南太小，山地多交通不便，实在吃不下去啊

Cohcoh 写了： 2025年 5月 12日 05:33 其实中国玩具和美国大豆，都有替代。只不过中国准备的早，早已经和巴西，俄罗斯谈好。我帝的玩具虽然可以靠越南，但是很多原材料，配件，都靠中国供应链。不说别的，越南哪有那么多的化工企业？光是塑料就是个大问题。

Cohcoh 写了： 2025年 5月 12日 05:33 其实中国玩具和美国大豆，都有替代。

中国玩具，很多也是美国公司在中国生产的 替代的意思是，改其它国家的OEM还是转移到其它国家？

xiaoju 写了： 2025年 5月 12日 05:34 中国一直想把劳动力密集企业都给赶到更穷的国家，但是越南太小，山地多交通不便，实在吃不下去啊

无论拿到哪国生产，都逃不开中国供应链。这个我帝真没办法。建下游的电子厂容易，但是建上游能源，化工等产业，并且实现规模化，需要几十年的不懈努力才能达到中国今天的规模。

其实中国生产，是市场决定的。如果老美一定要转移产地，价格肯定上涨，上涨的部分，就要美国消费者承担了。