印巴冲突中，除了天空，地面也对轰了三天

[snowman]

在2025年5月的印巴冲突中，巴基斯坦的**SH-15卡车炮**与印度装备的**韩国K9自行榴弹炮**在火力对抗中展现了显著差异，具体战况如下：
双方在俄乌战争消耗了双方大量榴弹炮弹药情况下，节省着对轰了三天 可惜大家的关注点全部在空战，没人关心这场地面对决
### 1. **SH-15的性能优势与实战表现**
- **射程压制**：SH-15发射普通炮弹射程达53公里，使用火箭增程弹可延伸至70公里，远超K9的40公里最大射程。巴军利用这一优势，在拉达克东部山区建立火力阵地，对印军哨所实施精准打击，而K9因射程不足无法有效反击。
- **机动性与战术灵活性**：SH-15采用6×6高机动卡车底盘，公路时速90公里，从行军到战斗状态仅需1分钟。巴军采用“快打快撤”战术，5分钟内完成射击并转移阵地，而印军反炮兵雷达需8分钟才能锁定目标，导致多次反击落空。
- **成本与后勤优势**：SH-15单价217万美元，远低于K9的646万美元，且可使用中国制式弹药，后勤保障自主性强。相比之下，K9依赖进口北约弹药，印度国产化进程缓慢，维护复杂。
- **高原适应性**：SH-15配备液气悬挂系统，适合克什米尔复杂地形，而K9战斗全重47吨，高原部署需重型运输机支持，耗时长达40分钟，战场生存性较低。

### 2. **K9的局限性与实战缺陷**
- **射程与精度问题**：K9的最大射程仅为40公里，且精度存疑。2010年延坪岛炮战中命中率不足50%，此次冲突中巴军通过无人机校射系统精准锁定K9阵地，进一步暴露其火力短板。
- **维护与可靠性**：印度虽引进K9生产线，但国产化率低，且K9曾因炮弹卡膛引发爆炸事故（2017年韩国训练中3人死亡），可靠性受到质疑。
- **数量劣势**：印度仅部署约100门K9，而巴基斯坦已列装432门SH-15，火力密度差距显著。

### 3. **冲突结果与战略影响**
- **SH-15主导战场**：巴基斯坦通过SH-15的远程精确打击，成功摧毁印军前沿哨所和后勤节点，压制印度炮兵反击能力，甚至在印度反炮兵雷达完成定位前完成转移，形成“安全输出”模式。
- **印度战略被动**：印军K9和M777榴弹炮在机动性、射程及生存性上全面落后，导致其难以扭转火力劣势。巴军SH-15的部署不仅巩固了克什米尔防线，还通过“中式重炮”集群威慑，迫使印度寻求外部支援。

### 总结
此次冲突中，SH-15凭借射程、机动性和成本优势，成为巴基斯坦压制印度炮兵的核心装备，而K9因设计局限和战术短板难以发挥预期作用。这一对比不仅体现了两国炮兵体系的差距，也反映了现代战争中“精确打击+快速机动”战术的重要性。未来，印度若无法解决K9的维护与升级问题，其在南亚的火力优势或进一步削弱。