分页: 1 / 2
#1 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 17日 08:21
由 wanmeishijie
我当时在课上公开就说,应该改成“打美军基地(含航母),打美国盟友(日本以色列),打美国本土”
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
#2 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 17日 10:46
由 wanmeishijie
呜呼!我军走了弯路,损失极大!
#3 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 17日 18:10
由 wanmeishijie
现在看,属实吧?
#4 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 17日 20:31
由 CutPaste
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 17日 08:21
我当时在课上公开就说,应该改成“打美军基地(含航母),打美国盟友(日本以色列),打美国本土”
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
.
【原创】以下策略是上世纪的心得和创意】
未来高效高水平战争,必然是隐蔽的预先布局。
完全自动化,多向加密联网。个体被截获能自爆。
这对制造业大国,最具优势。到时歼敌时间以秒计。
敌人的核弹,飞机,还未飞出其领土领空就能被击毁。
当前的到处奔跑巡逻,属抵效落伍,劳民伤财的不开窍。
敌一动武就顷刻在其领空领海被灭是不战屈敌的极致保证。
西太南海为例,每次巡逻就是顺便隐蔽投放自动化武器机会。
这概念应延申到潜舰和飞机以及所有可投放自动化武器的平台。
自动化武器个体均具备转移位置,情报收集,加密多向通讯功能。
.
#5 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 17日 20:37
由 malta
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 17日 08:21
我当时在课上公开就说,应该改成“打美军基地(含航母),打美国盟友(日本以色列),打美国本土”
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
打死你自己的话你觉得死的光荣?真他妈神经病
#6 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 17日 20:39
由 xiaoju
其实你老师说的没错
实力强,可以有无数种手段升级加码,甚至不战屈人之兵
实力弱,只能掀桌子
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 17日 08:21
我当时在课上公开就说,应该改成“打美军基地(含航母),打美国盟友(日本以色列),打美国本土”
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
#7 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 17日 20:41
由 直接投降
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 17日 08:21
我当时在课上公开就说,应该改成“打美军基地(含航母),打美国盟友(日本以色列),打美国本土”
打什么隐身飞机,打巡航导弹,打武装直升机。都是些鸡毛蒜皮的战术武器,打?你防空导弹的进步自然能打到,可是打了有啥用啊?还是被动挨打的状态。所谓新三打三防其实还是一种隐蔽的恐美心理。
现在看来,金三胖真正的契合我的三打思想,出兵乌克兰打美国盟友,获得了极大好处
啥时候出院的?
#8 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 17日 21:12
由 wanmeishijie
malta 写了: 2025年 5月 17日 20:37
打死你自己的话你觉得死的光荣?真他妈神经病
杀敌人不光荣,跪敌人光荣?你这个共产精子丢你爹的人!
#9 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 17日 21:13
由 wanmeishijie
xiaoju 写了: 2025年 5月 17日 20:39
其实你老师说的没错
实力强,可以有无数种手段升级加码,甚至不战屈人之兵
实力弱,只能掀桌子
这是我说的
#10 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 08:23
由 CutPaste
malta 写了: 2025年 5月 17日 20:37
打死你自己的话你觉得死的光荣?真他妈神经病
.
乌克兰的男性,差不多就是这样,还觉得非常光荣。
被他们拥护的乌疣领导忽悠去冲锋,直接进绞肉机。
乌疣视乌俄战为绝妙腾笼换鸟机会,灭绝乌族男性。
前者才是最大赢家。乌男被灭后,剩黑土资源归疣。
汉族男性未必比乌男强,毕竟五亿汉婴被计生虐杀。
米华也差不多,子女越被藤校高校歧视,就越舔疣。
https://tinyurl.com/IvyAdmission
米华对疣跪舔,对自己人特狠,招来其他族裔鄙视。
.
#11 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 08:29
由 苍井吱
不明觉厉
#12 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 08:43
由 malta
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 17日 21:12
杀敌人不光荣,跪敌人光荣?你这个共产精子丢你爹的人!
神经病。那你为啥赖在美国不滚回中国去?
#13 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 09:00
由 wanmeishijie
malta 写了: 2025年 5月 18日 08:43
神经病。那你为啥赖在美国不滚回中国去?
你这个共产精子为啥不滚回你妈子宫里去?
#14 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 09:01
由 malta
#15 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 09:03
由 wanmeishijie
malta 写了: 2025年 5月 18日 09:01
装疯卖傻,胡搅蛮缠
你这个共产精子才是装疯卖傻!
#16 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 09:03
由 digitneer
就当年中国那水平,咋打?
最多扔一些弹道导弹炸基地,但是起不到决定性效果。
海湾战争美国扔一堆2000磅炸弹都炸不坏伊拉克的空军基地,靠弹道导弹更没法解决。
#17 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 09:09
由 wanmeishijie
digitneer 写了: 2025年 5月 18日 09:03
就当年中国那水平,咋打?
最多扔一些弹道导弹炸基地,但是起不到决定性效果。
海湾战争美国扔一堆2000磅炸弹都炸不坏伊拉克的空军基地,靠弹道导弹更没法解决。
当年那水平不行,不更该朝着正确目标发展技术,以期望三十年后实现三打?你现在技术先进了,能打美国本土,美国盟友吗?你还是打不到!
技术不行是隐晦的恐美恐洋!
#18 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 09:16
由 yugong
你不如说毛主席说要打核战争,要大打
#19 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 09:18
由 digitneer
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 18日 09:09
当年那水平不行,不更该朝着正确目标发展技术,以期望三十年后实现三打?你现在技术先进了,能打美国本土,美国盟友吗?你还是打不到!
技术不行是隐晦的恐美恐洋!
人家当年提的就是立足于现实的短期目标,有什么错?
现在中国飞机航程普遍比美国那边高,怎么打不了?想打美国本土,造20艘福建就打了。
你那就是政治正确、口号震天响,实际能解决什么问题?
#20 Re: 当年上军事理论,老师讲什么三打三防,被我当堂驳斥
发表于 : 2025年 5月 18日 09:25
由 wanmeishijie
digitneer 写了: 2025年 5月 18日 09:18
人家当年提的就是立足于现实的短期目标,有什么错?
现在中国飞机航程普遍比美国那边高,怎么打不了?想打美国本土,造20艘福建就打了。
你那就是政治正确、口号震天响,实际能解决什么问题?
恐美就是错!因为你现在三十几年过去了,还是实现不了我的三打,而你那个三打因为武器迭代早已经没有任何意义了,证明你那个目标就是错的。