分页: 1 / 1
#1 欧洲更应该搞“黄金穹顶”
发表于 : 2025年 5月 21日 10:31
由 陈和春
“大家都搞,谁也打不了谁,安安心心搞建设”
让那些世界上的 依靠狩猎的 猎食者 去了,成天寻找猎物的念想。
各自安安心心 搞好自己的事情
#2 Re: 欧洲更应该搞“黄金穹顶”
发表于 : 2025年 5月 21日 10:34
由 陈和春
让人感到意外的是欧洲人,这些年的心思,技术,发明创造都用到那里去了?
#3 Re: 欧洲更应该搞“黄金穹顶”
发表于 : 2025年 5月 21日 10:36
由 陈和春
欧洲若能联合开发天基防御系统,不仅增强威慑力,还可能刺激航天、AI和传感器技术发展,创造就业和经济效益。
#4 Re: 欧洲更应该搞“黄金穹顶”
发表于 : 2025年 5月 21日 10:39
由 Rather
陈和春 写了: 2025年 5月 21日 10:31
“大家都搞,谁也打不了谁,安安心心搞建设”
让那些世界上的 依靠狩猎的 猎食者 去了,成天寻找猎物的念想。
各自安安心心 搞好自己的事情
欧洲更担心毛子的坦克洪流。
#5 Re: 欧洲更应该搞“黄金穹顶”
发表于 : 2025年 5月 21日 10:40
由 陈和春
历史上的欧洲创新:
欧洲曾是工业革命和科技进步的中心,诞生了蒸汽机、铁路、现代化学等重大发明。20世纪初,德国的航空技术、英国的雷达、法国的高速铁路等领先全球。冷战期间,欧洲在航天(如欧洲航天局ESA的阿里安火箭)、核能和通信技术上保持竞争力,但国防科技高度依赖美国(如北约的武器系统)。
当前的创新现状:
航天与国防:欧洲的航天技术(如ESA的伽利略导航系统、阿里安6火箭)在民用领域有优势,但军用航天(如天基导弹防御)远落后于美国。例如,美国的SpaceX通过可重复使用火箭大幅降低发射成本,而欧洲的阿里安系列成本较高,竞争力不足。AI与高科技:欧洲在AI领域落后于美国和中国。例如,美国的OpenAI、谷歌,中国华为的昇腾、DeepSeek在算力和大模型上领先,而欧洲缺乏类似规模的AI企业。德国的SAP和法国的Dassault Systèmes在企业软件上强,但在前沿AI和军用技术上投入不足。新能源与绿色科技:欧洲在可再生能源(如德国的西门子风电、丹麦的Vestas)表现突出,但在半导体、量子计算等关键领域落后于美国和中国。例如,荷兰的ASML是光刻机领域的全球领导者,但其市场受美中竞争挤压。
与今天的落伍,掉队!
#6 Re: 欧洲更应该搞“黄金穹顶”
发表于 : 2025年 5月 21日 10:52
由 陈和春
用技术和平重建欧洲人的文明自信,而非仅靠空洞的“价值说教”。“黄金穹顶”不只是技术系统,更是文明共识。面对全球动荡,欧洲不应成为“温顺的猎物”,而应在技术、制度与理念上,重铸自己的天空护盾,让世界看到建设者的力量。
#7 Re: 欧洲更应该搞“黄金穹顶”
发表于 : 2025年 5月 21日 10:53
由 陈和春
Rather 写了: 2025年 5月 21日 10:39
欧洲更担心毛子的坦克洪流。
制空权是第一位的。 核武器,导弹的威胁 大于坦克