分页： 1 / 1
#1 完了，美国最高法院周四以 4 比 4 的投票结果裁定，俄克拉荷马州不能创建美国第一所直接由纳税人资金资助的宗教特许学校
发表于 ： 2025年 5月 22日 14:16
由 beijingren3
4-4 tie means the Supreme Court must affirm the ruling of Oklahoma Supreme Court. Justice Barrett recused herself. Otherwise it would possibly be 5-4 reversing the OK Supreme Court.
https://www.cnn.com/2025/05/22/politics ... e-oklahoma
#2 Re: 完了，美国最高法院周四以 4 比 4 的投票结果裁定，俄克拉荷马州不能创建美国第一所直接由纳税人资金资助的宗教特许学校
发表于 ： 2025年 5月 22日 14:18
由 Fcukya
呕壳拉后妈
什么鸡吧玩意儿
#3 Re: 完了，美国最高法院周四以 4 比 4 的投票结果裁定，俄克拉荷马州不能创建美国第一所直接由纳税人资金资助的宗教特许学校
发表于 ： 2025年 5月 22日 14:19
由 beijingren3
Fcukya 写了： 2025年 5月 22日 14:18
呕壳拉后妈
什么鸡吧玩意儿
Jefferson and Madison only rolled half-way over.
#4 Re: 完了，美国最高法院周四以 4 比 4 的投票结果裁定，俄克拉荷马州不能创建美国第一所直接由纳税人资金资助的宗教特许学校
发表于 ： 2025年 5月 22日 14:21
由 Jam76
靠，狗党真不要脸，一边要砍大学科研资金，一边又要求给钱建宗教大学
#5 Re: 完了，美国最高法院周四以 4 比 4 的投票结果裁定，俄克拉荷马州不能创建美国第一所直接由纳税人资金资助的宗教特许学校
发表于 ： 2025年 5月 22日 14:24
由 beijingren3
Jam76 写了： 2025年 5月 22日 14:21
靠，狗党真不要脸，一边要砍大学科研资金，一边又要求给钱建宗教大学
应该 tax 教堂
If churches were taxed they would generate 71$ Billion in taxes a year If they have such a heavy influence in our culture and government, shouldn't they pay their dues? Currently churches write themselves off as charities. While Charities push the majority of their revenue to actual charity, churches spend a majority of their revenue on 'operating expenses' over towards charity. Should that not change what they define them self as to being a business rather than a charity?