分页: 1 / 3
#1 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 22日 23:34
由 pascaldechin
现在川普把哈佛的国际学生都禁了,现有国际生都得转学。
太狠了。
哈佛没有国际研究生,还有谁来做研究啊?靠美国学生吗?
哈佛肯定不会认输,这要是认输了,以后就别混了,肯定要跟川普法庭上杠到底了。
川普可能也会对其他学校采取类似措施,甚至全面禁止所有中国留学生学习理工科。
该来的还是来了,我早说过川普就是希特勒,你们不信,偏要投他的票,偏要当他的粉。
希特勒也是一步一步来的。
First they came for the socialists, and I did not speak out—
Because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—
Because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
-- Martin Niemöller (1892–1984)
#2 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 22日 23:36
由 pathdream
狂赞 搞所有大学 搞所有梅花
#3 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 22日 23:36
由 yaibuvu
就是偏要投他的票,就是偏要当他的粉。哈佛这垃圾学校早该收拾了。
pascaldechin 写了: 2025年 5月 22日 23:34
现在川普把哈佛的国际学生都禁了,现有国际生都得转学。
太狠了。
哈佛没有国际研究生,还有谁来做研究啊?靠美国学生吗?
哈佛肯定不会认输,这要是认输了,以后就别混了,肯定要跟川普法庭上杠到底了。
川普可能也会对其他学校采取类似措施,甚至全面禁止所有中国留学生学习理工科。
该来的还是来了,我早说过川普就是希特勒,你们不信,偏要投他的票,偏要当他的粉。
希特勒也是一步一步来的。
First they came for the socialists, and I did not speak out—
Because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—
Because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
-- Martin Niemöller (1892–1984)
#4 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 22日 23:37
由 7H12$F+vu
据报道,法官已经禁止特朗普的移民部门撤销国际生的合法身份。一位联邦法官周四阻止了特朗普政府终止国际学生合法身份的做法。
加利福尼亚州联邦地区法官Jeffrey White裁定,政府不得逮捕或拘留原告及其他类似的国际学生,也不得将他们转移至其居住地以外的司法辖区。该裁定还禁止政府在案件未审结前,对这些学生施加任何不利的法律后果,或撤销其已恢复的合法身份。
#5 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 22日 23:48
由 wh
pascaldechin 写了: 2025年 5月 22日 23:34
现在川普把哈佛的国际学生都禁了,现有国际生都得转学。
太狠了。
哈佛没有国际研究生,还有谁来做研究啊?靠美国学生吗?
哈佛肯定不会认输,这要是认输了,以后就别混了,肯定要跟川普法庭上杠到底了。
川普可能也会对其他学校采取类似措施,甚至全面禁止所有中国留学生学习理工科。
该来的还是来了,我早说过川普就是希特勒,你们不信,偏要投他的票,偏要当他的粉。
希特勒也是一步一步来的。
First they came for the socialists, and I did not speak out—
Because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—
Because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
-- Martin Niemöller (1892–1984)
哈佛有什么对策?只能服软吗?
#6 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 22日 23:52
由 shanghaibaba
wh 写了: 2025年 5月 22日 23:48
哈佛有什么对策?只能服软吗?
这个肯定是要上高院的。
#7 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 22日 23:53
由 wh
yaibuvu 写了: 2025年 5月 22日 23:36
就是偏要投他的票,就是偏要当他的粉。哈佛这垃圾学校早该收拾了。
制裁哈佛是自损,哪有政府搞自己国家的头牌大学的,这样搞内乱得不偿失。民主国家还是应该内部调和。现在这样对立冲突越来越尖锐,两党都不对……
#8 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 22日 23:55
由 wh
7H12$F+vu 写了: 2025年 5月 22日 23:37
据报道,法官已经禁止特朗普的移民部门撤销国际生的合法身份。一位联邦法官周四阻止了特朗普政府终止国际学生合法身份的做法。
加利福尼亚州联邦地区法官Jeffrey White裁定,政府不得逮捕或拘留原告及其他类似的国际学生,也不得将他们转移至其居住地以外的司法辖区。该裁定还禁止政府在案件未审结前,对这些学生施加任何不利的法律后果,或撤销其已恢复的合法身份。
那真不错。不过到底听谁的啊……川普可以以executive order的名义强制实行吗?哈佛的国际生太煎熬了……
#9 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 22日 23:58
由 wh
#10 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 00:00
由 7H12$F+vu
按照加州刚刚出炉的判例,哈佛会火速提告,然后蘑菇头的行政令立马被法庭阻止。至少在法庭审结之前,政府没法禁止哈佛的国际学生。
然后就看高院加班加点干活吧,现在案子排队老长了
#11 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 00:44
由 pascaldechin
7H12$F+vu 写了: 2025年 5月 23日 00:00
按照加州刚刚出炉的判例,哈佛会火速提告,然后蘑菇头的行政令立马被法庭阻止。至少在法庭审结之前,政府没法禁止哈佛的国际学生。
然后就看高院加班加点干活吧,现在案子排队老长了
这个案子闹到高院的时候,川普基本没有任何胜算,因为他的做法太奇葩了,哈佛的国际学生何罪之有?就是他自己任命的那几个大法官也不太可能支持他的。可能就1-2个以前任命的极右大法官支持他。
#12 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 00:46
由 yaibuvu
老毛搞所有的大学,老毛搞所有的臭老九,老毛仍然受万民敬仰,老毛仍然在城楼上享受香火。
wh 写了: 2025年 5月 22日 23:53
制裁哈佛是自损,哪有政府搞自己国家的头牌大学的,这样搞内乱得不偿失。民主国家还是应该内部调和。现在这样对立冲突越来越尖锐,两党都不对……
#13 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 01:53
由 wh
yaibuvu 写了: 2025年 5月 23日 00:46
老毛搞所有的大学,老毛搞所有的臭老九,老毛仍然受万民敬仰,老毛仍然在城楼上享受香火。
中共自己都否定文革了……老毛真是和川普像,都是能量极大、成也萧何败也萧何的人,凝聚一批人又分裂一批人,造成的混乱影响深远。中国的一党制和儒家等级思想是搞个人崇拜的沃土;美国的两党制和三权分立照说不应该产生现在的局面。看美国人的智慧啦……
#14 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 02:34
由 pascaldechin
wh 写了: 2025年 5月 23日 01:53
中共自己都否定文革了……老毛真是和川普像,都是能量极大、成也萧何败也萧何的人,凝聚一批人又分裂一批人,造成的混乱影响深远。中国的一党制和儒家等级思想是搞个人崇拜的沃土;美国的两党制和三权分立照说不应该产生现在的局面。看美国人的智慧啦……
川普上台以后已经多次公开挑战三权分立的基本原则。他就是要极权,要一言堂,要连任。
希特勒也是多党制民主选举上台的,也是利用民粹一步一步走向独裁的。
#15 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 06:21
由 长廊夜话
真是垃圾疮普,上帝怎么不快点收了他?
#16 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 07:28
由 Smartguy
哈佛公开支持灭绝犹太人,才是真正的法西斯。
该
#17 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 07:53
由 Bluesky
Smartguy 写了: 2025年 5月 23日 07:28
哈佛公开支持灭绝犹太人,才是真正的法西斯。
该
请定义法西斯。
#18 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 08:01
由 Bluesky
帮楼上找了一下法西斯定义,chatgpt 给的, 大家自己打分
法西斯主义的核心特征:
极端民族主义
川普 vs 哈佛
推崇民族或种族的“优越性”;
川普 vs 哈佛
宣扬国家利益高于个人或其他国家的利益;
川普 vs 哈佛
强调民族纯洁性,排斥“外来者”。
川普 vs 哈佛
极权主义统治
川普 vs 哈佛
权力高度集中于一个政党或领袖手中;
川普 vs 哈佛
通过暴力、宣传、审查制度等手段控制社会;
川普 vs 哈佛
镇压异见,废除民主制度。
川普 vs 哈佛
军事崇拜与暴力合法化
川普 vs 哈佛
崇尚战争与暴力作为“净化”社会、实现民族复兴的手段;
川普 vs 哈佛
建立军事化社会,强调纪律、服从和牺牲。
川普 vs 哈佛
反共反自由主义
川普 vs 哈佛
强烈反对马克思主义、社会主义和共产主义;
川普 vs 哈佛
敌视自由主义、人权与普选制度,认为其削弱国家力量。
川普 vs 哈佛
群众动员与政治美学
川普 vs 哈佛
大规模动员群众、组织游行、佩戴制服;
川普 vs 哈佛
运用视觉符号(如纳粹的卐字、意大利法西斯的束棒)来制造政治神圣感。
川普 vs 哈佛
#19 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 09:14
由 lexian
wh 写了: 2025年 5月 22日 23:53
制裁哈佛是自损,哪有政府搞自己国家的头牌大学的,这样搞内乱得不偿失。民主国家还是应该内部调和。现在这样对立冲突越来越尖锐,两党都不对……
制裁哈佛是止损。 是liberal把哈佛弄成现在的笑料的。
#20 Re: 川普 vs 哈佛
发表于 : 2025年 5月 23日 09:18
由 Bluesky
lexian 写了: 2025年 5月 23日 09:14
制裁哈佛是止损。 是liberal把哈佛弄成现在的笑料的。
扬汤止沸不如釜底抽薪。