新未名空间

要么被击毙，要么人肉炸弹

这个视频说明了一点，必须旗帜鲜明反对dei的移民政策，merit-based, money-based, 三观based的移民政策是必须的。

mmking 写了： 2025年 5月 27日 02:17 要么被击毙，要么人肉炸弹

如果路上碰到这种人，你敢跟他斗嘴或者飚车吗？
我不太明白，他说他14年已经来了，不喜欢这儿，为什么不买张机票回阿富汗呢？

回去估计被直升机吊尸体游街…

Mouseinhouse 写了： 2025年 5月 27日 02:40 如果路上碰到这种人，你敢跟他斗嘴或者飚车吗？
我不太明白，他说他14年已经来了，不喜欢这儿，为什么不买张机票回阿富汗呢？

Mouseinhouse 写了： 2025年 5月 27日 02:40 如果路上碰到这种人，你敢跟他斗嘴或者飚车吗？
我不太明白，他说他14年已经来了，不喜欢这儿，为什么不买张机票回阿富汗呢？

他是美军翻译，才移民到美国的。他的英语水平比一大批索南强。可惜没有其他一技之长，移民到美国后很难生活，总不能给美军当过翻译就要美国政府养一家人一辈子？说白了，就是个悲剧。即使当年没给美军当翻译，留在阿富汗生活能好到哪里去？

Mouseinhouse 写了： 2025年 5月 27日 02:40 如果路上碰到这种人，你敢跟他斗嘴或者飚车吗？
我不太明白，他说他14年已经来了，不喜欢这儿，为什么不买张机票回阿富汗呢？

这是帮美军打他同胞的叛徒，怎么回去？

现在美国也抛弃他了，汗奸的下场

meiguohuaren 写了： 2025年 5月 27日 14:13 这是帮美军打他同胞的叛徒，怎么回去？

现在美国也抛弃他了，汗奸的下场

也不能说美国抛弃了他吧。我们在座的各位，哪一位不是重新适应新生活，从头开始的呢？正如楼上所说，美国不可能养你一辈子。版上多少千老博后不也是被迫要去超市打工餐馆刷盘子这样一步一步熬出头来吗？
凭啥他就要美国政府养他们？

清华的博士后估计挺羡慕的，为了信仰至少人还弄个响
耗尽无数资源培养的博士后，无声地就去了，清华园的人都没听说过
不怕不识货，就怕货比货

去阴间找Neocon 算账了。Rumsfeld, Cheney, Clinton, Bush.

我弟社会固然操蛋之处，但有这人应该和当兵的一样直接入籍了吧，已经比大部分移民好多了，估计因为是文化人眼高手低，feeling entitled，竟然说不如回阿富汗实在难绷

发现到美国做老兵还是底层

Koch 写了： 2025年 5月 27日 19:59 我弟社会固然操蛋之处，但有这人应该和当兵的一样直接入籍了吧，已经比大部分移民好多了，估计因为是文化人眼高手低，feeling entitled，竟然说不如回阿富汗实在难绷

Yellen 写了： 2025年 5月 27日 11:26 他是美军翻译，才移民到美国的。他的英语水平比一大批索南强。可惜没有其他一技之长，移民到美国后很难生活，总不能给美军当过翻译就要美国政府养一家人一辈子？说白了，就是个悲剧。即使当年没给美军当翻译，留在阿富汗生活能好到哪里去？

看你这么一说我就去听了一下，他这英文讲的也太烂了吧，博后索南英文比这还能更差？

baba 写了： 2025年 5月 27日 23:33 发现到美国做老兵还是底层

他是协助美军得本地居民而已，并不是退伍军人。协助美军得阿富汗翻译来美国的至少几千人上万人，也不是他一个。像他这样的情况，中国人比较熟悉的例子是张泽石，在集中营里帮助美军军官搞翻译，管理共产中国战俘。结果到了最后停战的时候，美军军官主动邀请他移民美国，他太幼稚不听劝，非要回中国去，一辈子全完，死去活来几十年。

你没有得到它，美国老兵差不多就是这样，homeless的主力军

malta 写了： 2025年 5月 28日 09:13 他是协助美军得本地居民而已，并不是退伍军人。协助美军得阿富汗翻译来美国的至少几千人上万人，也不是他一个。像他这样的情况，中国人比较熟悉的例子是张泽石，在集中营里帮助美军军官搞翻译，管理共产中国战俘。结果到了最后停战的时候，美军军官主动邀请他移民美国，他太幼稚不听劝，非要回中国去，一辈子全完，死去活来几十年。

第17分钟的时候，他动枪了吗？
有身份会英语，干啥都行

baba 写了： 2025年 5月 28日 15:35 你没有得到它，美国老兵差不多就是这样，homeless的主力军

纯扯鸡巴但。homless里肯定有退伍军人，但你说是主力军显然是极大的夸张了。退伍军人的福利远好于一般的人，而且美国只有6%的人是退伍军人，怎么看都不能比平民里出现的homeless人数比例更大。

不懂可以问AI

关于美国退伍军人的贫困率，具体数据因来源和年份而异，但以下是基于现有信息的总结：
根据美国住房和城市发展部（HUD）以及其他公开数据，美国退伍军人的贫困率高于普通人群。根据X上的帖子（2025年5月），有用户声称28%的退伍军人生活在贫困线以下，但此数据未得到官方统计的直接证实，需谨慎对待。 此外，美国劳工部2016年数据显示，美国退伍军人总数约为2120万，占成年人口的9%，其中部分退伍军人面临贫困、无家可归等问题。2014年，HUD报告约有4.7万名退伍军人无家可归，占退伍军人总数的比例约为0.22%（或1/400），这与X帖子中提到的“1 in 400 are homeless”相符。
美国退伍军人事务部（VA）的数据显示，退伍军人贫困率受多种因素影响，包括伤残情况、服役时间、军衔以及退役后的就业状况。特别是伤残退伍军人（截至2019年约290万，占伊拉克和阿富汗战争退伍军人的24%领取伤残福利金）更容易面临经济困难。 退伍军人无家可归问题也与贫困密切相关，2010年奥巴马政府承诺五年内解决退伍军人无家可归问题，但未能完全兑现。
虽然美国为退伍军人提供多种福利（如退役金、教育资助、医疗保障等），但部分退伍军人因身体或心理健康问题、就业困难等仍陷入贫困。 具体贫困率数据可能需要参考最新的VA或HUD统计报告，因为公开信息中未提供2025年的精确数字。
如需更精确的数据，建议查阅美国退伍军人事务部（https://www.va.gov）或美国住房和城市发展部（https://www.hud.gov）的最新报告。

malta 写了： 2025年 5月 28日 15:54 纯扯鸡巴但。homless里肯定有退伍军人，但你说是主力军显然是极大的夸张了。退伍军人的福利远好于一般的人，而且美国只有6%的人是退伍军人，怎么看都不能比平民里出现的homeless人数比例更大。

根据美国住房和城市发展部（HUD）2024年年度无家可归评估报告（AHAR），2024年1月美国无家可归人口约为771,480人，占美国总人口（约3.359亿）的比例大约为0.23%，即每10,000人中有23人无家可归。这一数据基于每年1月的单夜点-in-time（PIT）统计，包括居住在庇护所（sheltered）和非庇护所（unsheltered）的人口。
需要注意的是，这一比例可能低估了实际无家可归人口，因为部分人可能暂时寄居在亲友家、汽车内或旅馆，未被统计在内。此外，各州比例差异显著，例如夏威夷和纽约的无家可归率最高（每10,000人中约80人），而密西西比和路易斯安那等州较低（每10,000人中不到10人）。
关于退伍军人无家可归情况，2017年1月HUD数据显示，约37,878名退伍军人无家可归，占总无家可归人口的8.6%，而退伍军人占美国成年人口的比例约为7%（2018年数据）。这表明退伍军人无家可归的比例略高于其人口占比。
如需更详细的州级数据或最新统计，建议查阅HUD官网（https://www.huduser.gov）或美国退伍军人事务部（https://www.va.gov）的报告。

老领导估计是没有看完视频，这哥们是“阿奸”，绝对算merit-based。他为党国流过血，可以见总裁的那种。

赖美豪中 写了： 2025年 5月 27日 02:29 这个视频说明了一点，必须旗帜鲜明反对dei的移民政策，merit-based, money-based, 三观based的移民政策是必须的。