分页: 1 / 1
#1 清史研究的基调就应该是吹嘘清太祖以来的功绩
发表于 : 2025年 5月 28日 12:56
由 wanmeishijie
但是淡化满族色彩,现实社会取消满族身份,称为旗人即可。
满人只是满洲人的简写,跟河北人,新疆人,福建人没有任何区别。许多辽东汉人也是入了旗的
#2 Re: 清史研究的基调就应该是吹嘘清太祖以来的功绩
发表于 : 2025年 5月 28日 12:59
由 lubbock12
满人其实是红缨蒙古,布里亚特蒙古,红缨帽为证
红缨帽是布里亚特人的一种传统帽子,布里亚特蒙古语为“扎拉哈玛勒盖”,外族人俗称为“红缨帽”。基本形制为顶尖向上的三角形,三角顶端有一个圆座,圆座下镶嵌一周长约15厘米的红色线缨并垂散下来;顶端正面环绕着11条线。帽子两端下垂两条护耳,内里镶上皮毛,天气冷时将护耳放下,不冷时可以将护耳卷起系在后面。据说,帽顶的圆座象征太阳,垂散下来的红缨象征太阳光,而11条线则象征11个姓氏
#3 Re: 清史研究的基调就应该是吹嘘清太祖以来的功绩
发表于 : 2025年 5月 28日 13:05
由 lubbock12
#4 Re: 清史研究的基调就应该是吹嘘清太祖以来的功绩
发表于 : 2025年 5月 28日 13:09
由 sanguan
爱新觉罗历代都是驴脸, 明显的满人, 跟蒙古鞑子混血几百年都没混出来蒙古人的大饼脸
#5 Re: 清史研究的基调就应该是吹嘘清太祖以来的功绩
发表于 : 2025年 5月 28日 13:16
由 lubbock12
sanguan 写了: 2025年 5月 28日 13:09
爱新觉罗历代都是驴脸, 明显的满人, 跟蒙古鞑子混血几百年都没混出来蒙古人的大饼脸
汉族不敢讲,被蒙古人征服两次,太丢人了,一次是漠北蒙古,一次是布里亚特蒙古,
爱新觉罗家族百分之百布里亚特蒙古人
#6 Re: 清史研究的基调就应该是吹嘘清太祖以来的功绩
发表于 : 2025年 5月 28日 13:24
由 F150
爱新觉罗家族来自蒙古人的万户,后来投降明朝继续带路
和普通满人的常见dna类型不一样
#7 Re: 清史研究的基调就应该是吹嘘清太祖以来的功绩
发表于 : 2025年 5月 28日 13:29
由 lubbock12
F150 写了: 2025年 5月 28日 13:24
爱新觉罗家族来自蒙古人的万户,后来投降明朝继续带路
和普通满人的常见dna类型不一样
爱新觉罗家的人只会用蒙古语和突厥语给自己家族人起名字,绝不会用后来的满语
努尔哈赤用满语是野猪皮这肯定不对,但是用突厥语就是狼的家族的意思