分页： 1 / 7
#1 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 01:31
由 cheetah
80年代的中科大如日中天，少年班搞得妇孺皆知。高考录取分数，中科大不说排第一，起码也是和清北差不多的。
彼时，清北对其他学校特别是复交的优势没有那么大。而且，很多省都有一个地头蛇学校可以录到不少省内前100的，也拉低的清北的优势。
#2 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 01:39
由 tfusion
对，80-90之间科大可以说是top 1. 清北是second 2
#3 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 01:48
由 cheetah
cheetah 写了： 2025年 6月 1日 01:31
80年代的中科大如日中天，少年班搞得妇孺皆知。高考录取分数，中科大不说排第一，起码也是和清北差不多的。
彼时，清北对其他学校特别是复交的优势没有那么大。而且，很多省都有一个地头蛇学校可以录到不少省内前100的，也拉低的清北的优势。
另外，还有那个CUSPEA项目，考上就可以留美，那时候一般人办个护照还要有“海外关系”。这个CUSPEA使得中科大对顶尖考生的吸引力也非常大。
#4 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 01:57
由 jb
#5 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:06
由 Mouseinhouse
cheetah 写了： 2025年 6月 1日 01:31
80年代的中科大如日中天，少年班搞得妇孺皆知。高考录取分数，中科大不说排第一，起码也是和清北差不多的。
彼时，清北对其他学校特别是复交的优势没有那么大。而且，很多省都有一个地头蛇学校可以录到不少省内前100的，也拉低的清北的优势。
对！我们广东的考生要想留在广东就只能选中大或者华南理工。尼玛，中大华工的录取分数线对省内考生来说都能上清北的！太多人抢了。入学后，发现外省来的同学，都是第一志愿清北复交上不了才来的。
#6 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:17
由 newguy
cheetah 写了： 2025年 6月 1日 01:31
80年代的中科大如日中天，少年班搞得妇孺皆知。高考录取分数，中科大不说排第一，起码也是和清北差不多的。
彼时，清北对其他学校特别是复交的优势没有那么大。而且，很多省都有一个地头蛇学校可以录到不少省内前100的，也拉低的清北的优势。
85 年以前，北大清华离科大有明显距离。科大大约最低提档线高20-30分。那时总分慢慢接近700分
#7 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:24
由 wh
Mouseinhouse 写了： 2025年 6月 1日 02:06
对！我们广东的考生要想留在广东就只能选中大或者华南理工。尼玛，中大华工的录取分数线对省内考生来说都能上清北的！太多人抢了。入学后，发现外省来的同学，都是第一志愿清北复交上不了才来的。
广东人那么恋家？我就想大学越远越好。可惜还是去了个近的。
#8 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:25
由 wh
cheetah 写了： 2025年 6月 1日 01:31
80年代的中科大如日中天，少年班搞得妇孺皆知。高考录取分数，中科大不说排第一，起码也是和清北差不多的。
彼时，清北对其他学校特别是复交的优势没有那么大。而且，很多省都有一个地头蛇学校可以录到不少省内前100的，也拉低的清北的优势。
少年班到底怎么录的？
#9 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:25
由 wh
newguy 写了： 2025年 6月 1日 02:17
85 年以前，北大清华离科大有明显距离。科大大约最低提档线高20-30分。那时总分慢慢接近700分
那后来怎么退步的？
#10 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:35
由 cheetah
newguy 写了： 2025年 6月 1日 02:17
85 年以前，北大清华离科大有明显距离。科大大约最低提档线高20-30分。那时总分慢慢接近700分
差不多，感觉至少在华东和南方的高考大省应该是这样。那时候理科总分一开始690，后来710？
一直就记得科大才是高考最难考的，不知道后来怎么此消彼长，清北就甩开其他高校了。应该是90年代中后期，开始搞985工程，有了国家扶持。
#11 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:39
由 tfusion
wh 写了： 2025年 6月 1日 02:25
那后来怎么退步的？
地方不好。二流城市。
中国大学受所在城市影响非常大。
现在美帝的学校也有这个趋势。比如UIUC就在衰落，UCLA就在上升。
#12 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:46
由 newguy
cheetah 写了： 2025年 6月 1日 02:35
差不多，感觉至少在华东和南方的高考大省应该是这样。那时候理科总分一开始690，后来710？
一直就记得科大才是高考最难考的，不知道后来怎么此消彼长，清北就甩开其他高校了。应该是90年代中后期，开始搞985工程，有了国家扶持。
83年是690，后面是710，再后面就不知道了。
一个明显的原因是可是皮鸭考试，科大遥遥领先北大清华，那是真正的小镇做题家们最清楚的出国线路。
#13 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:50
由 newguy
wh 写了： 2025年 6月 1日 02:25
那后来怎么退步的？
可是皮鸭后来没有了，8平方以后出国模式与现在慢慢接近了
#14 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:53
由 goodegg
你们当地情况别随便外推全国
tfusion 写了： 2025年 6月 1日 01:39
对，80-90之间科大可以说是top 1. 清北是second 2
#15 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:56
由 wh
newguy 写了： 2025年 6月 1日 02:50
可是皮鸭后来没有了，8平方以后出国模式与现在慢慢接近了
这个CUSPEA就是六四后取消的？
#16 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:57
由 tfusion
goodegg 写了： 2025年 6月 1日 02:53
你们当地情况别随便外推全国
这个基本是当年全国现象。
我可不是安徽的，也不是安徽附近省的
#17 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:57
由 tfusion
转折应该就是89
#18 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:57
由 goodegg
为什么这么多人把自己本地情况随便外推到全国？至少也是读过大学的人 这点逻辑都不讲的吗
你们安徽本地科大比清北高，就说我们安徽科大分数高就行了
你们安徽有地头蛇学校合肥科大，就说合肥科大能录前一百就行了
还很多省 弄的好像你当年是教育部部长似地
cheetah 写了： 2025年 6月 1日 01:31
80年代的中科大如日中天，少年班搞得妇孺皆知。高考录取分数，中科大不说排第一，起码也是和清北差不多的。
彼时，清北对其他学校特别是复交的优势没有那么大。而且，很多省都有一个地头蛇学校可以录到不少省内前100的，也拉低的清北的优势。
#19 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:58
由 tfusion
goodegg 写了： 2025年 6月 1日 02:57
为什么这么多人把自己本地情况随便外推到全国？至少也是读过大学的人 这点逻辑都不讲的吗
你们安徽本地科大比清北高，就说我们安徽科大分数高就行了
你们安徽有地头蛇学校合肥科大，就说合肥科大能录前一百就行了
还很多省 搞的好像你去全国各地做过调查似地
书早就说了我不是安徽的。也不是安徽旁边的
#20 Re: 53大叔告诉你们，80年代高考录取分数，中科大不是T1也至少T3
发表于 ： 2025年 6月 1日 02:59
由 newguy
wh 写了： 2025年 6月 1日 02:56
这个CUSPEA就是六四后取消的？
我知道88年还有，以后就不知道了
