中国近代向西方学习最重要的是政党制度

[Caravel]

以前中国有文官系统，这是世界首创

但是中国古代缺乏一个务虚的监督制度

皇帝靠太监来监督官员执行情况，

现代政党补上了这个缺口

让政策执行非常高效

[直接投降]

苏联加皇帝的怪胎

[Caravel]

苏联加皇帝的怪胎

毛子做事情太粗糙，小黄人技术差距拉平之后，根本不是对手

[DQQ]

监官和谏官，古代并称台谏，通称言官，自然可以言事，而风闻则是经传闻而得知。风闻言事，或称之为“风闻访知”“风闻奏事”“风闻弹人”，即以御史为主导的言官可据传闻进谏或弹劾官吏。

风闻之制，本意在于采集民意，以匡执政得失。西周中叶以后即命采诗官编撰《诗经》，用“风”记录各地风土人情，为执政提供参考。汉代亦采此策，实行三公谣言奏事制，专门派遣朝臣到地方搜集民意。据《后汉书·李郃传》载：“和帝即位，分遣使者，皆微服单行，各至州县，观采风谣。”帝王的微服私访更是采集风闻的重要形式。

南梁武帝天监元年（502年）明确授权御史风闻言事，将单纯地收集民风谚语之采风转变成了专人负责的御史之权柄，成为正式制度，沿用至清。

[Caravel]

监官和谏官，古代并称台谏，通称言官，自然可以言事，而风闻则是经传闻而得知。风闻言事，或称之为“风闻访知”“风闻奏事”“风闻弹人”，即以御史为主导的言官可据传闻进谏或弹劾官吏。

风闻之制，本意在于采集民意，以匡执政得失。西周中叶以后即命采诗官编撰《诗经》，用“风”记录各地风土人情，为执政提供参考。汉代亦采此策，实行三公谣言奏事制，专门派遣朝臣到地方搜集民意。据《后汉书·李郃传》载：“和帝即位，分遣使者，皆微服单行，各至州县，观采风谣。”帝王的微服私访更是采集风闻的重要形式。

南梁武帝天监元年（502年）明确授权御史风闻言事，将单纯地收集民风谚语之采风转变成了专人负责的御史之权柄，成为正式制度，沿用至清。

这个不系统，
政党制度就像神经系统一样、
贯穿到身体每一个部位

[snowman]

“政治体制改革”最后听到这句话，应该是胡温时代吧？

[Unclemo]

只有中国结合自身文化传统和历史认知，走上民权政党的道路，并主导了社会阶级改造。欧美所有国家都停留在封建政党阶段，也就是世袭财阀乡绅控制封建傀儡政党的体系里，等于是君主贵族演变成了世袭财阀乡绅，本质并没有突破封建社会形态。

[cloudpig]

器人莫叔就不要在这里拉屎了。

有谁具体说一下共产党的监督制度？
我看目前为止还是非常有效的。

[Caravel]

器人莫叔就不要在这里拉屎了。

有谁具体说一下共产党的监督制度？
我看目前为止还是非常有效的。

管人和管事分开

现代大公司基本也采取这样的体制

政党管人

政府管事

深学神经网络的基础block是resnet

核心要义就是有一个bypass connection

否则层级一深学习梯度就消失了

政府也是一样，如果没有另外一根直通的链接

下面就层层相互，政令不出中南海

[Unclemo]

器人莫叔就不要在这里拉屎了。

有谁具体说一下共产党的监督制度？
我看目前为止还是非常有效的。

清算掉上一个执政党，清算权才能保留在民众手里，被推翻的政权永远不许重新执政。所谓监督权只不过是，世袭财阀乡绅控制傀儡议会的愚民游戏。

[cellcycle1]

以前中国有文官系统，这是世界首创

但是中国古代缺乏一个务虚的监督制度

皇帝靠太监来监督官员执行情况，

现代政党补上了这个缺口

让政策执行非常高效

原来的 “清流党” 啥的 不算？