新未名空间

用Topaz Gigapexel AI放大照片时效果一直不理想，后来发现原片是300 pixels/inch，放大2X后，照片变为72 pixels/inch，所以除非极端情况，没有什么用。请问各位大师，不知道是不是我操作有误？

放大后是这个情况，72 DPI

我纯外行，只是从数学上说自己的看法（还不一定对）：原来是300 pixels/inch，长宽放大2X后，面积放大4X，照片变为72 pixels/inch属于正常吧，虽然300/4 = 75。

难道还能增加pixels？那就相当于AI根据算法添加像素。不是说不可能，但那么做的话，就相当于用手机拍照，镜头给出轮廓及颜色，然后手机根据算法把被拍物体的细节算出来然后添进去。

YWY 写了： 2022年 8月 8日 23:19 我纯外行，只是从数学上说自己的看法（还不一定对）：原来是300 pixels/inch，长宽放大2X后，面积放大4X，照片变为72 pixels/inch属于正常吧，虽然300/4 = 75。

难道还能增加pixels？那就相当于AI根据算法添加像素。不是说不可能，但那么做的话，就相当于用手机拍照，镜头给出轮廓及颜色，然后手机根据算法把被拍物体的细节算出来然后添进去。

插值应给补齐吧？我觉得是不是少了个步骤？

feichai01 写了： 2022年 8月 9日 00:21 插值应给补齐吧？我觉得是不是少了个步骤？

新图size是1800 x 1800 pixels，那原图的size是900 900 pixels？如果是的话，说明这个AI软件确实放大2X了。

YWY 写了： 2022年 8月 9日 01:12 新图size是1800 x 1800 pixels，那原图的size是900 900 pixels？如果是的话，说明这个AI软件确实放大2X了。

可能我的想象太好，实际这个软件不能弥补像素不足、焦距短。
原图的size是1200 1200 pixels，放大2X时是72 DPI，这张有有意控制边长放大1.5X，还是72 DPI。

feichai01 写了： 2022年 8月 9日 02:43 可能我的想象太好，实际这个软件不能弥补像素不足、焦距短。
原图的size是1200 1200 pixels，放大2X时是72 DPI，这张有有意控制边长放大1.5X，还是72 DPI。

那放大2X后的size是如何显示的，是2400 x 2400？但DPI却仍然是72？如果是这样的话，那似乎不符合dpi/ppi的定义。（当然可能我对dpi的定义理解有误。）

有没有试过把2X和1.5X图片一起在看图软件上看（或在修图软件上看），显示的时候zoom in到最大程度（放大到能看见一个个像素的程度），看显示的效果有没有区别？

YWY 写了： 2022年 8月 9日 10:03 那放大2X后的size是如何显示的，是2400 x 2400？但DPI却仍然是72？如果是这样的话，那似乎不符合dpi/ppi的定义。（当然可能我对dpi的定义理解有误。）

有没有试过把2X和1.5X图片一起在看图软件上看（或在修图软件上看），显示的时候zoom in到最大程度（放大到能看见一个个像素的程度），看显示的效果有没有区别？

又试了试4X，size显示4800 x 4800，DPI仍然是72。zoom in我到不了一个个像素的程度，不知道怎么做到。
网上搜了一下，好象说网上的图片显示DPI 72就可以了，只有到印刷才要求DPI 300。但我觉得DPI 300变成DPI 72在显示器上就非常明显的画质下降，也许是照片的缺点被放大的原因

feichai01 写了： 2022年 8月 9日 14:22 又试了试4X，size显示4800 x 4800，DPI仍然是72。zoom in我到不了一个个像素的程度，不知道怎么做到。
网上搜了一下，好象说网上的图片显示DPI 72就可以了，只有到印刷才要求DPI 300。但我觉得DPI 300变成DPI 72在显示器上就非常明显的画质下降，也许是照片的缺点被放大的原因

那就试试在原图上裁下一个100 x 100 pixels的方块，用这个做实验，用你的Topaz Gigapexel AI放大2X和4X，然后zoom in应该能达到一个个像素的程度，然后看到底是怎么回事。

关于dpi的定义，我瞎猜一下（纯粹不负责任的瞎猜）：会不会是你用的软件在2X后，只是把原来的每一个1 x 1方块（即单个像素）变成了完全相同颜色的2 x 2方块，所以当计算dpi (dots per square inch)时就把这个2 x 2方块当成一个dot对待。

我比较好奇到底是怎么回事，刨个根问个底，对你想了解如何使用Topaz Gigapexel AI可能没啥帮助，呵呵。

YWY 写了： 2022年 8月 9日 14:48 那就试试在原图上裁下一个100 x 100 pixels的方块，用这个做实验，用你的Topaz Gigapexel AI放大2X和4X，然后zoom in应该能达到一个个像素的程度，然后看到底是怎么回事。

关于dpi的定义，我瞎猜一下（纯粹不负责任的瞎猜）：会不会是你用的软件在2X后，只是把原来的每一个1 x 1方块（即单个像素）变成了完全相同颜色的2 x 2方块，所以当计算dpi (dots per square inch)时就把这个2 x 2方块当成一个dot对待。

我比较好奇到底是怎么回事，刨个根问个底，对你想了解如何使用Topaz Gigapexel AI可能没啥帮助，呵呵。

是可以放大到1 x 1方块，我原来是没有一直放大下去，仔细观察，是有插值，看来可能是我用的是D版的原因，就只能得到72 DPI

feichai01 写了： 2022年 8月 9日 15:21 是可以放大到1 x 1方块，我原来是没有一直放大下去，仔细观察，是有插值，看来可能是我用的是D版的原因，就只能得到72 DPI

好的。看别人对这款软件比较熟悉的怎么说，也许有应对办法也说不定。

YWY 写了： 2022年 8月 9日 15:46 好的。看别人对这款软件比较熟悉的怎么说，也许有应对办法也说不定。

问题解决了，存为tif文件即可

Do You Need A High Resolution Camera? AI VS MEGAPIXELS. By Mark Smith.

feichai01 写了： 2022年 8月 12日 18:37 问题解决了，存为tif文件即可

赞！

多谢大师分享一手资料。觉得焦外焦内过度有点“鬼影”，如果放大很多看的话。

但是惊讶于焦外本身完全没有不和谐。随着越来越多积累，会很厉害