新未名空间

放屁，30T还差不多

痴人说梦

偷换概念

川总没有说要回峰

MAGA也许只需要$1T

宰掉一个第一梯队的科技公司就够了

瑟瑟发抖去吧

irisyuan 写了： 2025年 6月 10日 15:01 放屁，30T还差不多

Think outside the box!

如果实打实地买机器，建厂房，可能针需要30T

然儿~~~

地球的制造业是零和游戏~

但是向竞争对手扔1T的炸弹，订单自然回流入美国

MAGA（只）需要$30T

mingliu 写了： 2025年 6月 10日 15:04 Think outside the box!

如果实打实地买机器，建厂房，可能针需要30T

然儿~~~

地球的制造业是零和游戏~

但是向竞争对手扔1T的炸弹，订单自然回流入美国

买机器，建厂，这是小头。大头是好几代人的基础教育的缺失。你上哪儿去找那么多能进厂干活的小年轻？机器都不会操作，学都学不会。这个问题，向竞争对手扔1T的炸弹也没法解决

牛河梁 写了： 2025年 6月 10日 14:57

After the first trillion it will be increased to $5T.
After the second trillion it will be said to be 1970 dollars.
After the third trillion it will be increased to $10T.
…
It will always be 3x to 5x of what has been spent.

irisyuan 写了： 2025年 6月 10日 15:16 买机器，建厂，这是小头。大头是好几代人的基础教育的缺失。你上哪儿去找那么多能进厂干活的小年轻？机器都不会操作，学都学不会。这个问题，向竞争对手扔1T的炸弹也没法解决

为什么老有这么幼稚的言论？UCB的cs 毕业生都不好找工作了，还基础教育缺失？ai机器人马上啥都会操作了，学啥呢

更大的头是以后没完没了的亏损，每年亏几T。

irisyuan 写了： 2025年 6月 10日 15:16 买机器，建厂，这是小头。大头是好几代人的基础教育的缺失。你上哪儿去找那么多能进厂干活的小年轻？机器都不会操作，学都学不会。这个问题，向竞争对手扔1T的炸弹也没法解决

toddj 写了： 2025年 6月 10日 16:14 为什么老有这么幼稚的言论？UCB的cs 毕业生都不好找工作了，还基础教育缺失？ai机器人马上啥都会操作了，学啥呢

UCB CS的毕业生是不会去厂子里工作的，即使失业多年，也不会去

中国就是每年一千多万大学毕业生，大部分找不到工作，但是进厂的很少。厂里很难招到年轻人，能招到的大多数也是高中、初中文凭

AI机器人一时半会儿是指不上的

justChat 写了： 2025年 6月 10日 16:18 更大的头是以后没完没了的亏损，每年亏几T。

亏损是肯定的，但是不会到T的级别

亏损可以用补贴解决，只要是社会可以承担的，补贴了就能让所有人都有工作，经济循环动起来。

参见美国农业

老床转移制造业可能目的有两个： 1. national security，重要的物资要自给。 2. 国债，再也不能借钱当甲方。
补贴亏损产业的话，有利1，但2继续恶化。

农业补贴不了几个钱。跟制造业不是一个级别的，即使只强制回归关键制造业。

mingliu 写了： 2025年 6月 11日 09:05 亏损是肯定的，但是不会到T的级别

亏损可以用补贴解决，只要是社会可以承担的，补贴了就能让所有人都有工作，经济循环动起来。

参见美国农业