新未名空间

kazan 写了： 2022年 12月 10日 16:57 上届阿根廷是唯一打进法国三球，也是唯一曾领先法国的队
这届阿根廷比上届更强

zongxiong 写了： 2022年 12月 10日 16:51 现代足球讲究控球和压迫，通过动态的移动控球，不断试探，寻找机会，撕开对方防线。很多队都用这个打法。

这种打法碰到弱队能奏效，能大比分胜利，但两个强队相遇，比如阿根廷和荷兰，场面就比较沉闷 ——横向线路都能控制好，一旦试图直线突破，立马被切断。造成了射门场面不多的局面。两个队都在寻找有效进攻机会，耐心试探，也不轻易交出控球权。

碰到防守好的弱队，也一样是这样，葡萄牙巴西的控球率都很高，但是真正有效机会并不多。


Deschamps带领的法国队打法更加先进，他并不一味强调控球率，和压缩对手的进攻空间，而更强调制造突破机会。所以你会看到，防守方面，法国队对中场的压迫并不如其他队那么紧，他们可以让对手轻易过来 —— 因为这其实也给了自己机会。进攻方面，愿意冒险走高点穿透，球路更灵活，哪怕失去控球权，也想制造突破机会。

法国队这样的打法，对克罗地亚这样防守好的，会丢球，但也可以进更多球，所以上届决赛4：2.

碰到阿根廷荷兰这样的，打个5：1没问题。不过不看好阿根廷进决赛。阿根廷很平庸的一支队伍，实力和荷兰葡萄牙巴西是一线的，落后法国和英国打法很多。

montauk 写了： 2022年 12月 10日 16:58 法国队强在于高水平上的全面 带球突破 头球 远射 以及肋部直塞 禁区前横向带球都能搞几下 两个边路也有好几个套路 速度还快 防得住这个 那个就漏了

zongxiong 写了： 2022年 12月 10日 16:51 现代足球讲究控球和压迫，通过动态的移动控球，不断试探，寻找机会，撕开对方防线。很多队都用这个打法。

这种打法碰到弱队能奏效，能大比分胜利，但两个强队相遇，比如阿根廷和荷兰，场面就比较沉闷 ——横向线路都能控制好，一旦试图直线突破，立马被切断。造成了射门场面不多的局面。两个队都在寻找有效进攻机会，耐心试探，也不轻易交出控球权。

碰到防守好的弱队，也一样是这样，葡萄牙巴西的控球率都很高，但是真正有效机会并不多。


Deschamps带领的法国队打法更加先进，他并不一味强调控球率，和压缩对手的进攻空间，而更强调制造突破机会。所以你会看到，防守方面，法国队对中场的压迫并不如其他队那么紧，他们可以让对手轻易过来 —— 因为这其实也给了自己机会。进攻方面，愿意冒险走高点穿透，球路更灵活，哪怕失去控球权，也想制造突破机会。

法国队这样的打法，对克罗地亚这样防守好的，会丢球，但也可以进更多球，所以上届决赛4：2.

碰到阿根廷荷兰这样的，打个5：1没问题。不过不看好阿根廷进决赛。阿根廷很平庸的一支队伍，实力和荷兰葡萄牙巴西是一线的，落后法国和英国打法很多。

slcf 写了： 2022年 12月 11日 00:16 我觉得说得对。
葡萄牙搞传控，不轻易直塞丢球，面对注重防守的球队，更加不会直传。这让自己不会疲于奔跑回防，自己不累，也减少了丢球。与此相反的打法，是长传冲吊。前锋能不能进球靠运气，靠嗅觉，靠能力。但有C罗，为什么不用？很多球员和教练显然是对c罗不服气。前几场比赛，明显不太往C罗的方向传球。

但如果自己落后的时候，倒脚，很浪费时间，不如大胆前传，如果有空档就直塞，没空档就长传冲吊。球丢了，在对方脚下，让对方出来进攻。如果教练对自己的进攻球员有信心，对体力有信心，就应该这样来回跑，创造更多的机会。这场C罗的一个近乎单刀的好机会，就是在突尼斯进攻的时候。有C罗这样一个投球好，意识好，速度好的，却搞控球，把C罗急死了，从他眼神中就能看出来。直到比赛的最后二分钟，才搞长传冲吊。

zongxiong 写了： 2022年 12月 10日 16:51 现代足球讲究控球和压迫，通过动态的移动控球，不断试探，寻找机会，撕开对方防线。很多队都用这个打法。

这种打法碰到弱队能奏效，能大比分胜利，但两个强队相遇，比如阿根廷和荷兰，场面就比较沉闷 ——横向线路都能控制好，一旦试图直线突破，立马被切断。造成了射门场面不多的局面。两个队都在寻找有效进攻机会，耐心试探，也不轻易交出控球权。

碰到防守好的弱队，也一样是这样，葡萄牙巴西的控球率都很高，但是真正有效机会并不多。


Deschamps带领的法国队打法更加先进，他并不一味强调控球率，和压缩对手的进攻空间，而更强调制造突破机会。所以你会看到，防守方面，法国队对中场的压迫并不如其他队那么紧，他们可以让对手轻易过来 —— 因为这其实也给了自己机会。进攻方面，愿意冒险走高点穿透，球路更灵活，哪怕失去控球权，也想制造突破机会。

法国队这样的打法，对克罗地亚这样防守好的，会丢球，但也可以进更多球，所以上届决赛4：2.

碰到阿根廷荷兰这样的，打个5：1没问题。不过不看好阿根廷进决赛。阿根廷很平庸的一支队伍，实力和荷兰葡萄牙巴西是一线的，落后法国和英国打法很多。

rihai 写了： 2022年 12月 11日 12:12 这位党国小鲜肉球蟒， 如果法面没有母球王和登贝莱两匹边路快马，没有中场的黑又硬，
打得了快速丢球快速翻墙快速反击的打法吗？
党国小鲜肉球蟒， 你以为各国主教练都比你笨， 其实你只比博导大棚智商稍微高点， 你和它都在零左右， LOL

zongxiong 写了： 2022年 12月 11日 13:12 这位快进坟墓的党国老不死球蟒，你对足球的理解还是那套那过时的球星论~

当代足球的发展是去中心化，国际一线球队队员之间的身体素质和技术水平相差并不大，他们的位置可以有很多人能取代。

取决于球场胜利的，还真就是教练的打法和风格。当然，你这位快进棺材的老不死不会明白。以为打法和执教就是一个想法，以为教练觉得哪个东西好，明天他就能用到队伍中。

Tiki-taka的兴起到流行，是一个十多年的渐进过程，全队的磨合和实践都需要时间。

Deschamps的这一套，渐渐会变成下十年国际足坛的流行打法——可惜你活不到那天见到这些了

rihai 写了： 2022年 12月 11日 13:17 这位党国小鲜肉球蟒， 如果法面没有母球王和登贝莱两匹边路快马，没有中场的黑又硬，
打得了快速丢球快速翻墙快速反击的打法吗？
党国小鲜肉球蟒， 你以为各国主教练都比你笨， 其实你只比博导大棚智商稍微高点， 你和它都在零左右， LOL

fukwumao 写了： 2022年 12月 11日 18:12 尼玛
三言两语就开始吵
吵个球啊

BCQ1 写了： 2022年 12月 11日 13:22 阿根廷自打被沙特击败之后，就没啥可看的吧，就是靠点球赖了巴基的
当然了克罗地亚更赖，法国踢得更流畅一下，英国只是运气不好，以前的
长传冲吊的都不搞了。

zongxiong 写了： 2022年 12月 11日 19:03 长传冲吊作为主要打法落伍了，因为意图太过明显。球在空中飞的时候，对手可以根据走向，迅速形成包抄和卡位。等你球过来了，对方已经布阵布好了。地面传球，意图隐蔽性比较高，向前推进可以有很多路劲，可以通过来回移动，迷惑对方，对方排兵布阵不那么容易。但作为辅助进攻手段，其实也还不时会被用到

我们俱乐部训练过各种经典打法，长传冲吊确实是效率比较低的一种。