新未名空间

马工把自己搞失业的教训一点没学到，现在大学里一群人争着要train各种chatbot要把自己也搞失业。

还不停的念经human in the loop, 我看是把自己的脖子套上了绞索。

有了各种AI工具，学校砍经费的理由更充分了。将来基本是一个lecturer带一千个学生模式，然后有问题就chatbot. 连TA都不需要了。

现在搞得最欢的是在CS education这个领域里面水论文这帮人。可悲的是小中男刷题了半天，进了这些公立名校，结果就是在这种一千多人的大课里做训练AI的小白鼠。现在出来工作都找不到了。

狂赞

ccmath 写了： 2025年 6月 24日 15:18 马工把自己搞失业的教训一点没学到，现在大学里一群人争着要train各种chatbot要把自己也搞失业。

还不停的念经human in the loop, 我看是把自己的脖子套上了绞索。

有了各种AI工具，学校砍经费的理由更充分了。将来基本是一个lecturer带一千个学生模式，然后有问题就chatbot. 连TA都不需要了。

不会有学生就是喜欢和真人TA chat. 我去grocery 一般爱到有人的地方check out. 不喜欢用self check out.

说出来很让人惊奇的，这个research有人做了。有学生prefer AI feedback. 大学校长一看狂喜

noles 写了： 2025年 6月 24日 15:30 不会有学生就是喜欢和真人TA chat. 我去grocery 一般爱到有人的地方check out. 不喜欢用self check out.

这个没有办法，不能螳臂挡车，机器人确实有可能毁灭人类

这个基本搞死白人 和 liberty art
现在的tenure应该是最后一代
当白人没工作后 一定要求 教学和研究分开 让后tenure全部取消
趋势 正常 以后基本只有高度研究型 而且能自足的研究所可以生存

Tutu 写了： 2025年 6月 25日 09:00 这个基本搞死白人 和 liberty art
现在的tenure应该是最后一代
当白人没工作后 一定要求 教学和研究分开 让后tenure全部取消
趋势 正常 以后基本只有高度研究型 而且能自足的研究所可以生存

这些研究所从哪里招人？

智本经济，至少提了三十年了，有望在AI助力下成就吗？

假想，AI设备很贵，依然是资本主导，能用贵AI设备的“游戏高手”可获高额报酬，甚至反转主导资本……考虑引入阿西莫夫的三定律。

三定律在运用于AI之前，要先用在用AI的“智本家”。

学新东西有AI辅助不得不说真是有效率。新是指对于学生自己来说，不是说前沿科学。哪一点不懂，可以反复问，而真人通常做不到这么耐心的反复解答。比如深度学习，直接让AI把代码写出来，一句一句的解释。

搞计算机的也需要细分。
搞AI的和搞程序的不是一波人，不会为对方着想

ccmath 写了： 2025年 6月 24日 15:18 马工把自己搞失业的教训一点没学到，现在大学里一群人争着要train各种chatbot要把自己也搞失业。

还不停的念经human in the loop, 我看是把自己的脖子套上了绞索。

有了各种AI工具，学校砍经费的理由更充分了。将来基本是一个lecturer带一千个学生模式，然后有问题就chatbot. 连TA都不需要了。

现在搞得最欢的是在CS education这个领域里面水论文这帮人。可悲的是小中男刷题了半天，进了这些公立名校，结果就是在这种一千多人的大课里做训练AI的小白鼠。现在出来工作都找不到了。

囚徒困境，你不搞有人搞

美帝要是能一个lecture带1000个学生，那还有可能重塑劳动力人口

ccmath 写了： 2025年 6月 24日 15:18 马工把自己搞失业的教训一点没学到，现在大学里一群人争着要train各种chatbot要把自己也搞失业。

还不停的念经human in the loop, 我看是把自己的脖子套上了绞索。

有了各种AI工具，学校砍经费的理由更充分了。将来基本是一个lecturer带一千个学生模式，然后有问题就chatbot. 连TA都不需要了。

现在搞得最欢的是在CS education这个领域里面水论文这帮人。可悲的是小中男刷题了半天，进了这些公立名校，结果就是在这种一千多人的大课里做训练AI的小白鼠。现在出来工作都找不到了。

Fnhdx 写了： 2025年 6月 25日 10:24 学新东西有AI辅助不得不说真是有效率。新是指对于学生自己来说，不是说前沿科学。哪一点不懂，可以反复问，而真人通常做不到这么耐心的反复解答。比如深度学习，直接让AI把代码写出来，一句一句的解释。

这个功能的确不错。不知道有没有帮助学MCAT的AI系统。

bluebird 写了： 2025年 6月 25日 08:12 这个没有办法，不能螳臂挡车，机器人确实有可能毁灭人类

驾车的人类毁灭挡车的人类。这种事情在人类历史上反复不断地出现。每一次技术革命，同时也是人类基因大规模灭绝的时代。

现代人是非常少数古人的后代。基因研究表明，这种基因瓶颈很早已经出现。现代人几十亿人是历史上千把人的后代。不是说当年只有千把人。而是其它人都被灭绝了，没有后代留到今天。举例说，北京山顶田园洞人。有（皇汉）意见认为，以亿计的汉族男人，是几千年前三到五个超级男性祖先的后代。而同时期生活在中国的CQR，则没有什么后代在中国。

这种灭绝不一定因为战争或屠杀。也可能是驾车人群因为技术优势能拥有养活更多的后代。指数繁殖几代或几十代下来，挡车人群基因被稀释了。

顺便说一下，这个要挡的车，也很有历史重要性。它的原型就是印欧（雅利安）双轮条幅车轮马拉战车。中国人自诩是拉这战车的动物（龙/马）的后代。印度人把这车的车轮放进了自己的国旗。这战车一直驰骋到古埃及及古不列颠尼亚。英国甚至出土驾驭战车的女性。

mmking 写了： 2025年 6月 25日 10:37 囚徒困境，你不搞有人搞

美帝要是能一个lecture带1000个学生，那还有可能重塑劳动力人口

重塑 哪方面的劳动力人口？
faculty市场？

全员STEM

每个学校100k学生，全民教育

wyseman 写了： 2025年 6月 25日 12:00 重塑 哪方面的劳动力人口？
faculty市场？

mmking 写了： 2025年 6月 25日 12:10 全员STEM

每个学校100k学生，全民教育

没用。还是学不会。

牛大侠，你说的那些是人类的进步， 是人类工具的进步。现在说的是机器人的进步， 如果有一天机器人超越了人类，超越了工具范畴，两者的关系就发生了本质的变化，成了敌对的关系，人类就离灭亡不远了

牛河梁 写了： 2025年 6月 25日 11:25 驾车的人类毁灭挡车的人类。这种事情在人类历史上反复不断地出现。每一次技术革命，同时也是人类基因大规模灭绝的时代。

现代人是非常少数古人的后代。基因研究表明，这种基因瓶颈很早已经出现。现代人几十亿人是历史上千把人的后代。不是说当年只有千把人。而是其它人都被灭绝了，没有后代留到今天。举例说，北京山顶田园洞人。有（皇汉）意见认为，以亿计的汉族男人，是几千年前三到五个超级男性祖先的后代。而同时期生活在中国的CQR，则没有什么后代在中国。

这种灭绝不一定因为战争或屠杀。也可能是驾车人群因为技术优势能拥有养活更多的后代。指数繁殖几代或几十代下来，挡车人群基因被稀释了。

顺便说一下，这个要挡的车，也很有历史重要性。它的原型就是印欧（雅利安）双轮条幅车轮马拉战车。中国人自诩是拉这战车的动物（龙/马）的后代。印度人把这车的车轮放进了自己的国旗。这战车一直驰骋到古埃及及古不列颠尼亚。英国甚至出土驾驭战车的女性。

noles 写了： 2025年 6月 24日 15:30 不会有学生就是喜欢和真人TA chat. 我去grocery 一般爱到有人的地方check out. 不喜欢用self check out.

怎么可能？现在哪个学生不喜欢AI，不用AI做作业？简直又快又好。

AI还有一个很大的好处是帮你总结。学校里老师一般一个领域只讲一部分内容，自己不去读课本的话学生很容易以为那一部分内容就是所有，但有了AI可以对整个领域有个更好的了解。

coolcat 写了： 2025年 6月 25日 12:36 怎么可能？现在哪个学生不喜欢AI，不用AI做作业？简直又快又好。

AI还有一个很大的好处是帮你总结。学校里老师一般一个领域只讲一部分内容，自己不去读课本的话学生很容易以为那一部分内容就是所有，但有了AI可以对整个领域有个更好的了解。

这个的主要问题是美帝大部分faculty水平非常烂。自己都搞不清楚东西，怎么可能能教明白。

社会科技进步哪次不是要淘汰一批人，换一批新人上来
本来什么行业都一样
成天就知道教授马工互磕