分页: 1 / 2
#1 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 27日 21:36
由 lexian
直接说Jackson是法盲。这等于把对方的底裤给扒了-community college学出来的法学位。这以后还怎么混啊?

#2 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 27日 22:34
由 datoumao
尼玛巴雷特回归保守派阵营了
#3 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 00:07
由 赖美豪中
这几个liberal法盲activist 本质暴露无遗。这个案子首先不要去看案子本身是啥,现在就一个核心问题,能不能把一个管一个州或者几个州的联邦法官当9个大法官使吗。因为实际效果就是产生了一个初级联邦法官可以产生和高院一样的效力。而且联邦法院系统里,低级法庭往往是一个法官就可以判决,越高的法院panel人数越多,直到高院的9个。形成权力倒挂
lexian 写了: 2025年 6月 27日 21:36
直接说Jackson是法盲。这等于把对方的底裤给扒了-community college学出来的法学位。这以后还怎么混啊?
#4 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 00:18
由 mmking
下次看见马一龙式的熊猫眼会是啥时候?
好期待啊
#5 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 00:19
由 altopalo
赖美豪中 写了: 2025年 6月 28日 00:07
这几个liberal法盲activist 本质暴露无遗。这个案子首先不要去看案子本身是啥,现在就一个核心问题,能不能把一个管一个州或者几个州的联邦法官当9个大法官使吗。因为实际效果就是产生了一个初级联邦法官可以产生和高院一样的效力。而且联邦法院系统里,低级法庭往往是一个法官就可以判决,越高的法院panel人数越多,直到高院的9个。形成权力倒挂
这个问题上次高院听证时就是焦点,一方说,blocker会不会把好的eo给delay了。另一方说,禁止blocker会不会扩大damage。从常识来说后一种更有道理。从结果来说,保守派法官纯是为了给了总统面子。
#6 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 01:01
由 cellcycle1
lexian 写了: 2025年 6月 27日 21:36
直接说Jackson是法盲。这等于把对方的底裤给扒了-community college学出来的法学位。这以后还怎么混啊?
女人何苦女人,,

, 留点面子吧
#7 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 09:07
由 赖美豪中
你完全没听懂我的意思。eo是大统领对全国发布有效的行政命令,很多初级联邦法院只能管半个州,然后案子都是一个法官审理,然后这样的一个法官却可以发布全国性禁令或者ruling, 反而到了巡回挺是3法官panel,到了高院9法官panel,也就是这一个小小半州法官比9个大法官还管用么?这是一个合理的司法制度么?
altopalo 写了: 2025年 6月 28日 00:19
这个问题上次高院听证时就是焦点,一方说,blocker会不会把好的eo给delay了。另一方说,禁止blocker会不会扩大damage。从常识来说后一种更有道理。从结果来说,保守派法官纯是为了给了总统面子。
#8 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 09:15
由 hexiren
不知啥是女人的姆尼
#9 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 10:40
由 lilyamao
巴雷特也算了、智商挺低,数学接近零分的这种
#10 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 10:42
由 lilyamao
但是巴雷特是个好人。
良心蛮好的
LGBTQ, porn 这些对小孩子确实增加confusion
其实是就是、肯定改不了,我觉得只要教育不歧视就行了
#11 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 10:46
由 lilyamao
从我们麻州对学生性教育来看、我认为蓝州这方面教育确实很成功、但是红州就让他们像我们小时候一样生活吧、充满正统、隐约觉得有些其他的东西,但是都很邪恶。
麻州对孩子基本上就直接说明了异性恋和同性恋的生理性行为、所以孩子们看porn 就没那么大兴趣,他们的性教育老师有一句名言、我至今还觉得很睿智、他和孩子们说, porn 都是演戏、其实sex没那么神奇, 而且年纪大了就会兴趣缺缺,让孩子们看看自己的父母就知道,父母的卧室孩子们随便进
#12 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 10:48
由 lilyamao
lilyamao 写了: 2025年 6月 28日 10:46
从我们麻州对学生性教育来看、我认为蓝州这方面教育确实很成功、但是红州就让他们像我们小时候一样生活吧、充满正统、隐约觉得有些其他的东西,但是都很邪恶。
麻州对孩子基本上就直接说明了异性恋和同性恋的生理性行为、所以孩子们看porn 就没那么大兴趣,他们的性教育老师有一句名言、我至今还觉得很睿智、他和孩子们说, porn 都是演戏、其实sex没那么神奇, 而且年纪大了就会兴趣缺缺,让孩子们看看自己的父母就知道,父母的卧室孩子们随便进
还有,麻州对LGBTQ已经非常包容了,导致这里的人们对这个都已经不好奇也不维权了,孩子们都认为这个是个人的选择,不需要特别看待
#13 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 12:02
由 lexian
lilyamao 写了: 2025年 6月 28日 10:48
还有,麻州对LGBTQ已经非常包容了,导致这里的人们对这个都已经不好奇也不维权了,孩子们都认为这个是个人的选择,不需要特别看待
自信一点, 哪里也没有LGBTQXYZ需要维权的。
大对数人不喜欢不等于他们就被歧视。
#14 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 12:10
由 datoumao
lilyamao 写了: 2025年 6月 28日 10:48
还有,麻州对LGBTQ已经非常包容了,导致这里的人们对这个都已经不好奇也不维权了,孩子们都认为这个是个人的选择,不需要特别看待
see?脑是可以被洗的,到时候你会觉得人兽交也没什么不好
#15 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 13:58
由 tiantian2000
暴力电影也是演戏,为啥不让儿童看?
#16 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 14:03
由 tiantian2000
赖美豪中 写了: 2025年 6月 28日 00:07
这几个liberal法盲activist 本质暴露无遗。这个案子首先不要去看案子本身是啥,现在就一个核心问题,能不能把一个管一个州或者几个州的联邦法官当9个大法官使吗。因为实际效果就是产生了一个初级联邦法官可以产生和高院一样的效力。而且联邦法院系统里,低级法庭往往是一个法官就可以判决,越高的法院panel人数越多,直到高院的9个。形成权力倒挂
低级法院并不是终审啊,你难道不是去家庭医生先
#17 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 14:19
由 赖美豪中
造成的damage是一样的,很多案子上高院都8年了两个总统任期任期都结束了,eo等于废纸
#18 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 14:44
由 tiantian2000
赖美豪中 写了: 2025年 6月 28日 14:19
造成的damage是一样的,很多案子上高院都8年了两个总统任期任期都结束了,eo等于废纸
所以要加强的是司法系统效率,EO方面的判决要快速,priority高
#19 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 15:23
由 moridin
赖美豪中 写了: 2025年 6月 28日 00:07
这几个liberal法盲activist 本质暴露无遗。这个案子首先不要去看案子本身是啥,现在就一个核心问题,能不能把一个管一个州或者几个州的联邦法官当9个大法官使吗。因为实际效果就是产生了一个初级联邦法官可以产生和高院一样的效力。而且联邦法院系统里,低级法庭往往是一个法官就可以判决,越高的法院panel人数越多,直到高院的9个。形成权力倒挂
同意。而且这个判决同样限制右派法官乱搞。
随着社会向右转,右派法官越来越多,乱搞的也会多起来的。
米国左派的问题是好像不懂双刃剑这个概念。总是图眼下一时爽。
#20 Re: 高院里的肉搏也开始直接打脸了
发表于 : 2025年 6月 28日 16:32
由 赖美豪中
极端化本来就是左派开始的,reid为了通过obama的极端提名,用了Nuke,要不然的话,右派也根本任命不了这么多大法官
moridin 写了: 2025年 6月 28日 15:23
同意。而且这个判决同样限制右派法官乱搞。
随着社会向右转,右派法官越来越多,乱搞的也会多起来的。
米国左派的问题是好像不懂双刃剑这个概念。总是图眼下一时爽。