#1 菌斑将军大多数是厨子
发表于 ： 2025年 6月 29日 18:27
完美立方体可能存在吗？一个命题就可证明是扯蛋，直角边是整数的等腰直角三角形的斜边不可能是整数。
妈逼的，菌斑都是些什么人在灌水？操！
妈逼的，菌斑都是些什么人在灌水？操！
斜边算吗？？
以我多年在马桶上对黎曼函数，π, 以及傅立叶变换的思考得出一结论：我们这个宇宙中任何正交基构成的坐标系统里，等模长的正交基之间的合成量测度值，不能是0以外的整数关系。例如，长度为1的等腰直角三角形的两条直角边就是二维空间里的两个正交基，如果模长是整数且相等，由其构造成的新边测度值不能是整数。在函数空间，傅立叶变换中的系数为相同整数的两个正弦或余弦正交基构成的新的函数跟正交基也不能是整数关系。这个结论可以扩展到任意维度的坐标系统：模长为相同整数的任意多个正交基构成的新的测度量与任何一个正交基都不能是整数关系，0模长除外。所以“完美正方体”不存在，如果存在，我们就能证明π是有理数。我常在马桶上思索宇宙的这种美和奥妙。
啥意思？反过来当然也成立：你画不出一个斜边等于整数，直角边也等于整数的等腰直角三角形。
你想说的是不是赋范线性空间的三角不等式？mikokoro 写了： 2025年 6月 29日 23:00 以我多年在马桶上对黎曼函数，π, 以及傅立叶变换的思考得出一结论：我们这个宇宙中任何正交基构成的坐标系统里，等模长的正交基之间的合成量测度值，不能是0以外的整数关系。例如，长度为1的等腰直角三角形的两条直角边就是二维空间里的两个正交基，如果模长是整数且相等，由其构造成的新边测度值不能是整数。在函数空间，傅立叶变换中的系数为相同整数的两个正弦或余弦正交基构成的新的函数跟正交基也不能是整数关系。这个结论可以扩展到任意维度的坐标系统：模长为相同整数的任意多个正交基构成的新的测度量与任何一个正交基都不能是整数关系，0模长除外。所以“完美正方体”不存在，如果存在，我们就能证明π是有理数。我常在马桶上思索宇宙的这种美和奥妙。
不是。赋范线性空间的三角不等式仅仅说明走直线一定比绕路近，x,y不一定正交，也就是绕路无须走直角。如果不正交，则等腰三角形完全可以三边是整数。sneezesnake 写了： 2025年 6月 30日 00:25 你想说的是不是赋范线性空间的三角不等式？
三角不等式：||x + y|| ≤ ||x|| + ||y||，对于所有x, y ∈ X。
无需量子态，非欧几何下就可以。
那你的结论是 在一个赋范线性空间内，一个范数为整数的向量，不能分解为这样两个向量：（1） 两个向量互相正交；并且（2）两个向量的范数相等 ；并且（3） 两个向量范数是整数； ？mikokoro 写了： 2025年 6月 30日 00:57 不是。赋范线性空间的三角不等式仅仅说明走直线一定比绕路近，x,y不一定正交，也就是绕路无须走直角。如果不正交，则等腰三角形完全可以三边是整数。
傻屄！干你妈屄！你以为你说句爷清高你就更高明了？妓女只有让人操了才有价值，而你这种屁都不是的臭狗屎，只有见什么人都你妈屄往上蹭你似乎才显得有点价值，所以你才上杆子回爷的帖子让爷操一次，现在爷满足你。爷谈的是数学，懂，你就就事论事谈两句，不懂，就滚你妈屄！所谓完美立方体的那一大坨帖子，一个小学的等式 a=√2 b, a,b不可能同时为整数，就可以立即证伪，但本版有人感叹，有人鄙视，有人竟去查数学年鉴是否真有文章，更有你这种自命不凡的搅屎二屄，不是厨子是什么？而且爷说的厨子跟赚钱没关系，你妈做鸡赚的比教授多，并不说明你妈比教授更懂数学，只能说明你妈更会卖屄。总之，干你妈屄！你就一头屁都不是的老傻屄。
是的，就是这意思。这个结论是对的。sneezesnake 写了： 2025年 6月 30日 02:15 那你的结论是 在一个赋范线性空间内，一个范数为整数的向量，不能分解为这样两个向量：（1） 两个向量互相正交；并且（2）两个向量的范数相等 ；并且（3） 两个向量范数是整数； ？
操你妈的屄。几把在你妈屄里抽查了几万公里。mikokoro 写了： 2025年 6月 30日 12:15 傻屄！干你妈屄！你以为你说句爷清高你就更高明了？妓女只有让人操了才有价值，而你这种屁都不是的臭狗屎，只有见什么人都你妈屄往上蹭你似乎才显得有点价值，所以你才上杆子回爷的帖子让爷操一次，现在爷满足你。爷谈的是数学，懂，你就就事论事谈两句，不懂，就滚你妈屄！所谓完美立方体的那一大坨帖子，一个小学的等式 a=√2 b, a,b不可能同时为整数，就可以立即证伪，但本版有人感叹，有人鄙视，有人竟去查数学年鉴是否真有文章，更有你这种自命不凡的搅屎二屄，不是厨子是什么？而且爷说的厨子跟赚钱没关系，你妈做鸡赚的比教授多，并不说明你妈比教授更懂数学，只能说明你妈更会卖屄。总之，干你妈屄！你就一头屁都不是的老傻屄。
操你妈的大血逼
操你妈的大血逼mikokoro 写了： 2025年 6月 29日 23:00 以我多年在马桶上对黎曼函数，π, 以及傅立叶变换的思考得出一结论：我们这个宇宙中任何正交基构成的坐标系统里，等模长的正交基之间的合成量测度值，不能是0以外的整数关系。例如，长度为1的等腰直角三角形的两条直角边就是二维空间里的两个正交基，如果模长是整数且相等，由其构造成的新边测度值不能是整数。在函数空间，傅立叶变换中的系数为相同整数的两个正弦或余弦正交基构成的新的函数跟正交基也不能是整数关系。这个结论可以扩展到任意维度的坐标系统：模长为相同整数的任意多个正交基构成的新的测度量与任何一个正交基都不能是整数关系，0模长除外。所以“完美正方体”不存在，如果存在，我们就能证明π是有理数。我常在马桶上思索宇宙的这种美和奥妙。
操你妈的大血逼
操你妈的范性大血逼mikokoro 写了： 2025年 6月 30日 00:57 不是。赋范线性空间的三角不等式仅仅说明走直线一定比绕路近，x,y不一定正交，也就是绕路无须走直角。如果不正交，则等腰三角形完全可以三边是整数。
操你妈的非欧大血逼
爷就喜欢看你现在这种被爷操疯了的可爱表演，跟你妈被爷操疯了时的表现如出一辙，还真是有其母必有其子。不过我当时给你妈多加了5毛的嫖资，要不爷赏你半个本版伪币？