分页: 1 / 2
#1 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 15:53
由 DIYer
2吨多重的车,大概1迈的上坡,爬升100多米,要接近2度电才能开上去。
平地2度电开4迈没问题。
#2 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 15:55
由 laomei9
海啸还没来呢,上山打游击啊
#3 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 15:57
由 liexpress
laomei9 写了: 2025年 7月 2日 15:55
海啸还没来呢,上山打游击啊
#4 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 18:48
由 ShuiNi
DIYer 写了: 2025年 7月 2日 15:53
2吨多重的车,大概1迈的上坡,爬升100多米,要接近2度电才能开上去。
平地2度电开4迈没问题。
下坡的时候不就可以能量回收充电了吗?
#5 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 19:00
由 DIYer
ShuiNi 写了: 2025年 7月 2日 18:48
下坡的时候不就可以能量回收充电了吗?
那也不能全部赚回来啊,有损耗。
#6 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 19:09
由 tiantian2000
DIYer 写了: 2025年 7月 2日 19:00
那也不能全部赚回来啊,有损耗。
总比油车还要磨闸发热好
#7 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 20:21
由 geniushanbiao
主要是电车太重了,油车就要好很多。
#8 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 20:21
由 geniushanbiao
#9 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 20:30
由 tiantian2000
你赢了

#10 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 21:39
由 gjq
什么车这么费电?
一般一度电低速能开5-6迈,高速也能开3-4迈
2吨车爬100米也就多耗0.6度电
DIYer 写了: 2025年 7月 2日 15:53
2吨多重的车,大概1迈的上坡,爬升100多米,要接近2度电才能开上去。
平地2度电开4迈没问题。
#11 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 2日 21:46
由 DIYer
gjq 写了: 2025年 7月 2日 21:39
什么车这么费电?
一般一度电低速能开5-6迈,高速也能开3-4迈
2吨车爬100米也就多耗0.6度电
可能我这个表述容易被误解。
车重2吨多,接近3吨。
坡高100多米,大概140米。
#12 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 3日 04:08
由 altopalo
DIYer 写了: 2025年 7月 2日 15:53
2吨多重的车,大概1迈的上坡,爬升100多米,要接近2度电才能开上去。
平地2度电开4迈没问题。
差不多,我从湾区开去Reno,路上在离出发距离180迈的时候要过一个2400米海拔的Sierra,我上山前要额外充电100迈,否则,过那个山顶就很勉强。
Reno海拔1300米,距离230迈,model 3要消耗表显330迈,差不多就是多消耗25度电,平均海拔100米2度电。
但是回家时候还是很省电的,同样的距离,消耗表显200迈开着空调就能跑完这230迈。
#13 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 3日 07:16
由 Bluesky
爬坡多花100迈,就是2度电。溜坡回收电能30多迈大约0.7度电
#14 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 3日 09:22
由 off
Bluesky 写了: 昨天 07:16
爬坡多花100迈,就是2度电。溜坡回收电能30多迈大约0.7度电
我没看明白
是回收了30Miles等效0.7度 还是下坡30Miles能回收0.7度电?
#16 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 3日 10:45
由 Bluesky
off 写了: 昨天 09:22
我没看明白
是回收了30Miles等效0.7度 还是下坡30Miles能回收0.7度电?
是我算错了。平路100迈要25度电算的话,一度电可以开4迈。回程算溜坡,回收8度电?
#17 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 3日 11:07
由 Melee
一个两吨重的车伺候一个人移动,本身就是效费比很低的事情
#18 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 3日 11:15
由 DIYer
Melee 写了: 昨天 11:07
一个两吨重的车伺候一个人移动,本身就是效费比很低的事情
是啊,国内的电瓶车看来是比较节省能源的了。
#19 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 3日 11:17
由 geniushanbiao
Melee 写了: 昨天 11:07
一个两吨重的车伺候一个人移动,本身就是效费比很低的事情
两吨里面至少1/4都是在伺候电池。一个小油车平均1.1吨重,一个烤肉拉级别的油车也就那么1.4吨,同等级的毛豆3至少要1.8吨。
当然1.1吨的车伺候一个人也是效费比不高,但是这里面很大都是为了安全。效费比更高可以用比如电动三轮,老头乐之类的玩意但是不安全。
#20 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 3日 11:51
由 DIYer
geniushanbiao 写了: 昨天 11:17
两吨里面至少1/4都是在伺候电池。一个小油车平均1.1吨重,一个烤肉拉级别的油车也就那么1.4吨,同等级的毛豆3至少要1.8吨。
当然1.1吨的车伺候一个人也是效费比不高,但是这里面很大都是为了安全。效费比更高可以用比如电动三轮,老头乐之类的玩意但是不安全。
丰田能把车弄得很轻,德国车还是很重的,我之前一个德国轿车也有2吨多。
#21 Re: 汽车爬坡太费能量了
发表于 : 2025年 7月 3日 11:59
由 geniushanbiao
DIYer 写了: 昨天 11:51
丰田能把车弄得很轻,德国车还是很重的,我之前一个德国轿车也有2吨多。
这个看具体车型了。S系接近5000lbs,差不多2.3吨了。疯田里面Lexus LS500也是接近5000磅的,皇冠里面的platinum版也有4300多磅了。但是德系的小车也很轻, 比如A-class也就是不到1吨半,C-class也就才1.7吨多。VW Golf更轻了,也就1.3吨多。疯田也没有太轻的车,Corolla和Golf差不多也是1.3吨多的。
以前很多老车都轻,因为上面功能少。现在的车功能越来越多车就越来越重。