分页: 1 / 1

#1 (转载)大而美法案对医学院的夺命五连击

发表于 : 2025年 7月 4日 08:45
guagua1220
此帖转自 superdsb 在 军事天地(Military) 的帖子:大而美法案对医学院的夺命五连击

今天美国众议院通过的大而美法案,让整个大学界都震了一下。但对于医学院来说,它带来的,不只是震动——而是一场财政骨折。
🚨冲击1:学生贷款限额 → 学费收入将受限
新规下,医学生联邦贷款上限为:
- 博士/医学博士最多 $200,000
- 而现实中,很多医学院四年总费用超 $300,000+
这意味着更多学生将付不起学费、转向私贷,甚至放弃申请——特别是来自普通家庭或非传统背景的学生。
🚨冲击2:捐赠基金课税上涨 → 奖学金和运营补贴减少
- 现行税率为 1.4%
- 新法案对“人均捐赠超过$200万”的大学endowment收益收税 8%
受影响的医学院本靠捐赠金支持奖学金、教席、科研启动,现在这笔钱将被抽走一大块。
🚨冲击3:Medicaid削减 → 临床教学点可能缩水
法案中心内容之一是大幅压缩Medicaid,影响:
- AMC的服务收入
- 与社区健康中心的合作轮转
- 学生在老年医学等领域的实习机会
对那些原本就资源紧张的医学院来说,这是临床教学能力的直接打击。
🚨冲击4:科研经费持续收紧 → 实验室和AP受波及
- 高校研究拨款持续减少,NIH、NSF申请压力激增
- 对依赖联邦项目维持团队的AP、博士后尤其致命
长期看,这会削弱医学院的科研产出与声誉。
🚨冲击5:国际学生与博后受限 → 学费+人才双重流失
签证收紧+政策敌意,可能让更多国际学生、博后学业受阻。美国医学院的研究基本上是建立在从全世界来的博后的劳动成果之上的,人没了,就真的是釜底抽薪了。

#2 Re: (转载)大而美法案对医学院的夺命五连击

发表于 : 2025年 7月 4日 08:49
lilyamao
华人医学院教授不少逃回国去了

#3 Re: (转载)大而美法案对医学院的夺命五连击

发表于 : 2025年 7月 4日 08:57
Rather
guagua1220 写了: 2025年 7月 4日 08:45 此帖转自 superdsb 在 军事天地(Military) 的帖子:大而美法案对医学院的夺命五连击

今天美国众议院通过的大而美法案,让整个大学界都震了一下。但对于医学院来说,它带来的,不只是震动——而是一场财政骨折。
🚨冲击1:学生贷款限额 → 学费收入将受限
新规下,医学生联邦贷款上限为:
- 博士/医学博士最多 $200,000
- 而现实中,很多医学院四年总费用超 $300,000+
这意味着更多学生将付不起学费、转向私贷,甚至放弃申请——特别是来自普通家庭或非传统背景的学生。
🚨冲击2:捐赠基金课税上涨 → 奖学金和运营补贴减少
- 现行税率为 1.4%
- 新法案对“人均捐赠超过$200万”的大学endowment收益收税 8%
受影响的医学院本靠捐赠金支持奖学金、教席、科研启动,现在这笔钱将被抽走一大块。
🚨冲击3:Medicaid削减 → 临床教学点可能缩水
法案中心内容之一是大幅压缩Medicaid,影响:
- AMC的服务收入
- 与社区健康中心的合作轮转
- 学生在老年医学等领域的实习机会
对那些原本就资源紧张的医学院来说,这是临床教学能力的直接打击。
🚨冲击4:科研经费持续收紧 → 实验室和AP受波及
- 高校研究拨款持续减少,NIH、NSF申请压力激增
- 对依赖联邦项目维持团队的AP、博士后尤其致命
长期看,这会削弱医学院的科研产出与声誉。
🚨冲击5:国际学生与博后受限 → 学费+人才双重流失
签证收紧+政策敌意,可能让更多国际学生、博后学业受阻。美国医学院的研究基本上是建立在从全世界来的博后的劳动成果之上的,人没了,就真的是釜底抽薪了。
其实死贷方便,可以refinance 。这一条我觉得不是为了打击穷人学医,而是给死贷生意。

#4 Re: (转载)大而美法案对医学院的夺命五连击

发表于 : 2025年 7月 4日 09:02
Mountainlion
生物博士和博士后最多,就是因为医疗科研基金多。但是那些人多数根本没有可能找到合适的工作机会,最后变成民工了。

#5 Re: (转载)大而美法案对医学院的夺命五连击

发表于 : 2025年 7月 4日 09:19
Rather
Mountainlion 写了: 2025年 7月 4日 09:02 生物博士和博士后最多,就是因为医疗科研基金多。但是那些人多数根本没有可能找到合适的工作机会,最后变成民工了。
本来就是绝大部分是外国人。能不能找到工作不影响数据。

#6 Re: (转载)大而美法案对医学院的夺命五连击

发表于 : 2025年 7月 4日 11:03
wansui
搞研究现有的劳动力可以保证20年不需要年轻人。现在大规模的作假也保证80%的研发是多余的。AI年代80%的高等教育已经没有必要了。所以虽然现在可以不同意大美丽,以后会发现大美丽步子还是太小了。

#7 Re: (转载)大而美法案对医学院的夺命五连击

发表于 : 2025年 7月 4日 12:25
Yesterday
guagua1220 写了: 2025年 7月 4日 08:45 此帖转自 superdsb 在 军事天地(Military) 的帖子:大而美法案对医学院的夺命五连击

今天美国众议院通过的大而美法案,让整个大学界都震了一下。但对于医学院来说,它带来的,不只是震动——而是一场财政骨折。
🚨冲击1:学生贷款限额 → 学费收入将受限
新规下,医学生联邦贷款上限为:
- 博士/医学博士最多 $200,000
- 而现实中,很多医学院四年总费用超 $300,000+
这意味着更多学生将付不起学费、转向私贷,甚至放弃申请——特别是来自普通家庭或非传统背景的学生。
🚨冲击2:捐赠基金课税上涨 → 奖学金和运营补贴减少
- 现行税率为 1.4%
- 新法案对“人均捐赠超过$200万”的大学endowment收益收税 8%
受影响的医学院本靠捐赠金支持奖学金、教席、科研启动,现在这笔钱将被抽走一大块。
🚨冲击3:Medicaid削减 → 临床教学点可能缩水
法案中心内容之一是大幅压缩Medicaid,影响:
- AMC的服务收入
- 与社区健康中心的合作轮转
- 学生在老年医学等领域的实习机会
对那些原本就资源紧张的医学院来说,这是临床教学能力的直接打击。
🚨冲击4:科研经费持续收紧 → 实验室和AP受波及
- 高校研究拨款持续减少,NIH、NSF申请压力激增
- 对依赖联邦项目维持团队的AP、博士后尤其致命
长期看,这会削弱医学院的科研产出与声誉。
🚨冲击5:国际学生与博后受限 → 学费+人才双重流失
签证收紧+政策敌意,可能让更多国际学生、博后学业受阻。美国医学院的研究基本上是建立在从全世界来的博后的劳动成果之上的,人没了,就真的是釜底抽薪了。
都是好消息
1. 学费cap, 不要动不动一年学费$5万以上,好学生才贷款,有钱人家的不见得是好学生
2.捐赠受抑制,当然捐赠者无所谓,他们应该有税的好处和他们的子女上学的好处。
3. Medicaid这个是绝对的误导,非法移民拿不到Medicaid,他们会继续使用医疗资源,免费提供给医疗教学
4. 杜绝浪费,必须的
5. 这个属于想象,必须的医学研究不会受影响。