新未名空间

我们中学语文老师也这么说，但我还是忍不住看了，意淫一把

是啊很垃圾，金庸的文采也很差，不过就是看个热闹打发时间而已，没人去研究文学的

tdm 写了： 2025年 7月 5日 19:29 我们中学语文老师也这么说，但我还是忍不住看了，意淫一把

我努力看了不下十次，每次都是看三五页就实在看不下去了

asmith 写了： 2025年 7月 5日 19:58 是啊很垃圾，金庸的文采也很差，不过就是看个热闹打发时间而已，没人去研究文学的

金庸那个根本就不是文学，而是爽文，跟拍得比较好的成人小电影一样，是供人发泄的。

真正的文学是肩负着改变人类思想的使命的。文学的难处在于，既要让人能读得下去，又要触及人类灵魂中最不愿意让人触及的那一部分，触及之后让人们能够面对自己的丑陋，得让人们自愿放弃自己的陋习。

这是很不容易的。

比方说鲁迅先生写的东西都是文学，因为他的文字就具备了这一功能，真正改变了中国人的精神。所以中国人直到今天都在读。

毛泽东写的是文学，真正赋予了中国人不畏艰险、战天斗地、坚持到底的精神。

斯托夫人写的《汤姆叔叔的小屋》是文学，真正让人们摒弃了奴隶制度。

说到底，文学是药，是用来治病救人的。

LittleBear 写了： 昨天 05:37
斯托夫人写的《汤姆叔叔的小屋》是文学，真正让人们摒弃了奴隶制度。

你这提拔的，就是斯托自己都不好意思了，还有啊时过境迁，UNCLE TOM现在是贬义，黑人嫌弃还来不及了，没人想跟UNCLE TOM扯上关系

笑傲江湖我看了7-8遍，李傲的书只看过一遍

金庸小说是垃圾
邓丽君的歌是靡靡之音
郭德纲相声是三俗

大郎，该吃药了

李敖在哪里？

laowangtou 写了： 昨天 07:55 金庸小说是垃圾
邓丽君的歌是靡靡之音
郭德纲相声是三俗

大郎，该吃药了

还有
只有农民才听刀郎…

Hercubic 写了： 昨天 08:06 李敖在哪里？

天上？

Hercubic 写了： 昨天 08:14 还有
只有农民才听刀郎…

惭愧，我不会种地……

LittleBear 写了： 昨天 05:37 金庸那个根本就不是文学，而是爽文，跟拍得比较好的成人小电影一样，是供人发泄的。

真正的文学是肩负着改变人类思想的使命的。文学的难处在于，既要让人能读得下去，又要触及人类灵魂中最不愿意让人触及的那一部分，触及之后让人们能够面对自己的丑陋，得让人们自愿放弃自己的陋习。

这是很不容易的。

比方说鲁迅先生写的东西都是文学，因为他的文字就具备了这一功能，真正改变了中国人的精神。所以中国人直到今天都在读。

毛泽东写的是文学，真正赋予了中国人不畏艰险、战天斗地、坚持到底的精神。

斯托夫人写的《汤姆叔叔的小屋》是文学，真正让人们摒弃了奴隶制度。

说到底，文学是药，是用来治病救人的。

文以载道是中国传统的现实（功利）主义文学观，所以中国文学一直和政治纠缠在一起，纯娱乐或形而上的作品和思想少。文学应该是独立于政治的。也不需要把文学当作社会人生的药，作家不是政治家或医生。作家只需要表现现实，不需要也不应该开药方。忘了谁说过，作家一开药方，上帝就发笑。

不能同意更多。绝大部分文学就是琐男/女要发泄要意淫，然后引起其他琐男/女的共鸣

wh 写了： 昨天 10:52 文以载道是中国传统的现实（功利）主义文学观，所以中国文学一直和政治纠缠在一起，纯娱乐或形而上的作品和思想少。文学应该是独立于政治的。也不需要把文学当作社会人生的药，作家不是政治家或医生。作家只需要表现现实，不需要也不应该开药方。忘了谁说过，作家一开药方，上帝就发笑。

maywhite 写了： 昨天 13:21 不能同意更多。绝大部分文学就是琐男/女要发泄要意淫，然后引起其他琐男/女的共鸣

那也不至于完全形而下，那是地摊文学

wh 写了： 昨天 10:52 文以载道是中国传统的现实（功利）主义文学观，所以中国文学一直和政治纠缠在一起，纯娱乐或形而上的作品和思想少。文学应该是独立于政治的。也不需要把文学当作社会人生的药，作家不是政治家或医生。作家只需要表现现实，不需要也不应该开药方。忘了谁说过，作家一开药方，上帝就发笑。

是的，文以载道多半是皇帝为了愚民，很多都是些假大空的洗脑工具，毫无逻辑可言…

我看过金庸 觉得挺有意思 李敖的书还真没有计划看

李敖就像只老鼠到处乱啃

datoumao 写了： 昨天 17:38 李敖就像只老鼠到处乱啃

你主要是因为胡因梦而讨厌他吗？

huangchong 写了： 昨天 17:04 我看过金庸 觉得挺有意思 李敖的书还真没有计划看

我看过李敖的北京法源寺，很有革命情怀。