分页： 1 / 4
#1 （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 18:36
由 HBBH
此帖转自 HBBH 在
美国时政（US Current Affairs） 的帖子：
大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
看你们说的debt， 考虑tarrif income, 减少支出和经济增长， OBBB 10年可以减少 ８T deficit。 这些都是估计。
那个不考虑上面因素的 几个T的 deficit 也是估计。
Posts on X and some analyses note that
the CBO’s scoring of OBBB does not account for tariff revenue, such as from the Trump Administration’s 10% reciprocal tariff implemented on April 5, 2025.
Including tariff revenue could reduce the deficit impact, with one estimate suggesting up to $8 trillion in deficit reduction when combined with economic growth projections and spending cuts. However, this figure is speculative and not supported by CBO’s official estimates.
#2 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 18:40
由 HBBH
所以 MUSK 的debt一说根本没有根据， 就是砍了他的补贴他不爽了。
资本家肯定是全球化， 和 TRUMP 的政策是冲突的。
MUSK 就是人为财死。
#3 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 18:41
由 windy
真是无知。好像没有大美丽就没有tariff一样
HBBH 写了： 2025年 7月 6日 18:36
此帖转自 HBBH 在
美国时政（US Current Affairs） 的帖子：
大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
看你们说的debt， 考虑tarrif income, OBBB 10年还有盈余。 目前三个月收了 300B， 一年就是 1.2T， 10年有盈余 7T。
No, the Congressional Budget Office (CBO) did not include tariff income in its analysis of the OBBB. According to posts on X, the CBO's scoring of the OBBB policy omitted tariff revenue, which some argue leads to an incomplete or misleading fiscal impact assessment. This aligns with discussions around the Trump Administration's 10% reciprocal tariff (effective April 5, 2025), which impacts banana prices, as noted by the Banana Association of North America (BANA).
#4 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 18:45
由 HBBH
你才无知，量入为出， 你光看支出， 不看收入？ 这是明摆的看得见的收入。
正是因为有收入可以cover支出还多， 这样的法案有什么错？ 还要扣上不顾债务的屎盆子。
windy 写了： 2025年 7月 6日 18:41
真是无知。好像没有大美丽就没有tariff一样
#5 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 18:47
由 gjq
真是睁眼说瞎话
今年头5个月的关税总收入才68.9B，什么时候能收到7T?
而且关税的副作用就高利率，现在国债利息都快付不起了
#6 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 18:49
由 gjq
Altogether, Trump's imposed tariffs would raise $2.0 trillion in revenue over the next decade on a conventional basis ($1.4 trillion on a dynamic basis)
一年140B关税，国债利率高0.4%就亏回来了
#7 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 18:54
由 ignius
这种反智言论还到处贴，服了。
#8 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 18:57
由 Jason6278
HBBH 写了： 2025年 7月 6日 18:36
此帖转自 HBBH 在
美国时政（US Current Affairs） 的帖子：
大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
看你们说的debt， 考虑tarrif income, OBBB 10年还有盈余。 目前三个月收了 300B， 一年就是 1.2T， 10年有盈余 7T。
No, the Congressional Budget Office (CBO) did not include tariff income in its analysis of the OBBB. According to posts on X, the CBO's scoring of the OBBB policy omitted tariff revenue, which some argue leads to an incomplete or misleading fiscal impact assessment. This aligns with discussions around the Trump Administration's 10% reciprocal tariff (effective April 5, 2025), which impacts banana prices, as noted by the Banana Association of North America (BANA).
多数人算出的是3 trillion deficit
#9 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 19:09
由 HBBH
In 2024, the total value of U.S. imports of goods and services was $4.11 trillion
１０％ 关税就是１０年 ４T。 关税平均 １２％ 就是 ５T。
越南 ２０％， 中国是 ５０％， 当然有一些没有 ５０％。
#10 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 19:15
由 HBBH
现在美国平均关税税率是１５.８％，
Current Tariff Rate: Consumers face an overall average effective tariff rate of 15.8%,
#11 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 19:52
由 Wswj
300b 是估计的一年的tariff.
一年进口是4T
HBBH 写了： 2025年 7月 6日 18:36
此帖转自 HBBH 在
美国时政（US Current Affairs） 的帖子：
大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
看你们说的debt， 考虑tarrif income, OBBB 10年还有盈余。 目前三个月收了 300B， 一年就是 1.2T， 10年有盈余 7T。
No, the Congressional Budget Office (CBO) did not include tariff income in its analysis of the OBBB. According to posts on X, the CBO's scoring of the OBBB policy omitted tariff revenue, which some argue leads to an incomplete or misleading fiscal impact assessment. This aligns with discussions around the Trump Administration's 10% reciprocal tariff (effective April 5, 2025), which impacts banana prices, as noted by the Banana Association of North America (BANA).
#12 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 19:58
由 ignius
maga党数学和逻辑都不及格，跟那个纳瓦罗有一拼。
HBBH 写了： 2025年 7月 6日 19:09
In 2024, the total value of U.S. imports of goods and services was $4.11 trillion
１０％ 关税就是１０年 ４T。 关税平均 １２％ 就是 ５T。
越南 ２０％， 中国是 ５０％， 当然有一些没有 ５０％。
#13 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 20:12
由 HBBH
你的数学和逻辑好来说一下问题在哪里？
In 2024, the total value of U.S. imports of goods and services was $4.11 trillion
目前平均税率是 １５.８％。 理论上１０年可以收上来 over ６T， 实际上收不到那么多可能是瞎报逃税。
１０％ 关税就是１０年 ４T。 关税平均 １２％ 就是 ５T。
越南 ２０％， 中国是 ５０％， 当然有一些没有 ５０％。
ignius 写了： 2025年 7月 6日 19:58
maga党数学和逻辑都不及格，跟那个纳瓦罗有一拼。
#14 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 20:20
由 SourSweetTea
那taco还不赶紧吹？
#15 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 20:22
由 ignius
你以为美国进口额会一直不变吗？你不考虑关税对经济的影响吗？这些关税是谁来支付？
HBBH 写了： 2025年 7月 6日 20:12
你的数学和逻辑好来说一下问题在哪里？
In 2024, the total value of U.S. imports of goods and services was $4.11 trillion
目前平均税率是 １５.８％。 理论上１０年可以收上来 over ６T， 实际上收不到那么多可能是瞎报逃税。
１０％ 关税就是１０年 ４T。 关税平均 １２％ 就是 ５T。
越南 ２０％， 中国是 ５０％， 当然有一些没有 ５０％。
#16 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 20:24
由 7H12$F+vu
一会说关税可以振兴美国制造，一会说关税可以收多少多少钱。。。你到底要美国制造，还是要收税？收到税就是说没有美国制造，能美国制造就没进口的税收。
#17 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 20:27
由 gjq
去年10月到今年5月，美国收的custom duty同比增加30B，61%
#18 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 20:29
由 HBBH
没有经济危机， 经济规模会小幅增加， 进出口额变化不会大。 美国债务也有贸易赤字的功劳。
ignius 写了： 2025年 7月 6日 20:22
你以为美国进口额会一直不变吗？你不考虑关税对经济的影响吗？这些关税是谁来支付？
#19 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 20:32
由 7H12$F+vu
我草，工作没转移进来，还加了进口商品税，红脖子赢麻了
#20 Re: （转载）大美丽法案能 10 年带来 7T 盈余，说TRUMP不管deficit的都是被误导了
发表于 ： 2025年 7月 6日 20:34
由 ignius
关税的目的是啥？是不是恢复美国的制造业？美国制造业恢复了，进口会不变？你是搞笑来的吗？
HBBH 写了： 2025年 7月 6日 20:29
没有经济危机， 经济规模会小幅增加， 进出口额变化不会大。 美国债务也有贸易赤字的功劳。