分页: 1 / 4
#1 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:03
由 yhgwei
在这个沉默的车厢里,我们看清了一个民族的底色。
浙江K1373次列车因事故滞留,空调瘫痪,高温窒息,乘客像牲口一样被关在封闭空间里长达数小时。最终,一位男子砸碎车窗,引入空气,才救下满车的人。但讽刺的是,这位救命者,不但没得到掌声,反而被“批评教育”——还有人举报了他!
荒唐至极,但这,恰恰是我们社会底层心理的真实写照:
——不是不会反抗,是根本不知道反抗为何物。
这不是个例,而是一种集体奴性在极端环境下的短暂曝光。
【你连活命都不敢争取,还想战争?】
滑稽的是,每当舆论场陷入低智喧嚣,总有人跳出来大喊“打台湾!”、“干美国!”、“要强硬!”
但这些人,你真问他现实里遭遇不公时怎么处理,答案大概率是:
“忍忍就过去了”
“别惹事,你斗不过的”
“制度是对的,你只是太情绪化”
也就是说——他们在现实中跪着活着,却在幻想里高喊征服。
一个在封闭车厢里都不敢质疑的民族,哪来的勇气去挑战核武强权?
连“能不能呼吸”都要靠“批评教育”来决定,你哪来的脸谈战略、讲战术?
【底层奴性不是宿命,是被主动灌输的】
很多人会说:我们是老实人,我们讲规则,我们讲秩序。
真是这样吗?不,是被喂养出来的顺从感。
从小就被教“听话是美德”,
教育里没有“公民权利”四个字,
现实中但凡敢发声,就有无数“同胞”把你批成“闹事分子”。
于是你习惯了:
“别人决定你怎么活,你自己决定怎么忍。”
这不是文明,是驯化。
而真正的文明社会,早就教会了人:人不是等着救,而是该有权自救。
【为何我们只能喊打?因为那是唯一允许你“发泄”的出口】
中国式的“民族主义”往往就是一碗精神麻醉剂:
你在现实里受尽压榨——不要紧,喊两句“美国亡我之心不死”;
你在生活中毫无尊严——没关系,高呼“台湾回归只是时间问题”。
因为只有这样“安全的愤怒”,才不会让你质疑真正该被质疑的结构。
一个真正在现实中反抗压迫的人,是“不安全”的;
一个只在网上高喊“打仗”的人,是“可控”的。
你以为你在爱国,其实你只是在逃避你真实的处境。
【醒一醒,不砸窗的民族,终将被闷死在车厢里】
那位砸窗的人,不是英雄,只是个恢复本能的人。
但他所遭遇的质疑和惩罚,才是真正令人绝望的地方:
你不仅不能自救,还会被“自己人”钉上十字架。
而一个不能自救的民族,不可能自强;
一个连权利都不知道争取的民众,不可能真正获得尊严。
别再说什么“打台湾”、“战美帝”了,
你连高温缺氧都只能靠“体制批准”才能开个窗透气,
你拿什么去和别人谈硬实力?
先学会砸窗,
再去谈夺岛、谈霸权、谈崛起。
#2 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:07
由 ziganwu
今天敢砸高铁车窗,明天就敢砸中南海,包叔是懂得屁民的尿性的
#3 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:16
由 yhgwei
K1373是一场微缩的社会实验。
乘客不是懦夫,而是深谙制度激励规则的“熟人”。
• 他们知道制度没有赋予他们明确的自救权利;
• 却清楚责任会精准地落在“第一个动手的人”身上;
• 他们早已习惯一个“不奖励勇气,只记录责任”的系统。
所以,在这样的激励结构下:
沉默,不是胆怯,而是“风险收益比”最优的选择。
这节车厢,表面上是一个被困的空间,
实际上却是我们制度运行方式的一个缩影。
#4 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:18
由 fangkuuaih
一亿人被20万征服,管得服服帖帖300年不是虚的。
#5 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:20
由 Newsmax
李大师十几年前的壮举,是憋国最后的绝唱,悲壮的挽歌,民族荣光的灿烂晚霞。
ziganwu 写了: 2025年 7月 7日 08:07
今天敢砸高铁车窗,明天就敢砸中南海,包叔是懂得屁民的尿性的
#6 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:20
由 fox
火车破窗我唯唯诺诺,武统台湾我重拳出击……
yhgwei 写了: 2025年 7月 7日 08:03
在这个沉默的车厢里,我们看清了一个民族的底色。
浙江K1373次列车因事故滞留,空调瘫痪,高温窒息,乘客像牲口一样被关在封闭空间里长达数小时。最终,一位男子砸碎车窗,引入空气,才救下满车的人。但讽刺的是,这位救命者,不但没得到掌声,反而被“批评教育”——还有人举报了他!
荒唐至极,但这,恰恰是我们社会底层心理的真实写照:
——不是不会反抗,是根本不知道反抗为何物。
这不是个例,而是一种集体奴性在极端环境下的短暂曝光。
【你连活命都不敢争取,还想战争?】
滑稽的是,每当舆论场陷入低智喧嚣,总有人跳出来大喊“打台湾!”、“干美国!”、“要强硬!”
但这些人,你真问他现实里遭遇不公时怎么处理,答案大概率是:
“忍忍就过去了”
“别惹事,你斗不过的”
“制度是对的,你只是太情绪化”
也就是说——他们在现实中跪着活着,却在幻想里高喊征服。
一个在封闭车厢里都不敢质疑的民族,哪来的勇气去挑战核武强权?
连“能不能呼吸”都要靠“批评教育”来决定,你哪来的脸谈战略、讲战术?
【底层奴性不是宿命,是被主动灌输的】
很多人会说:我们是老实人,我们讲规则,我们讲秩序。
真是这样吗?不,是被喂养出来的顺从感。
从小就被教“听话是美德”,
教育里没有“公民权利”四个字,
现实中但凡敢发声,就有无数“同胞”把你批成“闹事分子”。
于是你习惯了:
“别人决定你怎么活,你自己决定怎么忍。”
这不是文明,是驯化。
而真正的文明社会,早就教会了人:人不是等着救,而是该有权自救。
【为何我们只能喊打?因为那是唯一允许你“发泄”的出口】
中国式的“民族主义”往往就是一碗精神麻醉剂:
你在现实里受尽压榨——不要紧,喊两句“美国亡我之心不死”;
你在生活中毫无尊严——没关系,高呼“台湾回归只是时间问题”。
因为只有这样“安全的愤怒”,才不会让你质疑真正该被质疑的结构。
一个真正在现实中反抗压迫的人,是“不安全”的;
一个只在网上高喊“打仗”的人,是“可控”的。
你以为你在爱国,其实你只是在逃避你真实的处境。
【醒一醒,不砸窗的民族,终将被闷死在车厢里】
那位砸窗的人,不是英雄,只是个恢复本能的人。
但他所遭遇的质疑和惩罚,才是真正令人绝望的地方:
你不仅不能自救,还会被“自己人”钉上十字架。
而一个不能自救的民族,不可能自强;
一个连权利都不知道争取的民众,不可能真正获得尊严。
别再说什么“打台湾”、“战美帝”了,
你连高温缺氧都只能靠“体制批准”才能开个窗透气,
你拿什么去和别人谈硬实力?
先学会砸窗,
再去谈夺岛、谈霸权、谈崛起。
#7 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:24
由 Mountainlion
我们只负责打嘴炮,上战场做炮灰的事,由奴隶耗材韭菜们来做
#8 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:25
由 yhgwei
根源,不在沉默者,而在制度激励的设计
问题不在于人们为什么不动手,而在于他们早就被训练得太清楚:“动手,意味着风险。”
在现实中,我们看到的是:
• 安全锤是摆设,砸了窗却成了“违反秩序”;
• 门上贴着“紧急时开启”,但你不能判断什么叫“紧急”;
• 你照着说明书行动,还是可能被拉去“教育一番”。
久而久之,最合理的选择就是——静静地等待命运安排。
这才是K1373事故里最令人心寒的部分:
不是车坏了,也不是人热晕了,
而是整节车厢的人,都清醒得令人害怕:
“谁出头,谁倒霉。”
“我不傻,我等等看。”
“等处境更糟糕的人先动手,成了我就搭便车,败了我就出卖他”
这确实是“岁月静好者”的最优策略,
但请记住:
一旦你创造了一个“出头者总要吃亏”的世界,最终所有人都会选择闭嘴、沉默、等待。
这次有人带你获救了。
可下一次,可能就没有人愿意再举起那把锤子了。
这节车厢,不只是K1373列车,
它更像我们所处社会的一个隐喻空间。
#9 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:26
由 laowangtou
土共把中国人异化得连正常人类都算不上,更别说是现代的文明人
yhgwei 写了: 2025年 7月 7日 08:03
在这个沉默的车厢里,我们看清了一个民族的底色。
浙江K1373次列车因事故滞留,空调瘫痪,高温窒息,乘客像牲口一样被关在封闭空间里长达数小时。最终,一位男子砸碎车窗,引入空气,才救下满车的人。但讽刺的是,这位救命者,不但没得到掌声,反而被“批评教育”——还有人举报了他!
荒唐至极,但这,恰恰是我们社会底层心理的真实写照:
——不是不会反抗,是根本不知道反抗为何物。
这不是个例,而是一种集体奴性在极端环境下的短暂曝光。
【你连活命都不敢争取,还想战争?】
滑稽的是,每当舆论场陷入低智喧嚣,总有人跳出来大喊“打台湾!”、“干美国!”、“要强硬!”
但这些人,你真问他现实里遭遇不公时怎么处理,答案大概率是:
“忍忍就过去了”
“别惹事,你斗不过的”
“制度是对的,你只是太情绪化”
也就是说——他们在现实中跪着活着,却在幻想里高喊征服。
一个在封闭车厢里都不敢质疑的民族,哪来的勇气去挑战核武强权?
连“能不能呼吸”都要靠“批评教育”来决定,你哪来的脸谈战略、讲战术?
【底层奴性不是宿命,是被主动灌输的】
很多人会说:我们是老实人,我们讲规则,我们讲秩序。
真是这样吗?不,是被喂养出来的顺从感。
从小就被教“听话是美德”,
教育里没有“公民权利”四个字,
现实中但凡敢发声,就有无数“同胞”把你批成“闹事分子”。
于是你习惯了:
“别人决定你怎么活,你自己决定怎么忍。”
这不是文明,是驯化。
而真正的文明社会,早就教会了人:人不是等着救,而是该有权自救。
【为何我们只能喊打?因为那是唯一允许你“发泄”的出口】
中国式的“民族主义”往往就是一碗精神麻醉剂:
你在现实里受尽压榨——不要紧,喊两句“美国亡我之心不死”;
你在生活中毫无尊严——没关系,高呼“台湾回归只是时间问题”。
因为只有这样“安全的愤怒”,才不会让你质疑真正该被质疑的结构。
一个真正在现实中反抗压迫的人,是“不安全”的;
一个只在网上高喊“打仗”的人,是“可控”的。
你以为你在爱国,其实你只是在逃避你真实的处境。
【醒一醒,不砸窗的民族,终将被闷死在车厢里】
那位砸窗的人,不是英雄,只是个恢复本能的人。
但他所遭遇的质疑和惩罚,才是真正令人绝望的地方:
你不仅不能自救,还会被“自己人”钉上十字架。
而一个不能自救的民族,不可能自强;
一个连权利都不知道争取的民众,不可能真正获得尊严。
别再说什么“打台湾”、“战美帝”了,
你连高温缺氧都只能靠“体制批准”才能开个窗透气,
你拿什么去和别人谈硬实力?
先学会砸窗,
再去谈夺岛、谈霸权、谈崛起。
#10 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:30
由 Newsmax
屁民五毛们张大了嘴,尽力地吸着车厢里残余的一丝混合了汗渍体味的氧气,低声吟唱:J20, 核电弹,微信支付,共享单车,五环78楼二单元。。
#11 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 08:50
由 Unclemo
台湾人从小就是被按照工具人进行驯化的,被植入的都是人为散布的对华仇恨,意识形态对立,外来糟粕文化洗脑,唯心二元论,殖民地下等人的历史观。其实,从人生和人道的角度,台湾老百姓是很可怜的一群人。
#12 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 09:02
由 swjtuer
一个楼都能封,一个车厢算个毛啊
#13 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 09:25
由 yhgwei
“我不出头,是因为我在等别人出头”
你是不是可以这样想:
“别人砸窗我也能呼吸,何必我第一个出手?”
是的,你不是唯一这么想的人。全车人都是这么想的。
于是,车厢变成了一个沉默的封闭系统:
• 每个人都期待“别人先砸”;
• 没人愿意成为“承担代价”的人;
• 集体行动永远启动不了。
这正是“搭便车”心理的体现。
在这个系统中,理性的人们各自做出了对自己最有利的选择,
结果却是——集体陷入了最糟糕的状态。
#14 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 09:48
由 Unclemo
台湾人从小就是被按照工具人进行驯化的,被植入的都是人为散布的对华仇恨,意识形态对立,外来糟粕文化洗脑,唯心二元论,殖民地下等人的历史观。其实,从人生和人道的角度,台湾老百姓是很可怜的一群人。
#15 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 09:54
由 yhgwei
动手越晚,代价越小
为啥等了几个小时才有人砸窗?这需要我们再进一步分析:我们假设你实在受不了了,准备冲了——但你可能还是得再犹豫一下。
为什么?
• 万一你刚举起安全锤,列车就启动了怎么办?
• 万一你刚破窗,广播就来了:五分钟内救援到位。
那你砸窗的行为,就从“正当自救”,变成了“干扰运行”。换句话说:你不但有风险,还可能是“砸了个寂寞”。于是你开始评估风险和收益,权衡之后,你发现——此时此刻,最理性的选择,就是什么都不做。
所以越是理性的人,越不愿轻举妄动;越往后等,越希望“再观察一下”,说不定马上就脱困了。这也解释了为什么在车厢里,直到几个小时后才终于有人行动。但这并不是全部原因。更重要的是:车厢里的每个人,所处的位置和承受的极限,并不相同。
#16 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 10:01
由 Unclemo
yhgwei 写了: 2025年 7月 7日 09:54
动手越晚,代价越小
为啥等了几个小时才有人砸窗?这需要我们再进一步分析:我们假设你实在受不了了,准备冲了——但你可能还是得再犹豫一下。
为什么?
• 万一你刚举起安全锤,列车就启动了怎么办?
• 万一你刚破窗,广播就来了:五分钟内救援到位。
那你砸窗的行为,就从“正当自救”,变成了“干扰运行”。换句话说:你不但有风险,还可能是“砸了个寂寞”。于是你开始评估风险和收益,权衡之后,你发现——此时此刻,最理性的选择,就是什么都不做。
所以越是理性的人,越不愿轻举妄动;越往后等,越希望“再观察一下”,说不定马上就脱困了。这也解释了为什么在车厢里,直到几个小时后才终于有人行动。但这并不是全部原因。更重要的是:车厢里的每个人,所处的位置和承受的极限,并不相同。
狗粮是低等唯心论的认知,没有社会阶级属性和大民族社会实践认知,就像一群絮絮叨叨的精神病,无法对高级认知社会进行输出,所以狗粮群体一直是华人圈里的臭虫苍蝇蝼蚁。
#17 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 10:02
由 tongmeng
yhgwei 写了: 2025年 7月 7日 08:16
K1373是一场微缩的社会实验。
乘客不是懦夫,而是深谙制度激励规则的“熟人”。
• 他们知道制度没有赋予他们明确的自救权利;
• 却清楚责任会精准地落在“第一个动手的人”身上;
• 他们早已习惯一个“不奖励勇气,只记录责任”的系统。
所以,在这样的激励结构下:
沉默,不是胆怯,而是“风险收益比”最优的选择。
这节车厢,表面上是一个被困的空间,
实际上却是我们制度运行方式的一个缩影。
还是你了解中共和中共的人民
#18 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 10:06
由 garnetcrow
现实越无望卑微,吹牛就越狠,以前厉害国的青年们也就“留岛不留人”,现在这两年随着经济萧条的未来图景逐渐清晰,吹的牛也越来越狠了,什么一艘055灭澳洲,围台打援横扫西太平洋都出来了,赢是一种刚需,现实里输的越惨,虚拟世界就越需要赢。
#19 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 10:16
由 midlander
美国这边
飞机在跑道边上等几个小时的
也没有人敢砸窗户
yhgwei 写了: 2025年 7月 7日 08:03
在这个沉默的车厢里,我们看清了一个民族的底色。
浙江K1373次列车因事故滞留,空调瘫痪,高温窒息,乘客像牲口一样被关在封闭空间里长达数小时。最终,一位男子砸碎车窗,引入空气,才救下满车的人。但讽刺的是,这位救命者,不但没得到掌声,反而被“批评教育”——还有人举报了他!
荒唐至极,但这,恰恰是我们社会底层心理的真实写照:
——不是不会反抗,是根本不知道反抗为何物。
这不是个例,而是一种集体奴性在极端环境下的短暂曝光。
【你连活命都不敢争取,还想战争?】
滑稽的是,每当舆论场陷入低智喧嚣,总有人跳出来大喊“打台湾!”、“干美国!”、“要强硬!”
但这些人,你真问他现实里遭遇不公时怎么处理,答案大概率是:
“忍忍就过去了”
“别惹事,你斗不过的”
“制度是对的,你只是太情绪化”
也就是说——他们在现实中跪着活着,却在幻想里高喊征服。
一个在封闭车厢里都不敢质疑的民族,哪来的勇气去挑战核武强权?
连“能不能呼吸”都要靠“批评教育”来决定,你哪来的脸谈战略、讲战术?
【底层奴性不是宿命,是被主动灌输的】
很多人会说:我们是老实人,我们讲规则,我们讲秩序。
真是这样吗?不,是被喂养出来的顺从感。
从小就被教“听话是美德”,
教育里没有“公民权利”四个字,
现实中但凡敢发声,就有无数“同胞”把你批成“闹事分子”。
于是你习惯了:
“别人决定你怎么活,你自己决定怎么忍。”
这不是文明,是驯化。
而真正的文明社会,早就教会了人:人不是等着救,而是该有权自救。
【为何我们只能喊打?因为那是唯一允许你“发泄”的出口】
中国式的“民族主义”往往就是一碗精神麻醉剂:
你在现实里受尽压榨——不要紧,喊两句“美国亡我之心不死”;
你在生活中毫无尊严——没关系,高呼“台湾回归只是时间问题”。
因为只有这样“安全的愤怒”,才不会让你质疑真正该被质疑的结构。
一个真正在现实中反抗压迫的人,是“不安全”的;
一个只在网上高喊“打仗”的人,是“可控”的。
你以为你在爱国,其实你只是在逃避你真实的处境。
【醒一醒,不砸窗的民族,终将被闷死在车厢里】
那位砸窗的人,不是英雄,只是个恢复本能的人。
但他所遭遇的质疑和惩罚,才是真正令人绝望的地方:
你不仅不能自救,还会被“自己人”钉上十字架。
而一个不能自救的民族,不可能自强;
一个连权利都不知道争取的民众,不可能真正获得尊严。
别再说什么“打台湾”、“战美帝”了,
你连高温缺氧都只能靠“体制批准”才能开个窗透气,
你拿什么去和别人谈硬实力?
先学会砸窗,
再去谈夺岛、谈霸权、谈崛起。
#20 Re: 连窗都不敢砸的民族,怎么打台湾、战美国?
发表于 : 2025年 7月 7日 10:16
由 midlander
吹牛逼的多,下次飞机无法起飞,你砸个窗户试试