新未名空间

新买买提，海外华人中文论坛
https://newmitbbs.com/

原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=827117

分页： 1 / 1

#1 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:02
由 TwoCups
RT
图片

#2 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:05
由 malta
你这都是马后炮，当时谁知道？知道也不一定重视，谁也想不到半夜会有flash flood

#3 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:06
由 flyingbeast
据说几十年前就发过洪水,不一定是半夜
选址的人绝壁脑残
malta 写了： 2025年 7月 7日 12:05 你这都是马后炮，当时谁知道？知道也不一定重视，谁也想不到半夜会有flash flood

#4 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:06
由 Fcukya
地便宜啊

#5 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:06
由 microfish
那地方几十年前就出了一次事儿了

#6 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:08
由 bam
麻痹，平地上好施工啊，就这么简单

#7 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:08
由 malta
flyingbeast 写了： 2025年 7月 7日 12:06 据说几十年前就发过洪水,不一定是半夜
选址的人绝壁脑残
别说这个campground，很多州state park的campground都建在河边比较平的地方。一旦发生几十年一百年一次的降雨，立马被淹。natioanl park里面倒是没见过这种campground，估计是国家公园资金比较充足的原因，导致建造宿营地的标准不一样

#8 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:08
由 TestCases
TwoCups 写了： 2025年 7月 7日 12:02 RT
图片
地图里南北端植被的覆盖率为什么差异那么大？一边郁郁葱葱，一边零零星星。

#9 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:10
由 hhcare
雄安。。。 十几亿人是傻逼吗？ 据说也在坑里面，比这个更低

#10 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:15
由 tnc
Camp Mystic 有两个营地，大的叫Cypress Lake , 地势较高，设施齐全，洪水并没造成人员伤亡，

小的叫Guadalupe River, 完全被洪水冲垮，更惨的是小女孩和家长及辅导员都集中在河谷营地。这两个营地当时大概有1000多人。


图片

#11 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:20
由 flyingbeast
稍微有点钱的国家州公园规划都做得到位
有些所谓的state park,基本上野生,圈了块地没啥管理
你愿意在那儿camp出了事儿也没谁会负责
发洪水这种事儿毕竟是小概率事件
像这个mystic camp还是不一样,应该还是有点资源的
找的管事儿的人估计没这种经验
malta 写了： 2025年 7月 7日 12:08 别说这个campground，很多州state park的campground都建在河边比较平的地方。一旦发生几十年一百年一次的降雨，立马被淹。natioanl park里面倒是没见过这种campground，估计是国家公园资金比较充足的原因，导致建造宿营地的标准不一样

#12 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:21
由 诺华老药工
你不知道燕国为了让荆轲面见秦王下血本献上的督亢地图是哪里？
hhcare 写了： 2025年 7月 7日 12:10 雄安。。。 十几亿人是傻逼吗？ 据说也在坑里面，比这个更低

#13 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:22
由 meiguohuaren
malta 写了： 2025年 7月 7日 12:05 你这都是马后炮，当时谁知道？知道也不一定重视，谁也想不到半夜会有flash flood
换成鳖国就是人祸

#14 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:47
由 malta
meiguohuaren 写了： 2025年 7月 7日 12:22 换成鳖国就是人祸
本来就是啊。你这真贱

#15 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 12:51
由 Mountainlion
这种超出历史记录，超出认知的天气，就是天灾，和人的关系比较小，非常难防

#16 Re: 原来德州那个夏令营建在河边冲击平原上，为啥不建在另外一边的高点的河岸上？

发表于 ： 2025年 7月 7日 14:21
由 meiguohuaren
Mountainlion 写了： 2025年 7月 7日 12:51 这种超出历史记录，超出认知的天气，就是天灾，和人的关系比较小，非常难防
千年一遇
所有显示的时间为 UTC-04:00
分页： 1 / 1

由 phpBB® Forum Software © phpBB Limited 提供支持

简体中文语言由 phpBB Chinese 制作并提供支持