分页： 1 / 1
#1 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 08:48
由 007航母
用非食用颜料又省不了几个钱，而且包装上写明了不可食用，属于自己坑自己么
发糕弄成红色也不能多卖钱，不是市场出售，应该是固定价格承包，反倒增加成本
#2 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 08:55
由 007航母
要么就是后厨管理极端混乱，木有安全意识
倒不是为了黑钱
#3 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 09:06
由 007航母
但是哪里买颜料也给园长汇报了，说明管理也没那么乱
007航母 写了： 2025年 7月 8日 08:55
要么就是后厨管理极端混乱，木有安全意识
倒不是为了黑钱
#4 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 09:08
由 Fastest
应该主要是水源污染了。
#5 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 09:08
由 redot
#6 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 09:15
由 ziganwu
颜料和正规的食品染色剂价格相差多少钱？
#7 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 09:19
由 piyandaomo
如果是铅矿污染，那是不是有非幼儿园的地方发病
#8 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 09:20
由 Fastest
ziganwu 写了： 2025年 7月 8日 09:15
颜料和正规的食品染色剂价格相差多少钱？
估计颜料价格更贵
#9 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 09:21
由 Fastest
piyandaomo 写了： 2025年 7月 8日 09:19
如果是铅矿污染，那是不是有非幼儿园的地方发病
幼儿更易中毒
#10 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 09:35
由 swjtuer
应该全市儿童普查，有钱的该去外省医院查
本省的太黑了，省会鉴定中心都说合格
#11 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 09:36
由 swjtuer
007航母 写了： 2025年 7月 8日 08:55
要么就是后厨管理极端混乱，木有安全意识
倒不是为了黑钱
水污染的可能性很高
#12 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 09:45
由 lahei
你全家铅中毒加上洗脚哥
#13 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 11:15
由 007航母
幼儿园还是企业，都是你憋
你五毛瞎悲愤尼玛屁
lahei 写了： 2025年 7月 8日 09:45
你全家铅中毒加上洗脚哥
#14 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 11:18
由 ziganwu
007航母 写了： 2025年 7月 8日 11:15
幼儿园还是企业，都是你憋
你五毛瞎悲愤尼玛屁
理解一下，监狱缝纫机没得踩了，减刑只能靠发帖了
#15 Re: 还是当地铅矿污染听着靠谱，颜料中毒动机说不通
发表于 ： 2025年 7月 8日 11:46
由 NativeMan8080
那几个对照组幼儿园的数据正常怎么解释？如果是水或空气污染，为什么就两个食品含过量铅其他都正常？
颜料更像是误用，购买使用的人不懂或大意。省钱是其次。
007航母 写了： 2025年 7月 8日 08:48
用非食用颜料又省不了几个钱，而且包装上写明了不可食用，属于自己坑自己么
发糕弄成红色也不能多卖钱，不是市场出售，应该是固定价格承包，反倒增加成本