新未名空间

没有进展
比如就一个use case
agent 在亚马逊上买东西
就实现不了

不妨碍各个公司都在投入。有投入，就有工作机会。趁热能捞就捞点。那些搞LLM拿千万大包的，也都是这么想的。没谁当真。

就是我说的，AI的用例就是欺骗，欺骗是全方位的，生态位的全方位，从头到尾，都是欺骗。

现在是个产品，服务，不支持AI就是不行。就连朋友圈发生意广告，也动不动就是“学AI”，“用AI减肥”，“用AI种花”，K。。。不就是一增强版搜索总结工具么

hci 写了： 2025年 7月 8日 12:38 不妨碍各个公司都在投入。有投入，就有工作机会。趁热能捞就捞点。那些搞LLM拿千万大包的，也都是这么想的。没谁当真。

就是我说的，AI的用例就是欺骗，欺骗是全方位的，生态位的全方位，从头到尾，都是欺骗。

我2023年就是这个观点

您老2025年才有这个观点

而且我是一开始（pre-2023）看好AI，并且跟美国助推AI的这批deep state有过浅尝辄止的打交道的经验

2022年底ChatGPT被刻意捧红，我很快就意识到这是在故意推高股市，为经济造假，而且想模仿登月，把中国吓死

但是美国这样搞已经很多次了，挥舞指挥棒就是这样的

AI这几年投入的钱，根本就没有改变AI稳步发展的趋势，也就是说，多投入的这几千倍，几万倍的钱，从科技角度是白投了，但是从经济角度，可能还是有一定效益的

也就是你说的，从头到尾就是骗，但是这个没有什么好surprised的，美国从来就是这样的，美国的科技中心，硅谷，motto就是fake it until you make it，Elon Musk也是一个玩概念的大骗子，但是美国的innovation一直就是这么搞的，似乎也没有什么大问题

我感觉你是开了公司，创业了，但是没有在这波AI泡泡中收获多少，所以开始攻击AI，其实你的遭遇是美国科技界整体对华人打压的一个注脚。现在的一些华人AI人才，也基本上都是被美国系统里tag的汉奸（现在你在国内，不是汉奸家庭，上两代当过汉奸的，你还真的很难上到清华），大多数华人科技人才，是被打压的，很多非CS的PhD项目，现在基本上华人都绝迹了，很明显的和产业链一样，在刻意的转移

AI搞诈骗挺好的，还有考试作弊

你们都没看出来AI这方面的潜力多大

不出2年，互联网肯定到处都是AI的假新闻，AI诈骗的spam邮件，也会上一个新台阶

你说的都对。

但是，要意识到，华夏的“实力碾压”的生存法则，是会最终获胜的。具体到美华，其他人再打压美华，也档不住美华占据各种技术岗位，为啥？最终还是要实力说话。很多事情没华人玩不转。比如这次Meta用千万大包挖LLM人才，据我所知，挖到的一大半都是美华。就如当年修铁路，再打压华工，烧房子杀人立法禁止，用尽方法，也挡不住中国城的存在。

不过我也没有攻击AI呀，我现在说的，与我2018的talk里说的，没有什么不同。事实上，我认为AGI在十年内就要实现。这比很多现在鼓吹AGI，但知道自己在欺骗在捞钱的要对AI有信心多了。

gounahaozi 写了： 2025年 7月 8日 13:34 我2023年就是这个观点

您老2025年才有这个观点

而且我是一开始（pre-2023）看好AI，并且跟美国助推AI的这批deep state有过浅尝辄止的打交道的经验

2022年底ChatGPT被刻意捧红，我很快就意识到这是在故意推高股市，为经济造假，而且想模仿登月，把中国吓死

但是美国这样搞已经很多次了，挥舞指挥棒就是这样的

AI这几年投入的钱，根本就没有改变AI稳步发展的趋势，也就是说，多投入的这几千倍，几万倍的钱，从科技角度是白投了，但是从经济角度，可能还是有一定效益的

也就是你说的，从头到尾就是骗，但是这个没有什么好surprised的，美国从来就是这样的，美国的科技中心，硅谷，motto就是fake it until you make it，Elon Musk也是一个玩概念的大骗子，但是美国的innovation一直就是这么搞的，似乎也没有什么大问题

我感觉你是开了公司，创业了，但是没有在这波AI泡泡中收获多少，所以开始攻击AI，其实你的遭遇是美国科技界整体对华人打压的一个注脚。现在的一些华人AI人才，也基本上都是被美国系统里tag的汉奸（现在你在国内，不是汉奸家庭，上两代当过汉奸的，你还真的很难上到清华），大多数华人科技人才，是被打压的，很多非CS的PhD项目，现在基本上华人都绝迹了，很明显的和产业链一样，在刻意的转移

hci 写了： 2025年 7月 8日 12:38 不妨碍各个公司都在投入。有投入，就有工作机会。趁热能捞就捞点。那些搞LLM拿千万大包的，也都是这么想的。没谁当真。

就是我说的，AI的用例就是欺骗，欺骗是全方位的，生态位的全方位，从头到尾，都是欺骗。

这么悲观啦？写程序还是很棒的。 以前高手才能写出来的，现在谁都可以了。

写是能写，能负责么？

记得某个youtuber说过，马工的功能是背锅，我觉得说得很对，可AI没有背锅这个功能呀。

wildthing 写了： 2025年 7月 8日 14:06 这么悲观啦？写程序还是很棒的。 以前高手才能写出来的，现在谁都可以了。

AI写程序写的好的，就是leetcode这样的东西，算法竞赛

这样的代码和真实的程序差异很大，早就有人说编程竞赛金牌，不会写程序

现实生活的程序，是用来解决问题的，不是各种高明算法，堆砌在一起就能工作的

AI可以搞掉码工刷leetcode的恶习吧

omicron 写了： 2025年 7月 8日 14:19 AI写程序写的好的，就是leetcode这样的东西，算法竞赛

这样的代码和真实的程序差异很大，早就有人说编程竞赛金牌，不会写程序

现实生活的程序，是用来解决问题的，不是各种高明算法，堆砌在一起就能工作的

AI可以搞掉码工刷leetcode的恶习吧

不光是做题。很专业的比如partial evaluation也能写。不过需要引导和修正。

wildthing 写了： 2025年 7月 8日 14:28 不光是做题。很专业的比如partial evaluation也能写。不过需要引导和修正。

都是算法和程序优化相关的

真实的程序，算法写的很烂，也能大卖

这方面写的好，可能也是很失败

关键是不是迎合用户需求，解决用户问题，算法都是其次的

hahan 写了： 2025年 7月 8日 11:46 没有进展
比如就一个use case
agent 在亚马逊上买东西
就实现不了

哪步实现不了？你用的是啥agent，这么弱

hahan 写了： 2025年 7月 8日 11:46 没有进展
比如就一个use case
agent 在亚马逊上买东西
就实现不了

我就要一个agent：赚钱

wass 写了： 2025年 7月 8日 14:41 我就要一个agent：赚钱

有个开源agent项目，炒股赚钱

hahan 写了： 2025年 7月 8日 11:46 没有进展
比如就一个use case
agent 在亚马逊上买东西
就实现不了

你觉的技术难点在哪里？是amazon那边的还是client这边的？我看过一个简单的agent demo, 可以轻松帮你管理家居所需的日用品，准备购物清单，那下步网上购物的难点在哪？

WideAnimals 写了： 2025年 7月 8日 18:21 你觉的技术难点在哪里？是amazon那边的还是client这边的？我看过一个简单的agent demo, 可以轻松帮你管理家居所需的日用品，准备购物清单，那下步网上购物的难点在哪？

那都是demo

1, 没有native api
靠爬网站点add to cart很不稳定

2, 最重要的是理解我的意图 如果我很确定要买什么 那我自己买比用agent还快 在线购物的痛点主要是商品对比 决定买什么 这个ai现在还是做不了
比如你把你想要的东西告诉agent 基本不会有满意的结果

明白了。第一个问题不难解决，也许需要amazon的配合。
第二个不好说，觉得是根据用户的prompt来作商品mining，然后拿到前端根据用户的benchmark比较? 这实际结果和使用的不同llm model有关系吧？不只是agent的问题。

直觉上这个prompt也是可以用model先根据不同商品的不同特性先产生岀来，然后再rag去爬网？

现在agent很给马公赚钱啊

wass 写了： 2025年 7月 8日 14:41 我就要一个agent：赚钱

WideAnimals 写了： 2025年 7月 8日 18:41 明白了。第一个问题不难解决，也许需要amazon的配合。
第二个不好说，觉得是根据用户的prompt来作商品mining，然后拿到前端根据用户的benchmark比较? 这实际结果和使用的不同llm model有关系吧？不只是agent的问题。

第一个问题难
需要各个网站开发ai native api
需要标准
需要incentive
要是有incentive 这个早就像雨后春笋一样做起来了
现在并没有

第二个问题
实际是
1, 让llm理解我 理解我的心情 需求 喜欢
2, 并且有健全的人类常识 比如一个鞋好不好看
现在2都做不到
你可以找个agent 让它比较Amazon两个鞋 告诉你应该买哪个 就这个现在做不到