分页： 1 / 2
#1 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 11:21
由 YouHi
Moving a fuel control switch from RUN to CUTOFF in flight would cause the fuel supply to stop flowing to the associated engine, resulting in its immediate shutdown and the loss of any thrust. That would also stop the two electrical generators on each engine from providing power to many of the aircraft’s systems and some of its cockpit displays.
The fuel control module underneath the jet’s throttle handles holds the two switches, which are guarded with brackets on either side to prevent accidental movement. A metal stop lock mechanism on each switch is designed to require the flight crew to lift each switch past the stop in order to move it.
According to the people familiar, the available information on the black boxes at this point cannot rule in or out improper, inadvertent or intentional actions that preceded or followed the apparent loss of thrust before the aircraft crashed into a hostel for students at BJ Medical College.
可能是机长的自杀行为。
https://theaircurrent.com/aviation-safe ... -switches/
#2 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 11:24
由 弃婴千枝
反正都是阿三的错
美帝没错，波音更没错
#3 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 11:25
由 jiujianoufu
真有可能。
#4 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 11:27
由 YouHi
机长把一个开关向上拔，改变到CUTOFF。然后再把另个开关向上拔，改变到CUTOFF。
然后再呼叫MAYDAY。
卧槽。
#5 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 11:30
由 YouHi
弃婴千枝 写了： 2025年 7月 9日 11:24
反正都是阿三的错
美帝没错，波音更没错
... cannot rule in or out improper, inadvertent or intentional actions ...
这已经说得够清楚的了吧？？？
#6 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 11:41
由 YouHi
以前我记得也有一个疯子飞行员带全飞机人自杀事件。
飞行员应该每年强制psych evaluation。
#7 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 14:15
由 sanguan
机长自杀， 显然会改变飞机的航向， 机头向下撞， 阿三的飞机还是尽力求生想办法维持平衡， 显然是波音在造谣洗地
#8 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 14:17
由 malta
弃婴千枝 写了： 2025年 7月 9日 11:24
反正都是阿三的错
美帝没错，波音更没错
你以为呢？我老人家前两个月就说过，你就是把外星人的飞机给印度人上战场，他还能把飞机开掉了
#9 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 14:17
由 malta
sanguan 写了： 2025年 7月 9日 14:15
机长自杀， 显然会改变飞机的航向， 机头向下撞， 阿三的飞机还是尽力求生想办法维持平衡， 显然是波音在造谣洗地
谁说自杀了？误操作很正常，印度交通行业的常态
#10 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 14:20
由 bobman
叔认为这种可能性极小，除非机长中邪了
#11 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 14:25
由 malta
bobman 写了： 2025年 7月 9日 14:20
叔认为这种可能性极小，除非机长中邪了
如果是美国机长，或者日本机长泰国机长中国机长，我都得打个问号。但这是印度机长，只有你想不到的，没有他做不到的。
#12 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 15:03
由 buce
误操作
#13 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 19:56
由 YouHi
buce 写了： 2025年 7月 9日 15:03误操作
误操作貌似比较困难。。。
#14 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 20:03
由 xiaoju
八成又是开关质量问题，自动断裂
然后统一怪罪于飞行员自杀
YouHi 写了： 2025年 7月 9日 11:21
Moving a fuel control switch from RUN to CUTOFF in flight would cause the fuel supply to stop flowing to the associated engine, resulting in its immediate shutdown and the loss of any thrust. That would also stop the two electrical generators on each engine from providing power to many of the aircraft’s systems and some of its cockpit displays.
The fuel control module underneath the jet’s throttle handles holds the two switches, which are guarded with brackets on either side to prevent accidental movement. A metal stop lock mechanism on each switch is designed to require the flight crew to lift each switch past the stop in order to move it.
According to the people familiar, the available information on the black boxes at this point cannot rule in or out improper, inadvertent or intentional actions that preceded or followed the apparent loss of thrust before the aircraft crashed into a hostel for students at BJ Medical College.
可能是机长的自杀行为。
https://theaircurrent.com/aviation-safe ... -switches/
#15 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 20:08
由 一剑定清风
为什么波音会有如此奇葩的机制？飞机运行过程中为什么会允许切断油路？
#16 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 20:09
由 YouHi
一剑定清风 写了： 2025年 7月 9日 20:08
为什么波音会有如此奇葩的机制？飞机运行过程中为什么会允许切断油路？
文章里说了。飞行中引擎重启需要动这个开关。
#17 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 20:14
由 一剑定清风
YouHi 写了： 2025年 7月 9日 20:09
文章里说了。飞行中引擎重启需要动这个开关。
理解不能。开汽车难道重启时候还要关心一下油路？这玩意难道不应该一直是通的？用的时候供油，不用切断，为什么人工还需要干预
#18 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 20:15
由 YouHi
一剑定清风 写了： 2025年 7月 9日 20:14
理解不能。开汽车难道重启时候还要关心一下油路？这玩意难道不应该一直是通的？用的时候供油，不用切断，为什么人工还需要干预
不晓得。可以问问@弃婴千枝 是否知晓。
#19 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 20:17
由 Yesterday
malta 写了： 2025年 7月 9日 14:25
如果是美国机长，或者日本机长泰国机长中国机长，我都得打个问号。但这是印度机长，只有你想不到的，没有他做不到的。
中国机长为什么做不到？
#20 Re: 完了，印度坠机可能是人为关闭燃油控制开关
发表于 ： 2025年 7月 9日 20:22
由 xiaoju
为了灭火，有时必须关闭油路
一剑定清风 写了： 2025年 7月 9日 20:14
理解不能。开汽车难道重启时候还要关心一下油路？这玩意难道不应该一直是通的？用的时候供油，不用切断，为什么人工还需要干预