分页： 1 / 1
#1 Act of God，加州风暴潮预测太准确政治不正确？
发表于 ： 2025年 7月 10日 12:16
由 牛河梁
#2 Re: Act of God，加州风暴潮预测太准确政治不正确？
发表于 ： 2025年 7月 10日 13:17
由 geust
MAGA那帮人为啥要替加州预报买单。
海域是联邦控制范围，独立是加利福尼亚的惟一出路。
#3 Re: Act of God，加州风暴潮预测太准确政治不正确？
发表于 ： 2025年 7月 11日 11:12
由 赖美豪中
笑尿了，加州预报准不准jb毛关系都没有把，加州得storm99%来自于墨西哥，到了加州基本都没有1%得威力，把0.99%和1%预测得很准有一根jb毛得意义么
牛河梁 写了： 2025年 7月 10日 12:16
#4 Re: Act of God，加州风暴潮预测太准确政治不正确？
发表于 ： 2025年 7月 11日 12:16
由 牛河梁
赖美豪中 写了： 2025年 7月 11日 11:12
笑尿了，加州预报准不准jb毛关系都没有把，加州得storm99%来自于墨西哥，到了加州基本都没有1%得威力，把0.99%和1%预测得很准有一根jb毛得意义么
风暴到达外海那么距离海岸就不远没几个小时了。很好“预报”。两眼一黑那就真是Act of God大家上教堂祈祷好了。
#5 Re: Act of God，加州风暴潮预测太准确政治不正确？
发表于 ： 2025年 7月 11日 12:21
由 赖美豪中
你加300000000000000年没有直击加州海岸得cat 3以上hurricane, 你们为啥需要预报
牛河梁 写了： 2025年 7月 11日 12:16
风暴到达外海那么距离海岸就不远没几个小时了。很好“预报”。两眼一黑那就真是Act of God大家上教堂祈祷好了。
#6 Re: Act of God，加州风暴潮预测太准确政治不正确？
发表于 ： 2025年 7月 11日 13:33
由 牛河梁
赖美豪中 写了： 2025年 7月 11日 12:21
你加300000000000000年没有直击加州海岸得cat 3以上hurricane, 你们为啥需要预报
大气长河还是有破坏力的。想象一下，几条密西西比河的流量从印尼一路被低气压加泵扑向加州。那可是太平洋。不是模范州山沟里一条小溪。
有了这些浮标，预测准确性大为提高。我加司机们可以算准时间赶紧回家或者翻越内华达山脉。洲际80公路唐纳山口段可是“世界上最危险的”山口。海岸1号公路就更不用说了。
每年可以少死一两百人没问题。
#7 Re: Act of God，加州风暴潮预测太准确政治不正确？
发表于 ： 2025年 7月 11日 13:48
由 赖美豪中
你们明年因为飓风在路上死了几百人么？这可是大新闻啊。你就数数有人类记载以来加州有多少热带风暴把
牛河梁 写了： 2025年 7月 11日 13:33
大气长河还是有破坏力的。想象一下，几条密西西比河的流量从印尼一路被低气压加泵扑向加州。那可是太平洋。不是模范州山沟里一条小溪。
有了这些浮标，预测准确性大为提高。我加司机们可以算准时间赶紧回家或者翻越内华达山脉。洲际80公路唐纳山口段可是“世界上最危险的”山口。海岸1号公路就更不用说了。
每年可以少死一两百人没问题。
#8 Re: Act of God，加州风暴潮预测太准确政治不正确？
发表于 ： 2025年 7月 11日 13:53
由 牛河梁
赖美豪中 写了： 2025年 7月 11日 13:48
你们明年因为飓风在路上死了几百人么？这可是大新闻啊。你就数数有人类记载以来加州有多少热带风暴把
加州人下雨后“不会”开车。天气预报要下（德州标准的微）雨高速是上就空空荡荡。在家Work Remote且Shelter-in-place。就是因为预报得准，雨云风暴系统大家都能看到准实时图，每年少出很多车祸少死很多人。