分页: 1 / 1

#1 制度优势 德州大水不需要相关人员负责

发表于 : 2025年 7月 12日 19:25
ferrygao
德州洪災兩段影片狂傳:短短一小時,洪水吞沒河岸!成千上萬網友留言只問一件事……

2025-07-10
09:50:24

德州在獨立日週末遭遇嚴重洪災,據美聯社報道,截止目前,死亡人數已攀升至至少120人,失蹤人數預計161人,傷亡數字仍在持續上升。這場災難在社群媒體上引發廣泛討論,數千名網友在看到洪水影片後都表達了相同的憤怒情緒。

TikTok用戶@kelseycrowder_發布的影片記錄了聖安東尼奧(San Antonio)以西約80英里的弗里奧河(Frio River)在短時間內從平靜河流變成洪水猛獸的過程。這段標註為「大自然.太.狂野」(”NATURE. IS. WILD”)的影片已被觀看超過800萬次,時間標記顯示從下午5時43分的平靜河面,到6時44分洪水淹沒樹幹,整個過程僅約一小時。


另一段在德州金斯蘭(Kingsland, Texas)拉諾河(Llano River)拍攝的30秒縮時攝影影片也在網路上瘋傳,CNN將其發布到TikTok後,評論區立即湧入大量批評聲浪。網友們紛紛將災民收到極少或沒有預警的情況,與特朗普總統削減氣象相關政府機構預算的政策聯繫起來。


受到影響的機構包括國家海洋和大氣管理局(NOAA)、國家氣象局(NWS)和聯邦緊急事務管理局(FEMA)。網友指出,政府效率部(DOGE)對國家海洋和大氣管理局(NOAA)的削減導致數千名員工被解雇,其中包括許多科學家。有網友寫道:「如果我們有一個資金充足且受支持的國家氣象局就好了」,另有人表示:「我們不應該需要乞求更好的警告系統。」

值得注意的是,受災最嚴重的科爾縣(Kerr County)官員近十年來一直在為洪水防範工作發出警告,但顯然未能獲得足夠重視。網友們也指出德州農村地區經常投票反對氣候政策的矛盾現象,有人諷刺地寫道:「但氣候變化不存在。」最後,他寫道:「官員只是站在那裡看著水位上漲」。

面對特朗普希望完全取消聯邦緊急事務管理局(FEMA)的計畫,有網友呼籲德州民眾應該「作為社區團結起來」應對挑戰。

#2 Re: 制度优势 德州大水不需要相关人员负责

发表于 : 2025年 7月 12日 19:27
beijingren3
死了白死

#3 Re: 制度优势 德州大水不需要相关人员负责

发表于 : 2025年 7月 12日 19:30
mitbbsnew
聚聚说了,谁提负责的事,谁是evil.

#4 Re: 制度优势 德州大水不需要相关人员负责

发表于 : 2025年 7月 12日 19:33
beijingren3
mitbbsnew 写了: 2025年 7月 12日 19:30 聚聚说了,谁提负责的事,谁是evil.
尼玛,要是共产党这么说,老将非得跳起来,LOL

#5 Re: 制度优势 德州大水不需要相关人员负责

发表于 : 2025年 7月 12日 19:34
mitbbsnew
beijingren3 写了: 2025年 7月 12日 19:33 尼玛,要是共产党这么说,老将非得跳起来,LOL
北京人是老将。

https://www.backchina.com/news/2025/07/13/982098.html

#6 Re: 制度优势 德州大水不需要相关人员负责

发表于 : 2025年 7月 12日 20:44
ferrygao
mitbbsnew 写了: 2025年 7月 12日 19:30 聚聚说了,谁提负责的事,谁是evil.
聚聚说了,谁提负责的事,谁就负责