#1 美国教育问题是欺骗,但推荐信是很好的制度。
发表于 : 2025年 7月 14日 06:36
推荐信制度是很好的制度,有效避免猪拱白菜。有效成本内保持社会结构稳定,毛时代不是有工农兵学员?逻辑上一致,美国参众议员写推荐信,地方名流写推荐信,足以显示这名学生在结构维护上的意义,比经过模模糊糊教育,得出很难说符合需要的筛选来得靠谱,毕竟没有比家世、财产、血缘来得更准确的筛选方式。任何社会结构要控制成本下稳定运行,其筛选方式一定有类似“推荐信”的方式,为此脸红得抬不起头的受益者,是真正的傻逼,其家庭一定是不小心混进圈子而不是自己努力进去的,所以这些傻逼没有意识到,这才是最值得骄傲得分数,比纸面上的本质得多。
川普会为他上沃顿脸红?他知道自己配得上,没几个操盘几个亿的家庭,这才是真商学院。哈佛,普林斯顿一样的,推荐信就是迅速的识别出维护本社会需要的重要的桩脚。笑话这个推荐信的中国人,或者拿了推荐信又不自信的,真的傻逼。
但是快乐教育是有问题,我08年后那阵美国闹华尔街99%运动就发现,当时看到街上有接受采访的,TM记者随便几句就给问晕了,都不知道自己在呼吁什么,语言表达之弱,我只在国内某些以为自己受过良好教育实际上并没有的人身上看到过。快乐教育是一种欺骗,这不好,应该结束教育。许多人给与教育反而增加他的痛苦,一个刷小广告的在学校熏陶出画家的分辨颜色的能力,只会带来痛苦。就分辨大红大绿就好了。快乐教育会增加人的敏锐度,和挑剔自然的能力,但没有改变自然的能力,这只会增加痛苦。美国怎么样我不知道,中国应该结束教育,不普及义务制教育,或者缩短到6年,然后尽早进入婚育和国营纸盒子工厂
中国基础问题一个是平均化,这导致市场需要的阶梯分层过慢,不能形成内部需求接力,一个是教育普及,不必成为世界工厂的今天,这显然导致社会性痛苦,中国又不能分发芬太尼,痛苦就加倍。献忠频发,且个个暗自叫好,跟这种社会性痛苦弥散有关。就算美国今天叉开大腿任由中国蹂躏,中国工资翻倍,就业饱满,中国人依然会痛苦
因为他们看到更大的世界,更多的奢侈品,更大的咪咪,然而这永远是阶梯性的,纯物质主义的唯物的中国人的痛苦只会加倍。要么分发芬太尼,反正美国也不让卖了对不对。要么关闭教育,不要用快乐教育欺骗人,关闭教育从关闭教育部开始,将义务教育缩短到6年。
能写自己名字就可以了,给未婚妻写超过1000个字的信要请孔乙己。孔乙己很痛苦,但同样打短工的在咸亨喝两碗的则充满着快活的气息。就是这个道理。
川普会为他上沃顿脸红?他知道自己配得上,没几个操盘几个亿的家庭,这才是真商学院。哈佛,普林斯顿一样的,推荐信就是迅速的识别出维护本社会需要的重要的桩脚。笑话这个推荐信的中国人,或者拿了推荐信又不自信的,真的傻逼。
但是快乐教育是有问题,我08年后那阵美国闹华尔街99%运动就发现,当时看到街上有接受采访的,TM记者随便几句就给问晕了,都不知道自己在呼吁什么,语言表达之弱,我只在国内某些以为自己受过良好教育实际上并没有的人身上看到过。快乐教育是一种欺骗,这不好,应该结束教育。许多人给与教育反而增加他的痛苦,一个刷小广告的在学校熏陶出画家的分辨颜色的能力,只会带来痛苦。就分辨大红大绿就好了。快乐教育会增加人的敏锐度,和挑剔自然的能力,但没有改变自然的能力,这只会增加痛苦。美国怎么样我不知道,中国应该结束教育,不普及义务制教育,或者缩短到6年,然后尽早进入婚育和国营纸盒子工厂
中国基础问题一个是平均化,这导致市场需要的阶梯分层过慢,不能形成内部需求接力,一个是教育普及,不必成为世界工厂的今天,这显然导致社会性痛苦,中国又不能分发芬太尼,痛苦就加倍。献忠频发,且个个暗自叫好,跟这种社会性痛苦弥散有关。就算美国今天叉开大腿任由中国蹂躏,中国工资翻倍,就业饱满,中国人依然会痛苦
因为他们看到更大的世界,更多的奢侈品,更大的咪咪,然而这永远是阶梯性的,纯物质主义的唯物的中国人的痛苦只会加倍。要么分发芬太尼,反正美国也不让卖了对不对。要么关闭教育,不要用快乐教育欺骗人,关闭教育从关闭教育部开始,将义务教育缩短到6年。
能写自己名字就可以了,给未婚妻写超过1000个字的信要请孔乙己。孔乙己很痛苦,但同样打短工的在咸亨喝两碗的则充满着快活的气息。就是这个道理。