新未名空间

就是巴枯宁之问：
无产阶级掌握政权之后还是无产阶级吗？

历史已经给出了答案，lol

hehe, good one!

当然还是 所有生产资料公有 私人不占有生产资料 任然是无产阶级

操。所谓生产资料公有就是伪命题。
你的是国家的，
国家是包叔的。

fhnan 写了： 2025年 7月 14日 16:38 当然还是 所有生产资料公有 私人不占有生产资料 任然是无产阶级

那股民把全部财产都买了上市公司股票，就成了无产阶级？

你这连马克思主义的皮毛都不了解，还是蒋中正当年攻击“共产共妻”那一套宣传口吻。

“不断革命论”去了解一下。

你要不是来自台湾，哪“无产阶级只有解放全人类，才能最终解放自己”，总听说过吧？

所以你那个问题，在真正的无产阶级革命者看来，根本就不是问题。

garnetcrow 写了： 2025年 7月 14日 16:24 就是巴枯宁之问：
无产阶级掌握政权之后还是无产阶级吗？

历史已经给出了答案，lol

mingliu 写了： 2025年 7月 14日 16:47 那股民把全部财产都买了上市公司股票，就成了无产阶级？

原教旨主义的马克思主义国家没有上市公司一说

fhnan 写了： 2025年 7月 14日 16:59 原教旨主义的马克思主义国家没有上市公司一说

那原教旨主义的马克思主义认为资产均分到了每个人头上以后，就是每人都没有？

你以为宪法修正案是干吗用的

garnetcrow 写了： 2025年 7月 14日 16:24 就是巴枯宁之问：
无产阶级掌握政权之后还是无产阶级吗？

历史已经给出了答案，lol

无产阶级是资产阶级的初级阶段。
马克思装B故意不说，结果被邓小平摸石头摸到了

idocare 写了： 2025年 7月 14日 16:50 你这连马克思主义的皮毛都不了解，还是蒋中正当年攻击“共产共妻”那一套宣传口吻。

“不断革命论”去了解一下。

你要不是来自台湾，哪“无产阶级只有解放全人类，才能最终解放自己”，总听说过吧？

所以你那个问题，在真正的无产阶级革命者看来，根本就不是问题。

他肯定是台湾的
因为凡事在大陆接受过马列教育的
即使是反贼，也不会提出这种弱智问题
台巴子经典语录就是什么 黄皮马列 列宁党 等等
但是这些用词都是台巴子专用 大陆人从来不会这么讲 因为感觉完全无厘头

fhnan 写了： 2025年 7月 14日 16:38 当然还是 所有生产资料公有 私人不占有生产资料 任然是无产阶级

当贪官和资本家可以侵吞国有资产的时候，这个生产资料公有就不成立了

garnetcrow 写了： 2025年 7月 14日 16:24 就是巴枯宁之问：
无产阶级掌握政权之后还是无产阶级吗？

历史已经给出了答案，lol

无产阶级掌权之后，通过私有化变成资产阶级。

苏联高端人口用苏联解体实现私有化。

伪共还乡团用改革开放瓜分国企实现私有化。

吴敬琏替凳乡贤胡乱邦狂吠：改革不彻底，就是私有化不彻底。
→→→
“中国有上万亿资产的不止我们一家，至少有17家，上千亿资产的至少有50家，多数是勤劳致富的，希望大家不要嫉妒，有本事可以自己挣嘛”

“我觉得改革就是：谁有本事，谁就从国家那儿捞一块！”

“过去国家把什么都管起来了，现在国家要松绑，要放权，就是要利益共享，谁能捞一块，就让他捞一块。”

公有制下没有私产，自然是无产阶级。

在没有外部资源输入（即掠夺）的情形下，一个封闭的财产私有体系必然导致财产的高度集中和金融寡头的形成，从而造成社会割裂和阶级斗争。股权的产生仅仅延缓了财产的集中过程，但是不影响最终结果。美国就是最佳的例子，即使获得了攫取全世界利益的金融特权，美国仍然不可避免的走向寡头垄断。唯私有资产至上的体系结果是一样的。

garnetcrow 写了： 2025年 7月 14日 16:24 就是巴枯宁之问：
无产阶级掌握政权之后还是无产阶级吗？

历史已经给出了答案，lol

公有，就是大家拥有，也就是你非常富有，因为你有整个国家的财富啊。

当然其实这些人不是人，啥也没有，这些人都是奴隶耗材

fhnan 写了： 2025年 7月 14日 16:38 当然还是 所有生产资料公有 私人不占有生产资料 任然是无产阶级

mingliu 写了： 2025年 7月 14日 17:18 那原教旨主义的马克思主义认为资产均分到了每个人头上以后，就是每人都没有？

资本没有分到个人头上 是大家共同掌管。

Mountainlion 写了： 2025年 7月 14日 17:59 公有，就是大家拥有，也就是你非常富有，因为你有整个国家的财富啊。

当然其实这些人不是人，啥也没有，这些人都是奴隶耗材

如果只有产权，而没有使用权，那和没有没啥区别。无产阶级革命成功后，表面上财产全民所有，实际上因为只有官僚拥有支配财产的权力，就变成了财产官僚所有，按官员品级进行分配。

idocare 写了： 2025年 7月 14日 16:50 你这连马克思主义的皮毛都不了解，还是蒋中正当年攻击“共产共妻”那一套宣传口吻。

“不断革命论”去了解一下。

你要不是来自台湾，哪“无产阶级只有解放全人类，才能最终解放自己”，总听说过吧？

所以你那个问题，在真正的无产阶级革命者看来，根本就不是问题。

你不需要扯这么远，你这么懂马克思主义，你不如回答一下巴枯宁之问，无产阶级掌握政权之后还是不是无产阶级？lol，马导师当年对着这个问题只能干一件事，那就是破防扣帽子，这么看你们新一代叶公好左派和导师水平差距不大，lol

garnetcrow 写了： 2025年 7月 14日 18:24 你不需要扯这么远，你这么懂马克思主义，你不如回答一下巴枯宁之问，无产阶级掌握政权之后还是不是无产阶级？lol，马导师当年对着这个问题只能干一件事，那就是破防扣帽子，这么看你们新一代叶公好左派和导师水平差距不大，lol

idocare这头蓝皮老汉奸早就叛国投奔资本主义了，它全家老小汉奸都不会再和马列主义有一毛钱关系

老毛要是复活得把idocare这种蓝皮汉奸批斗到主动跳河赎罪

NativeMan8080 写了： 2025年 7月 14日 17:58 公有制下没有私产，自然是无产阶级。

在没有外部资源输入（即掠夺）的情形下，一个封闭的财产私有体系必然导致财产的高度集中和金融寡头的形成，从而造成社会割裂和阶级斗争。股权的产生仅仅延缓了财产的集中过程，但是不影响最终结果。美国就是最佳的例子，即使获得了攫取全世界利益的金融特权，美国仍然不可避免的走向寡头垄断。唯私有资产至上的体系结果是一样的。

但是无产阶级掌握了政权就意味着掌握了一切生产资料，那这些人就不可能仍然是无产阶级了，lol