分页: 1 / 2

#1 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:15
yhgwei
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ND ... 2681905#rd

著名法学家劳东燕批评该所大学:连基本的是非都分不清楚,三观颠倒到让人匪夷所思的程度。并且建议:如果大学不主动撤销处分决定,这位女生应该考虑提起行政诉讼。

#2 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:16
sanguan
淫荡有理, 送逼无罪

#3 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:24
Scraper
搞法律的装起逼来顾头不顾腚

#4 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:26
netflix
yhgwei 写了: 2025年 7月 16日 13:15 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ND ... 2681905#rd

著名法学家劳东燕批评该所大学:连基本的是非都分不清楚,三观颠倒到让人匪夷所思的程度。并且建议:如果大学不主动撤销处分决定,这位女生应该考虑提起行政诉讼。
支持,这事主要就是操不到白妞的蓝皮汉奸和国内没逼操的索男在悲愤而已,本质上是出于猥琐阴暗的目的

#5 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:27
foofy
这货真丑

#6 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:28
none
傻逼自称“著名法学家”不服就去帮女生起诉。
yhgwei 写了: 2025年 7月 16日 13:15 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ND ... 2681905#rd

著名法学家劳东燕批评该所大学:连基本的是非都分不清楚,三观颠倒到让人匪夷所思的程度。并且建议:如果大学不主动撤销处分决定,这位女生应该考虑提起行政诉讼。

#7 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:29
huangchong
确实可以提起诉讼 不过赢面不大

#8 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:30
huangchong
这个处罚属于稍微有点过分 不算太过分 而且是学校自己的管理权限内 应该是没什么好诉讼的

#9 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:31
yhgwei
有四个重点可以讨论:



第一,“国格”一说,属于“宏大胡扯”,平民私生活的部分,与国格八杠子打不着。



第二,“出轨”一说,属于“文化胡扯”,未婚人员的性生活,属于自选阶段,非出轨。



第三,公布当事人,属于“违法违规”,作为教育机构,就不知道这叫“公民隐私权”?



第四,滥用“开除”,属于“规则胡扯”,身在大学偶尔有点生理爱情,属于常见,你是不是都来“开除”。



这个事情说到底,就是那个“发布艳事”的老外在违法,逮捕他即可。

#10 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:32
netflix
yhgwei 写了: 2025年 7月 16日 13:31 有四个重点可以讨论:



第一,“国格”一说,属于“宏大胡扯”,平民私生活的部分,与国格八杠子打不着。



第二,“出轨”一说,属于“文化胡扯”,未婚人员的性生活,属于自选阶段,非出轨。



第三,公布当事人,属于“违法违规”,作为教育机构,就不知道这叫“公民隐私权”?



第四,滥用“开除”,属于“规则胡扯”,身在大学偶尔有点生理爱情,属于常见,你是不是都来“开除”。



这个事情说到底,就是那个“发布艳事”的老外在违法,逮捕他即可。
论第一点,蓝皮汉奸把红皮扔掉才真正是有辱国格

#11 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:36
民主自由是婊子的遮羞布
yhgwei 写了: 2025年 7月 16日 13:15 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ND ... 2681905#rd

著名法学家劳东燕批评该所大学:连基本的是非都分不清楚,三观颠倒到让人匪夷所思的程度。并且建议:如果大学不主动撤销处分决定,这位女生应该考虑提起行政诉讼。
劳什么燕,不是已经枪毙了吗

#12 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:55
sanguan
这个浙江母猴子认为淫荡是天赋人权

#13 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 13:56
sanguan
这逼在德国夹过不少纳粹香肠吧

#14 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 14:07
doyouever
1.首先这个是校规处罚,不是法律制裁。
2.其次学校并没有公布他的隐私,公布他隐私的是那个他跟人家卖逼的乌克兰人,学校只是公布对他的处罚。
3.法律只是社会对人的最低要求,在这个最低的要求之上,有各种学校机关国家单位,公司的各种规定,违反了这些规定,被相关单位处罚是肯定的。
4.这个女的拿着男朋友的钱去和别人开房,并隐瞒自己的有男朋友的事实,出现在直播的镜头上毫无忌讳,自己都不忌讳这些隐私,却拿这些隐私说事,这违背了做女人的最起码的忠诚,诚信和廉耻,受到社会道德的谴责是肯定的。

#15 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 14:16
ABYSSDRAGON
sanguan 写了: 2025年 7月 16日 13:55 这个浙江母猴子认为淫荡是天赋人权
这个我同意
淫荡的女人都是好女人

#16 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 14:25
ABYSSDRAGON
doyouever 写了: 2025年 7月 16日 14:07 1.首先这个是校规处罚,不是法律制裁。
2.其次学校并没有公布他的隐私,公布他隐私的是那个他跟人家卖逼的乌克兰人,学校只是公布对他的处罚。
3.法律只是社会对人的最低要求,在这个最低的要求之上,有各种学校机关国家单位,公司的各种规定,违反了这些规定,被相关单位处罚是肯定的。
4.这个女的拿着男朋友的钱去和别人开房,并隐瞒自己的有男朋友的事实,出现在直播的镜头上毫无忌讳,自己都不忌讳这些隐私,却拿这些隐私说事,这违背了做女人的最起码的忠诚,诚信和廉耻,受到社会道德的谴责是肯定的。
直播镜头?

#17 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 14:34
wokao
自己去看校规

其中有学校声誉一项


yhgwei 写了: 2025年 7月 16日 13:31 有四个重点可以讨论:



第一,“国格”一说,属于“宏大胡扯”,平民私生活的部分,与国格八杠子打不着。



第二,“出轨”一说,属于“文化胡扯”,未婚人员的性生活,属于自选阶段,非出轨。



第三,公布当事人,属于“违法违规”,作为教育机构,就不知道这叫“公民隐私权”?



第四,滥用“开除”,属于“规则胡扯”,身在大学偶尔有点生理爱情,属于常见,你是不是都来“开除”。



这个事情说到底,就是那个“发布艳事”的老外在违法,逮捕他即可。

#18 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 14:35
cellcycle1
yhgwei 写了: 2025年 7月 16日 13:15 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ND ... 2681905#rd

著名法学家劳东燕批评该所大学:连基本的是非都分不清楚,三观颠倒到让人匪夷所思的程度。并且建议:如果大学不主动撤销处分决定,这位女生应该考虑提起行政诉讼。
中国的法律专家 ?

#19 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 14:38
ABYSSDRAGON
wokao 写了: 2025年 7月 16日 14:34 自己去看校规

其中有学校声誉一项
杨82当年就应该被开除

#20 Re: 劳东燕等各界人士纷纷批评某大学:连基本的是非都分不清,三观颠倒

发表于 : 2025年 7月 16日 14:39
wokao
ABYSSDRAGON 写了: 2025年 7月 16日 14:38 杨82当年就应该被开除
把禁止82岁结婚的校规找出来