分页： 1 / 1
#1 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 20:48
由 redot
有钱人，豪门，有几个私生子，是什么大不了的事。争权夺利，稀松平常。香港豪门也是常见
如果是为了国家接手，反而更合理
从现在看来，也许是土共土豪，没有搞清楚信托，才出了这档子事，也算被人家玩了一把
以下几点要搞清楚，否则分分钟出“意外”
Grantor 这个应该没有问题
Trustee 是谁，权利如何
Revocable Trust
Irrevocable Trust
Living Trust
Testamentary Trust
条件是什么？
建议有钱人，设立一个宽松的Dynasty Trust
后代中只要符合条件，都有一笔稳定定时的收入， 饿不死，还可以做爱做的事情，但要发财，就得自己努力
愤青和酱菌的讨论争论，根本就搞不清状况。。。看人家的信托文件怎么说先
切，这事有什么好谈的， 无聊
#2 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 20:52
由 absdjk123
叔从来没有大惊小怪，叔早说了，有钱人一定要把钱和娃放美帝的。即便不了解trust。但凡家里在国内有官职的都知道这是常识。
农村小逼将破防而已。
#3 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 21:07
由 snowman
豪门私生本来不算什么事，然而你鳖又当又立，且不让屁民有知情权，所以才能搞出如此戏剧化的效果。
#4 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 21:12
由 absdjk123
snowman 写了： 2025年 7月 16日 21:07
豪门私生本来不算什么事，然而你鳖又当又立，且不让屁民有知情权，所以才能搞出如此戏剧化的效果。
本来p民就不该知道，活在强国，大力反腐的幻觉中。对包叔充满了敬仰与希望。
但凡家里有个一官半职。30年前就应该知道的道理
#5 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 21:14
由 snowman
absdjk123 写了： 2025年 7月 16日 21:12
本来p民就不该知道，活在强国，大力反腐的幻觉中。对包叔充满了敬仰与希望。
但凡家里有个一官半职。30年前就应该知道的道理
当今世界，怎么可能阻止信息的流通？
你鳖的统治手段，还停留在100年前
#6 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 21:28
由 一紙荒唐
redot 写了： 2025年 7月 16日 20:48
有钱人，豪门，有几个私生子，是什么大不了的事。争权夺利，稀松平常。香港豪门也是常见
如果是为了国家接手，反而更合理
从现在看来，也许是土共土豪，没有搞清楚信托，才出了这档子事，也算被人家玩了一把
以下几点要搞清楚，否则分分钟出“意外”
Grantor 这个应该没有问题
Trustee 是谁，权利如何
Revocable Trust
Irrevocable Trust
Living Trust
Testamentary Trust
条件是什么？
建议有钱人，设立一个宽松的Dynasty Trust
后代中只要符合条件，都有一笔稳定定时的收入， 饿不死，还可以做爱做的事情，但要发财，就得自己努力
愤青和酱菌的讨论争论，根本就搞不清状况。。。看人家的信托文件怎么说先
切，这事有什么好谈的， 无聊
对！ 我也不懂穷屌丝们在这争吵了好几天为啥？
另外的确 他们是第一代土豪... 那些产权信托之类的没安排好！估计也不太懂...
豪门恩怨... 古今中外在正常不过的事情了！
屌丝们接着吵个啥！ 我看国内议论的并不多...
就是这里成了最热门的话题
#7 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 21:32
由 hswmzp
破防的是廊坊翻墙逼，对trust和will这些一无所知的土鳖
#8 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 21:34
由 TSG
redot 写了： 2025年 7月 16日 20:48
有钱人，豪门，有几个私生子，是什么大不了的事。争权夺利，稀松平常。香港豪门也是常见
如果是为了国家接手，反而更合理
从现在看来，也许是土共土豪，没有搞清楚信托，才出了这档子事，也算被人家玩了一把
以下几点要搞清楚，否则分分钟出“意外”
Grantor 这个应该没有问题
Trustee 是谁，权利如何
Revocable Trust
Irrevocable Trust
Living Trust
Testamentary Trust
条件是什么？
建议有钱人，设立一个宽松的Dynasty Trust
后代中只要符合条件，都有一笔稳定定时的收入， 饿不死，还可以做爱做的事情，但要发财，就得自己努力
愤青和酱菌的讨论争论，根本就搞不清状况。。。看人家的信托文件怎么说先
切，这事有什么好谈的， 无聊
叔们都在搬板凳看你鳖的笑话，谁让你丫一年前老宗去世时候又当又立鸡血一把粉红流量的，有点甜尼玛宗老头走了还被黑了一把，结果现在1<4 蓝皮 LOL
#9 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 21:38
由 司马脱
absdjk123 写了： 2025年 7月 16日 21:12
本来p民就不该知道，活在强国，大力反腐的幻觉中。对包叔充满了敬仰与希望。
但凡家里有个一官半职。30年前就应该知道的道理
没有那么敏锐，尤其中国的教育不支持怀疑。
就算是我，也是近些年才发现，我认识的从长到幼，从前辈到平辈，没有不在国外的---英语国家，主要就是美英澳加最多加个法国，尤其老辈的子女至少放一个在国外，孙辈的基本全在国外。还是我爹妈爱国啊lol
但我爹妈连党员都不是，这个文明系统性的执行负反馈，不全是中共的事，
#10 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 21:50
由 Waa
redot 写了： 2025年 7月 16日 20:48
有钱人，豪门，有几个私生子，是什么大不了的事。争权夺利，稀松平常。香港豪门也是常见
如果是为了国家接手，反而更合理
从现在看来，也许是土共土豪，没有搞清楚信托，才出了这档子事，也算被人家玩了一把
以下几点要搞清楚，否则分分钟出“意外”
Grantor 这个应该没有问题
Trustee 是谁，权利如何
Revocable Trust
Irrevocable Trust
Living Trust
Testamentary Trust
条件是什么？
建议有钱人，设立一个宽松的Dynasty Trust
后代中只要符合条件，都有一笔稳定定时的收入， 饿不死，还可以做爱做的事情，但要发财，就得自己努力
愤青和酱菌的讨论争论，根本就搞不清状况。。。看人家的信托文件怎么说先
切，这事有什么好谈的， 无聊
赶紧降热度，删帖啊！
#11 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 22:43
由 redot
泥马，losers死的思维，就是不开窍
表面上维持“公共道德”标准， 私下里，利益考量导向， 难道不是人类。特别是政客和生意人的常规？
跳出来愤愤不平、大声疾呼、义愤填膺。 要么是没机会、要么是没本事。。。。有机会了，谁都一样。也许更差
#12 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 22:48
由 xyz2022
熟食，老宗还是土包子，没搞好信托，身后被人看笑话
#13 Re: 梅花真是losers群体，宗家的家事有什么大惊小怪的
发表于 ： 2025年 7月 16日 22:57
由 haiwaihuaren
五毛眼红蓝皮吧
redot 写了： 2025年 7月 16日 20:48
有钱人，豪门，有几个私生子，是什么大不了的事。争权夺利，稀松平常。香港豪门也是常见
如果是为了国家接手，反而更合理
从现在看来，也许是土共土豪，没有搞清楚信托，才出了这档子事，也算被人家玩了一把
以下几点要搞清楚，否则分分钟出“意外”
Grantor 这个应该没有问题
Trustee 是谁，权利如何
Revocable Trust
Irrevocable Trust
Living Trust
Testamentary Trust
条件是什么？
建议有钱人，设立一个宽松的Dynasty Trust
后代中只要符合条件，都有一笔稳定定时的收入， 饿不死，还可以做爱做的事情，但要发财，就得自己努力
愤青和酱菌的讨论争论，根本就搞不清状况。。。看人家的信托文件怎么说先
切，这事有什么好谈的， 无聊
