分页: 1 / 1
#1 飞机起飞这种事情就应该自动进行
发表于 : 2025年 7月 16日 23:02
由 finalguy
两个飞行员主要负责监控和互相监督,确信需要人为干预的时候再干预一下,本身就是一个很机械的过程。
#2 Re: 飞机起飞这种事情就应该自动进行
发表于 : 2025年 7月 16日 23:15
由 finalguy
像关油门这种明显错误的指令需要更加复杂的过程才能输入进去,免得一个人悄咪咪地就干了。
#3 Re: 飞机起飞这种事情就应该自动进行
发表于 : 2025年 7月 16日 23:24
由 和硕英亲王
finalguy 写了: 2025年 7月 16日 23:15
像关油门这种明显错误的指令需要更加复杂的过程才能输入进去,免得一个人悄咪咪地就干了。
关油门 主要是引擎起火时候 需要用的
你弄复杂了,引擎起火时候怎么办? 不及时断油,火越烧越大
#4 Re: 飞机起飞这种事情就应该自动进行
发表于 : 2025年 7月 16日 23:37
由 ShuiNi
finalguy 写了: 2025年 7月 16日 23:15
像关油门这种明显错误的指令需要更加复杂的过程才能输入进去,免得一个人悄咪咪地就干了。
所有的设计都是在安全和效率直接取得平衡。
#5 Re: 飞机起飞这种事情就应该自动进行
发表于 : 2025年 7月 16日 23:48
由 windy
按照另一个飞行员的说法,断油门这事从程序上说是需要两人都同意的。必须是一人指着油门开关,对另一人说:关闭一号发动机,Ok?另一个飞行员确实:对,是这个,然后才可以断开。但这只是程序,并没有在设计上需要两人都推下开关才断油门。
#6 Re: 飞机起飞这种事情就应该自动进行
发表于 : 2025年 7月 16日 23:53
由 和硕英亲王
windy 写了: 2025年 7月 16日 23:48
按照另一个飞行员的说法,断油门这事从程序上说是需要两人都同意的。必须是一人指着油门开关,对另一人说:关闭一号发动机,Ok?另一个飞行员确实:对,是这个,然后才可以断开。但这只是程序,并没有在设计上需要两人都推下开关才断油门。
以前的飞机上 有个职位叫飞行工程师
就是盯着引擎的各种参数看,各种发动机的阀门开关 归他操纵。
现在电脑自动控制发达了,大部分引擎的运行 监控不需要人来完成。 这个 引擎的断油开关,估计切断也不仅仅是燃油,估计还有滑油 什么的一起切断
#7 Re: 飞机起飞这种事情就应该自动进行
发表于 : 2025年 7月 17日 00:48
由 tfusion
和硕英亲王 写了: 2025年 7月 16日 23:24
关油门 主要是引擎起火时候 需要用的
你弄复杂了,引擎起火时候怎么办? 不及时断油,火越烧越大
这个难道不能自动化?引擎起火了,那这个开关的锁就打开,能够手动关油门。不然不能。
#8 Re: 飞机起飞这种事情就应该自动进行
发表于 : 2025年 7月 17日 00:59
由 foofy
飞机固定路线就应该自动驾驶
#9 Re: 飞机起飞这种事情就应该自动进行
发表于 : 2025年 7月 17日 01:00
由 windy
这个飞机16年前设计的了,没考虑到飞行员自杀的情形。而且引擎有没有起火,未必能够被传感器探测到。万一传感器故障,岂不是没法关闭发动机
以后可能会把这个事件考虑进去。
tfusion 写了: 2025年 7月 17日 00:48
这个难道不能自动化?引擎起火了,那这个开关的锁就打开,能够手动关油门。不然不能。
#10 Re: 飞机起飞这种事情就应该自动进行
发表于 : 2025年 7月 17日 01:06
由 xiaoju
波音飞机非要自毁,谁都拦不住
finalguy 写了: 2025年 7月 16日 23:02
两个飞行员主要负责监控和互相监督,确信需要人为干预的时候再干预一下,本身就是一个很机械的过程。