分页: 1 / 1
#1 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 19日 07:12
由 idea911
核磁共振下,汉人相对比白皮大脑的特点就是,额叶没白皮发达,海马体比白皮发达
额叶不发达,同时激发的数据信息少,所以面对复杂决策就会很弱,最直观的体现就是不会打仗,另一个直观体现是创新能力不行,因为创新是在未知中寻找道路,需要尽可能多得思考方方面面找出正确的路。
汉人的额叶不发达正好有利于考试,特别是再加上海马体发达这个bug,考试中,所有题都有已知的套路,仅仅会有部分变动,额叶发达在这里派不上用场,只要把套路记住,再举一反三就可以了。
白皮额叶发达也导致一个后果,很多白皮根本学不懂数理化,模型参数量越多越难以训练,参数量大的模型需要配套更多的大脑白质来对各细胞建立有效连接,否则就是一团浆糊。白皮额叶发达还有一个反映就是教科书会写得很细,因为白皮想到的多。
为什么很多富二代学习不好,其实大多富一代也学习不行,因为额叶发达所以在做复杂决策时有优势,但是没有配套升级的大脑白质做信息连接,思考数理化时就容易脑子一团浆糊。为什么土鳖很多穷逼的子女都能上清北,因为穷逼就是大脑额叶不行,但是应试教育不需要大脑额叶发达。
综上
考霸=普通大脑额叶+超强大脑白质+超强大脑海马体
学霸=超强大脑额叶+超强大脑白质
富人=超强大脑额叶+普通大脑白质
#2 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 19日 07:19
由 和硕英亲王
牛逼
#3 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 19日 07:24
由 Caravel
妥妥的伪科学
#4 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 19日 07:32
由 oceansandjack
真假的
#5 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 20日 08:09
由 idea911
#6 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 20日 09:17
由 dafadizi
特点就是像你一样开口就骗,干什么都是老中医那一套。
#7 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 20日 09:40
由 Rabboni
扯几把蛋,小黄仁考试考得好最主要原因的小黄仁家长根深蒂固的千年家训:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。
#8 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 20日 09:43
由 foofy
Rabboni 写了: 2025年 7月 20日 09:40
扯几把蛋,小黄仁考试考得好最主要原因的小黄仁家长根深蒂固的千年家训:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。
说的好像白皮不努力读书似的
#9 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 20日 09:46
由 Rabboni
foofy 写了: 2025年 7月 20日 09:43
说的好像白皮不努力读书似的
报学习班的小黄仁居多
#10 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 20日 09:47
由 foofy
现在脑科学离科学比较远,比较接近跳大神
#11 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 20日 09:47
由 ruisseau
你听楼主那个傻逼在那瞎扯淡.
好像是以前一个学生物的垃圾博士发的一篇论文吧? 简单比较了一下黄人和白人的额叶的一些区别, 实验的样本数量很少, 根本就没有多少代表性, 而且在论文里面也没明确说明这些额叶上的差别是否就代表着黄人和白人大脑活动上的区别特征. 结果被楼主那个傻逼当成个宝似的, 用来自恨.
#12 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 20日 09:47
由 foofy
Rabboni 写了: 2025年 7月 20日 09:46
报学习班的小黄仁居多
白皮被刷了
#13 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 20日 09:49
由 bam
Rabboni 写了: 2025年 7月 20日 09:40
扯几把蛋,小黄仁考试考得好最主要原因的小黄仁家长根深蒂固的千年家训:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。
古训没说错
#14 Re: 奥赛金牌不代表汉人智商高,叔说下汉人智商的特点
发表于 : 2025年 7月 20日 10:21
由 idea911
ruisseau 写了: 2025年 7月 20日 09:47
你听楼主那个傻逼在那瞎扯淡.
好像是以前一个学生物的垃圾博士发的一篇论文吧? 简单比较了一下黄人和白人的额叶的一些区别, 实验的样本数量很少, 根本就没有多少代表性, 而且在论文里面也没明确说明这些额叶上的差别是否就代表着黄人和白人大脑活动上的区别特征. 结果被楼主那个傻逼当成个宝似的, 用来自恨.
傻逼