新未名空间

伪史爱好者们没法垄断学术是因为文物买卖是真的有人出钱，不会给他们崇洋的意识形态买单的。你拿什么学阀规范说事，没人搭理你的

这个很符合我的第一感觉，反伪史的将军们出来走两步？

ZMZM 写了： 2025年 7月 19日 17:36 这个很符合我的第一感觉，反伪史的将军们出来走两步？

既然都是假的，那随便去几个著名博物馆，逮着任何一个古希腊雕塑，都可以证明是假的咯。那伪史论者只要集中火力，先对准某个雕塑，考证出何人何时何地如何造假的，不就完了？比成天在那里叫唤一眼假有说服力多了。别忘了，伪史论者的最终任务是要证明任意一个所谓的古希腊雕塑都是假的，这个数目我想得有上万了吧？所以别再磨牙了，行动起来吧。

pspsps 写了： 2025年 7月 19日 17:55 既然都是假的，那随便去几个著名博物馆，逮着任何一个古希腊雕塑，都可以证明是假的咯。那伪史论者只要集中火力，先对准某个雕塑，考证出何人何时何地如何造假的，不就完了？比成天在那里叫唤一眼假有说服力多了。别忘了，伪史论者的最终任务是要证明任意一个所谓的古希腊雕塑都是假的，这个数目我想得有上万了吧？所以别再磨牙了，行动起来吧。

你们伪史爱好者先弄点真文物来

站内帖子：打脸"西方伪史论": 古希腊雕塑的进化史

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 19日 16:52 伪史爱好者们没法垄断学术是因为文物买卖是真的有人出钱，不会给他们崇洋的意识形态买单的。你拿什么学阀规范说事，没人搭理你的

wanmeishijie 写了： 2025年 7月 19日 18:23 你们伪史爱好者先弄点真文物来

反伪史论者可没说都是真的，倒是伪史论者在说都是假的，既然全是假的，那就请开始工作吧，别光打嘴炮啊

pspsps 写了： 2025年 7月 19日 17:55 既然都是假的，那随便去几个著名博物馆，逮着任何一个古希腊雕塑，都可以证明是假的咯。那伪史论者只要集中火力，先对准某个雕塑，考证出何人何时何地如何造假的，不就完了？比成天在那里叫唤一眼假有说服力多了。别忘了，伪史论者的最终任务是要证明任意一个所谓的古希腊雕塑都是假的，这个数目我想得有上万了吧？所以别再磨牙了，行动起来吧。

按照这个视频的说法，人造石和按解剖学比例的雕塑应该都是文艺复兴前期以后的作品。所以现在就是要证明或者证否这个论断，对吧？这几个雕塑我也看过，觉得有点新，但我不是专业人士所以只能有怀疑。那现在有比较专业人士出来证明这种怀疑，是不是正史支持者要解释一下？其实我一直感兴趣的问题都是这些文艺复兴风格明显的作品是如何被判定是古希腊作品。

喂屎

ZMZM 写了： 2025年 7月 19日 19:37 按照这个视频的说法，人造石和按解剖学比例的雕塑应该都是文艺复兴前期以后的作品。所以现在就是要证明或者证否这个论断，对吧？这几个雕塑我也看过，觉得有点新，但我不是专业人士所以只能有怀疑。那现在有比较专业人士出来证明这种怀疑，是不是正史支持者要解释一下？其实我一直感兴趣的问题都是这些文艺复兴风格明显的作品是如何被判定是古希腊作品。

这人是啥背景？别是装修包工头出身，专业做厨房台面的吧，所以开口闭口都是人造石工艺。他所有质疑的出发点就是古希腊雕塑不是一整块雕成的，因此用了古希腊时代不会有的人造石，所以就坐实了造假。

其实古希腊雕塑用石料进行拼接是很常见的，比如维纳斯就是两块拼成的。至于原因，稍有常识就能想到，比如大型雕塑很难找到一整块的石材，运输雕刻也麻烦，一旦刻坏了，整大块石材就废了。至于他说的手臂中的孔洞，就是为了装金属榫件，连接石材用的。有一点他倒是说对了，因为可以用金属件连接石材，古希腊雕像可以做出伸展的翅膀或者双臂，这是中国古代雕塑做不到的。

Yes, the arms and other parts of ancient Greek statues were joined by metal, but the methods varied depending on the material of the statue.
Bronze Statues: These were often created using the lost-wax technique, where different parts (like arms, head, torso) were cast separately and then joined together using techniques like soldering.
Marble Statues: While primarily carved, marble sculptures, especially those with outstretched limbs or projecting elements, often incorporated metal supports or dowels for stability. In some instances, marble parts were joined using iron clamps secured with molten lead, which also helped prevent rusting. These metal supports often functioned as internal reinforcement, helping to maintain the integrity of the statue, particularly in areas under tension, according to Milystatue. For instance, the famous Venus de Milo, a marble statue, utilized such techniques with her arms and even her torso being joined from separate pieces, with the seams cleverly concealed or filled.
The use of metal joining methods, whether for assembly or reinforcement, was crucial for the creation and preservation of these sculptures. The skill involved in these joining techniques, especially in bronze statues, is considered a significant technical achievement of Greek and Roman craftsmanship, according to The Metropolitan Museum of Art.

妈的这个论坛上也有伪史论的拥趸, 丢人不

和尼玛抖音上平均初中没毕业水平一个档次

他是个屁的专业人士

专业的会不了解从迈锡尼时代到经典时代雕塑的发展成熟过程?

吵吵伪史论的,带着专业帽子的是蠢坏,揣着明白装傻,楚王好细腰,宫中多饿死,顺便收割弱智民粹流量发财的

被忽悠着信的,那就是纯蠢

ZMZM 写了： 2025年 7月 19日 19:37 按照这个视频的说法，人造石和按解剖学比例的雕塑应该都是文艺复兴前期以后的作品。所以现在就是要证明或者证否这个论断，对吧？这几个雕塑我也看过，觉得有点新，但我不是专业人士所以只能有怀疑。那现在有比较专业人士出来证明这种怀疑，是不是正史支持者要解释一下？其实我一直感兴趣的问题都是这些文艺复兴风格明显的作品是如何被判定是古希腊作品。