分页: 1 / 4

#1 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:26
SYSOP
英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯在报道中直言:“通过印度和法国内部情报人员的交叉验证,5月爆发的印巴空战中,印度空军实际损失了五架‘阵风’战斗机,而不是印度官方宣称的三架。”

印度实际损失五架“阵风”,编号BS001、BS005、BS008、BS011和BS013,总价12.5亿美元

#2 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:29
wanmeishijie
@ridgway 将要打滚的套路是“英国编辑没给出英文链接,也没有证据证明飞机是印度的”😄

#3 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:30
ridgway
英国编辑当然得给出英文链接,而不是什么简中自媒体。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 10:29 @ridgway 将要打滚的套路是“英国编辑没给出英文链接,也没有证据证明飞机是印度的”😄

#4 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:31
ridgway
英文报道在哪?

SYSOP 写了: 2025年 7月 22日 10:26 英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯在报道中直言:“通过印度和法国内部情报人员的交叉验证,5月爆发的印巴空战中,印度空军实际损失了五架‘阵风’战斗机,而不是印度官方宣称的三架。”

印度实际损失五架“阵风”,编号BS001、BS005、BS008、BS011和BS013,总价12.5亿美元

#5 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:31
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 22日 10:31 英文报道在哪?
人家都说了空军月刊,你眼瞎?

#6 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:33
ridgway
英文原文在哪?若无法给出英文原文,就是简中自媒体造谣而已。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 10:31 人家都说了空军月刊,你眼瞎?

#7 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:34
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 22日 10:33 英文原文在哪?若无法给出英文原文,就是简中自媒体造谣而已。
自己看2楼

#8 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:35
ridgway
没有英文原文,就是简中自媒体造谣。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 10:34 自己看2楼

#9 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:35
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 22日 10:35 没有英文原文,就是简中自媒体造谣。
都让你看2楼了

#10 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:36
ridgway
没有英文原文,就是简中自媒体造谣。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 10:35 都让你看2楼了

#11 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:41
xiaxia
ridgway 写了: 2025年 7月 22日 10:33 英文原文在哪?若无法给出英文原文,就是简中自媒体造谣而已。
全文在此,如果你愿意花钱的话

https://www.key.aero/article/when-going-gets-tough

#12 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:42
ridgway
花了钱,没看到什么8:0和击落5架阵风。主张这一点的人有义务提供证据,比如原话截屏。
xiaxia 写了: 2025年 7月 22日 10:41 全文在此,如果你愿意花钱的话

https://www.key.aero/article/when-going-gets-tough

#13 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:44
madao
傻逼就是要狠狠抽脸

https://x.com/warnesyworld

#14 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:45
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 22日 10:42 花了钱,没看到什么8:0和击落5架阵风。主张这一点的人有义务提供证据,比如原话截屏。
你说你花钱了,你给出账户证据

#15 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:46
ridgway
你先给出击落5架的证据
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 10:45 你说你花钱了,你给出账户证据

#16 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:47
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 22日 10:46 你先给出击落5架的证据
你去看英文链接

#17 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:47
ridgway
你贴这个人的x账号想说明什么问题?他的推文里,可没说什么印度损失了5架阵风和总共损失了8架战机8:0之类的东西。
madao 写了: 2025年 7月 22日 10:44 傻逼就是要狠狠抽脸

https://x.com/warnesyworld

#18 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:48
ridgway
请你提供英文链接
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 22日 10:47 你去看英文链接

#19 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 10:57
ridgway
那么问题来了,请问你花钱了没有。如你花钱了,请你给出陈述“印度损失5架阵风总共损失8架战机”的原话截屏。若你没花钱,你又怎么知道这个报道里的确提到了“印度损失5架阵风总共损失8架战机”呢?
xiaxia 写了: 2025年 7月 22日 10:41 全文在此,如果你愿意花钱的话

https://www.key.aero/article/when-going-gets-tough

#20 Re: 英媒:印度“战绩”不是6比0 而是8比0

发表于 : 2025年 7月 22日 11:04
foxbat
madao 写了: 2025年 7月 22日 10:44 傻逼就是要狠狠抽脸

https://x.com/warnesyworld
五毛居然用X的自媒体来蒙混过关,太无耻了