不知道人受限于很多因素, 智商只是其一, 还有家庭, 社会, 专业, 个人经历等等。
陶其实除了数学, 也就是纸上谈兵的功夫强, 也能靠单纯听话获得白皮的认可外,
其实我们很多人都比他强。
尤其是搞数学的很多人脱离实际, 不知道天高地厚, 真让解决问题屁用没有, 还是需要光学工程师,
气定神闲地靠经验直觉加上不属于数学家的智商。
陶这种去中国屁用没有, 张益唐就是证据。
比如钱学森牛逼在接收了很多德国东西, 第一手资料看够了。。。 他数学是不错, 比我们牛逼, 但是领导一个项目, 肚子里面没有丘壑, 那是没戏的。 否则都是数学家当领导了。
很多人吹捧UCLA陶的根本原因是智商不行。
版主: Softfist
-
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动: 1455
- 帖子: 12867
- 注册时间: 2022年 7月 24日 11:12
#3 Re: 很多人吹捧UCLA陶的根本原因是智商不行。
根本原因是不懂世人皆傻的真理。hhcare 写了: 2025年 8月 6日 14:17 不知道人受限于很多因素, 智商只是其一, 还有家庭, 社会, 专业, 个人经历等等。
陶其实除了数学, 也就是纸上谈兵的功夫强, 也能靠单纯听话获得白皮的认可外,
其实我们很多人都比他强。
尤其是搞数学的很多人脱离实际, 不知道天高地厚, 真让解决问题屁用没有, 还是需要光学工程师,
气定神闲地靠经验直觉加上不属于数学家的智商。
陶这种去中国屁用没有, 张益唐就是证据。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
#5 Re: 很多人吹捧UCLA陶的根本原因是智商不行。
其他的不知道,从他的推特中看出他的表达能力的确不强。很别扭的感觉。hhcare 写了: 2025年 8月 6日 14:17 不知道人受限于很多因素, 智商只是其一, 还有家庭, 社会, 专业, 个人经历等等。
陶其实除了数学, 也就是纸上谈兵的功夫强, 也能靠单纯听话获得白皮的认可外,
其实我们很多人都比他强。
尤其是搞数学的很多人脱离实际, 不知道天高地厚, 真让解决问题屁用没有, 还是需要光学工程师,
气定神闲地靠经验直觉加上不属于数学家的智商。
陶这种去中国屁用没有, 张益唐就是证据。
比如钱学森牛逼在接收了很多德国东西, 第一手资料看够了。。。 他数学是不错, 比我们牛逼, 但是领导一个项目, 肚子里面没有丘壑, 那是没戏的。 否则都是数学家当领导了。
#6 Re: 很多人吹捧UCLA陶的根本原因是智商不行。
工程师大多数智商不行。
我们地震科学家出身就优势多多。 第一个是科学训练出身, 第二个我们地球科学就靠测量, 第三个任何精密制造必须得测量先搞上去。当然, 震动是一切精密的大敌。。
另外一个人的信心和能力真的跟见识有关系。 日本造芯片都不如韩国和tsmc了, 自然太精密的大型设备也动得少了, 日本光学工程师也就被阉割了。
但本质上, 需要大投入的, 有过实际经验的, 就算数理差点, 也容易沟通得多。
#7 Re: 很多人吹捧UCLA陶的根本原因是智商不行。
UCLA陶就这么被一群菌斑农民hhcare给代表了。
hhcare 写了: 2025年 8月 6日 14:17 不知道人受限于很多因素, 智商只是其一, 还有家庭, 社会, 专业, 个人经历等等。
陶其实除了数学, 也就是纸上谈兵的功夫强, 也能靠单纯听话获得白皮的认可外,
其实我们很多人都比他强。
尤其是搞数学的很多人脱离实际, 不知道天高地厚, 真让解决问题屁用没有, 还是需要光学工程师,
气定神闲地靠经验直觉加上不属于数学家的智商。
陶这种去中国屁用没有, 张益唐就是证据。
比如钱学森牛逼在接收了很多德国东西, 第一手资料看够了。。。 他数学是不错, 比我们牛逼, 但是领导一个项目, 肚子里面没有丘壑, 那是没戏的。 否则都是数学家当领导了。
应运而生 在劫难逃