分页: 1 / 3
#1 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 12日 00:16
由 wanmeishijie
属实!
这事故起源就是解放军的“不打第一枪”和邓小平的“军队要忍耐”。
不打仗,搞出来的武器就不会用。
军事常识,防空驱逐舰是主力舰,是谁派去跟小艇玩猫鼠游戏的?这相当于派劳斯莱斯去马路上别电摩托,结果一头装在电线杆上。
#2 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 12日 01:10
由 redot
如果有鱼雷爆了,就是要开战了,算第一枪。。
#3 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 12日 01:36
由 还我人权和自由
就这怕战和无能的指挥水平,还成天妄想比过美军
#4 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 12日 01:40
由 Rabboni
菲律宾要敢开火,以后海军就别想出海了吧?
#5 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 12日 01:50
由 xexz
Rabboni 写了: 2025年 8月 12日 01:40
菲律宾要敢开火,以后海军就别想出海了吧?
携带武器进入领土、领海、领空就是第一枪,
要给一线军队明确这一点,
军舰进入领海,和飞机进入领空,有区别吗?飞机你要击落,军舰当然应该击沉。
可以了,仁至义尽了,领导人必须有国际视野,
人家又没有孔老二,谁给你讲‘温良恭俭让’,
再缩头就傻逼了,教训一下菲律宾是必须的了,
宋襄公平不了天下。

#6 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 01:04
由 wanmeishijie
redot 写了: 2025年 8月 12日 01:10
如果有鱼雷爆了,就是要开战了,算第一枪。。
你都被击沉了,你跟海龟开战吧?
#7 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 01:05
由 wanmeishijie
还我人权和自由 写了: 2025年 8月 12日 01:36
就这怕战和无能的指挥水平,还成天妄想比过美军
基层还是求战的,这是好事,问题是大政方针错了
#8 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 01:54
由 bradyzhu
湾湾就那几艘破船,真积沉了就真没了。
所以湾湾就意淫土鳖就一艘驱逐舰。
别活着信息茧房里了。
#9 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 10:59
由 wanmeishijie
bradyzhu 写了: 2025年 8月 13日 01:54
湾湾就那几艘破船,真积沉了就真没了。
所以湾湾就意淫土鳖就一艘驱逐舰。
别活着信息茧房里了。
你是傻的吗?052D先进驱逐舰可是主力舰,满共也就几十艘,拿出来让你嚯嚯?
#10 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 12:21
由 bradyzhu
菲律宾放鱼雷击沉052D,剩下的会把菲律宾全包围并解除武装;
菲律宾境内美军会限期礼送出境;美军反抗会一起消灭。
美军在东太平洋没有优势,美军全军压过来都没戏。
wanmeishijie 写了: 2025年 8月 13日 10:59
你是傻的吗?052D先进驱逐舰可是主力舰,满共也就几十艘,拿出来让你嚯嚯?
#11 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 12:27
由 chinav5
不排除桂林舰作为诱饵的作用,但是这事故充分说明船上当官的军事素质太差,自己撞自己,怎么说都是一个笑话。
网评员别来什么美国也有,美国也有,美国也是笑话。
#12 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 13:30
由 wanmeishijie
bradyzhu 写了: 2025年 8月 13日 12:21
菲律宾放鱼雷击沉052D,剩下的会把菲律宾全包围并解除武装;
菲律宾境内美军会限期礼送出境;美军反抗会一起消灭。
美军在东太平洋没有优势,美军全军压过来都没戏。
嘴炮没用的。有这个能力那直接送美军滚蛋了
#13 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 13:32
由 foxbat
众五毛无一是男儿,面对铲子海军这么怂,有谁切个包皮抗议一下
#14 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 13:34
由 datada
狐蝙威武!
#15 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 13:36
由 一紙荒唐
wanmeishijie 写了: 2025年 8月 12日 00:16
属实!
这事故起源就是解放军的“不打第一枪”和邓小平的“军队要忍耐”。
不打仗,搞出来的武器就不会用。
军事常识,防空驱逐舰是主力舰,是谁派去跟小艇玩猫鼠游戏的?这相当于派劳斯莱斯去马路上别电摩托,结果一头装在电线杆上。
别被这帮臭王八蛋给带的方向...
中国控制黄岩岛的大局面是不变的...
看看王局这个视频. 那是个事故 要吸取教训倒是真的
#16 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 16:05
由 wanmeishijie
一紙荒唐 写了: 2025年 8月 13日 13:36
别被这帮臭王八蛋给带的方向...
中国控制黄岩岛的大局面是不变的...
看看王局这个视频. 那是个事故 要吸取教训倒是真的
教训就是我说的“不打第一枪,不让别人打第二枪”。这种装逼做法限制了前线将士,使得合理合法的保卫领土领海成了政治错误!在国际上也形成了“中共霸权侵害他国领土,心虚不敢开枪”的形象和氛围!
这种江胡时期约束解放军的乌龟政策早该废除!
#17 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 16:43
由 why2022
foxbat 写了: 2025年 8月 13日 13:32
众五毛无一是男儿,面对铲子海军这么怂,有谁切个包皮抗议一下
五毛:谁赢帮谁
#18 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 16:52
由 MrAnderson
绿冰的船有反舰导弹。派052D去就是威慑绿冰不要妄想动武,不然海警被打沉就更丢人了。土鳖不善于带国际舆论,所以如果当时没找回场子,之后就不会有机会了。中国海警船只有前方有一门小舰炮。
wanmeishijie 写了: 2025年 8月 12日 00:16
属实!
这事故起源就是解放军的“不打第一枪”和邓小平的“军队要忍耐”。
不打仗,搞出来的武器就不会用。
军事常识,防空驱逐舰是主力舰,是谁派去跟小艇玩猫鼠游戏的?这相当于派劳斯莱斯去马路上别电摩托,结果一头装在电线杆上。
#19 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 16:59
由 lahei
傻逼
#20 Re: 菲律宾小艇如果带两颗鱼类呢?桂林号早沉了吧?
发表于 : 2025年 8月 13日 17:29
由 MrAnderson
击沉052D?菲菲?开玩笑了。能被击沉的只有土鳖的小海警船。052D就是去压制的
bradyzhu 写了: 2025年 8月 13日 12:21
菲律宾放鱼雷击沉052D,剩下的会把菲律宾全包围并解除武装;
菲律宾境内美军会限期礼送出境;美军反抗会一起消灭。
美军在东太平洋没有优势,美军全军压过来都没戏。