#1 阿基米德用镜子烧毁敌军的船，这才是古希腊的伪史，美国的电视节目专门想复制，结论是假的
发表于 ： 2025年 8月 13日 22:18
复制不了
这肯定是假的。就算玻璃镜也做不到，但是可以据此推断这个谣言制造年代，可以推测出别的古希腊谎言编排年代。
这肯定是假的。就算玻璃镜也做不到，但是可以据此推断这个谣言制造年代，可以推测出别的古希腊谎言编排年代。
对啊，这是确切的伪史。
还有其他阿基米德的事件，也基本是伪造。比方说拿浮力测王冠真假。
问题来了，这也假，那也假，那到底还有什么是真的？
在确立了那么多造假的情况下，如何让人信服阿基米德其人其事？
以下是Deepseek分析
关于阿基米德（Archimedes）通过浮力原理测量王冠纯度的故事，其真实性在历史学界和科学史研究中一直存在争议。目前的主流观点认为：这个故事很可能经过后人演绎，但核心科学原理（浮力定律）确实是阿基米德的贡献。以下是详细分析：
叙拉古国王希伦二世（Hiero II）怀疑金匠在王冠中掺银，委托阿基米德验证。
阿基米德在洗澡时发现浮力原理（“尤里卡！”），通过比较王冠与等重纯金块的排水量，证实了掺假。
问题在于：
阿基米德本人的著作中从未提及此事。他的现存作品（如《论浮体》）系统阐述了浮力理论，但未举王冠为例。
维特鲁威的记载是孤证，且其书以工程知识为主，并非严格史学著作。
故事中“浴缸灵感”的戏剧性情节，更符合传说叙事模式（类似牛顿与苹果）。
实操困难：
古希腊的测量精度（尤其是微小排水量差异）可能不足。
若掺银比例低（如10%），需要极精确的容器和称重工具。
（2）历史背景
阿基米德为希伦二世服务是事实，他曾设计武器、船舶和工程机械。
古希腊金匠掺假现象常见，国王确有动机验证王冠纯度。
阿基米德在《论浮体》中讨论过金属纯度与密度的关系，但未直接联系到王冠。
科学史家托马斯·希思（Thomas Heath）认为，尽管细节可能夸张，但核心实验符合阿基米德的研究方向。
浮力定律以阿基米德命名，本身就说明了他的权威贡献。
怀疑派：
科学史家卢西亚诺·坎福拉（Luciano Canfora）指出，维特鲁威的故事更像寓言，旨在强调“科学灵感源于生活”。
考古无实证：迄今未发现古希腊用排水法检测金属纯度的实物工具。
实验或为思想实验：阿基米德可能在著作中提出理论方法，但未亲自操作王冠实验。
维特鲁威的误传：罗马时期对希腊科学的崇拜可能导致故事被美化。
跟张衡地动仪一样, 都是伪屎
我认为这个很可行吧
夏天地上那么热，有些vinyl siding被窗子反射的光照的变型了
如果十块镜子集中照一个帆布。。。
这个不算好证据。那种小制作能摆上多少镜子？再小的城也有几百米的正面，都摆上镜子试试不行才是权威结论。
恐怕要上万个镜子，在撒哈拉。Maybe。
尼玛 帆布和塑料一样吗？
船不会动?
地动仪是真的，只是没那么神奇，原理是一个棍子顶着个球，地震了球掉了，掉的方向指明波源方向。
你现在就可以做，买个铁锹，为啥要买个铁锹，你不是已经有旧的铁锹了吗？别急，这是因为旧铁锹有用。把旧铁锹的木杆埋在土里，埋一米剩一米在地面，要埋得直，顶端磨小一点，顶个鸡蛋，要求做到稍微一碰就掉。
恭喜，你复制了地动仪。下面等着地震就行了。
verdelite 写了： 2025年 8月 14日 10:46地动仪是真的，只是没那么神奇，原理是一个棍子顶着个球，地震了球掉了，掉的方向指明波源方向。
你现在就可以做，买个铁锹，为啥要买个铁锹，你不是已经有旧的铁锹了吗？别急，这是因为旧铁锹有用。把旧铁锹的木杆埋在土里，埋一米剩一米在地面，要埋得直，顶端磨小一点，顶个鸡蛋，要求做到稍微一碰就掉。
恭喜，你复制了地动仪。下面等着地震就行了。
风吹了咋办？
古希腊没有镀银玻璃镜，顶多有铜镜，有没有还不好说。反射率10%？
敌舰多远，铜镜假设直径30厘米，不可能磨制得特别平整，反射太阳光到100米开外，大家算算光斑，我估计有十几米大。100个镜子，假设都瞄准到最佳，才能复制一个太阳照射量。还搞个屁。
做个外壳，像书上画的地动仪那样。
等你明白了世人皆傻的真理，你就有了洞察力。特别在此处，你就能看破文科生屁也不懂、夸大其词、神秘化的描写，直接看到本质。
反正目前无法复制
verdelite 写了： 2025年 8月 14日 10:46地动仪是真的，只是没那么神奇，原理是一个棍子顶着个球，地震了球掉了，掉的方向指明波源方向。
你现在就可以做，买个铁锹，为啥要买个铁锹，你不是已经有旧的铁锹了吗？别急，这是因为旧铁锹有用。把旧铁锹的木杆埋在土里，埋一米剩一米在地面，要埋得直，顶端磨小一点，顶个鸡蛋，要求做到稍微一碰就掉。
恭喜，你复制了地动仪。下面等着地震就行了。
我早就怀疑，阿基米德是西方造的神，其成就均为虚构
verdelite 写了： 2025年 8月 14日 10:52古希腊没有镀银玻璃镜，顶多有铜镜，有没有还不好说。反射率10%？
敌舰多远，铜镜假设直径30厘米，不可能磨制得特别平整，反射太阳光到100米开外，大家算算光斑，我估计有十几米大。100个镜子，假设都瞄准到最佳，才能复制一个太阳照射量。还搞个屁。
用现代技术可以复制. 但是古代的镜子质量不行
嚓 你试试用手电筒或者激光笔甚至狙击枪瞄准一里外的房子
手持镜子 没有反馈矫正 瞄到月亮上了都不知道
或许敌人的船因此吓跑了。
你想，有无数面镜子反光，把船上人的眼睛都晃瞎了。
再说，他们都知道，岸上有智者阿基米德。
如果我是敌人，立即会命令撤退。
敌人撤走了，游方诗人，就开始编故事，吹牛，骗钱。
怎么把故事编得吸引人？当然是把船帆都点着了。这样才吸引人。
历史，都是半真半假，不可全信，也不可不信。
Crocodile 写了： 2025年 8月 15日 17:59或许敌人的船因此吓跑了。
你想，有无数面镜子反光，把船上人的眼睛都晃瞎了。
再说，他们都知道，岸上有智者阿基米德。
如果我是敌人，立即会命令撤退。
敌人撤走了，游方诗人，就开始编故事，吹牛，骗钱。
怎么把故事编得吸引人？当然是把船帆都点着了。这样才吸引人。
历史，都是半真半假，不可全信，也不可不信。
啥哪时候镜子能晃眼睛 能有这么多镜子 科技水平领先1000年了