先不赔钱，再谈赚钱。
一般股民很难做风险管理， 所以就不应该去碰高风险股/投资组合.
比如有人使用 credit spread, 说90%的胜率, 但是， risk／profit 的比例为9/1。就是说，你赢了9次，但输一次，就把9次赢的都吐出去了。\
这种投资是决不能碰的。
有人说，我每次靠100倍杠杆，赚100%。一样，如果你赢了99次，但只要输一次，把你99次赢的都吐出去.
这种没有风险管理的投资，是绝不能碰的
gooder 写了： 2025年 8月 17日 13:38先不赔钱，再谈赚钱。
一般股民很难做风险管理， 所以就不应该去碰高风险股/投资组合.
比如有人使用 credit spread, 说90%的胜率, 但是， risk／profit 的比例为9/1。就是说，你赢了9次，但输一次，就把9次赢的都吐出去了。\
这种投资是决不能碰的。
有人说，我每次靠100倍杠杆，赚100%。一样，如果你赢了99次，但只要输一次，把你99次赢的都吐出去.
这种没有风险管理的投资，是绝不能碰的
看了这么多，这个是最靠谱的。炒股的正路就是风险管控，不管什么策略，评估风险才是首位。
gooder 写了： 2025年 8月 17日 13:38先不赔钱，再谈赚钱。
一般股民很难做风险管理， 所以就不应该去碰高风险股/投资组合.
比如有人使用 credit spread, 说90%的胜率, 但是， risk／profit 的比例为9/1。就是说，你赢了9次，但输一次，就把9次赢的都吐出去了。\
这种投资是决不能碰的。
有人说，我每次靠100倍杠杆，赚100%。一样，如果你赢了99次，但只要输一次，把你99次赢的都吐出去.
这种没有风险管理的投资，是绝不能碰的
对于风险，既然和收益成正比，新手小三，最好分步入场，学习韭菜生长的道理， 一般要wipe out 个2-3 次，才会茁壮
低收益的步子，一般小三，账户比野心小的太多，，，，，，无解
"先不赔钱，再谈赚钱 "
楼主的看法绝对地错误
进股市，你是来赚钱的，不是来少赔钱的
有本事赚大钱的，受得了赔多次，但这就是赌博，不是投资。
普通人都是没本事赚大钱的，
赚不到多少却赔很多，那是断然不行的 hoho
还是必须要少赔多赚
关键是风险管理也难，
都死贵，买不起。
trailing stop order 经常被触发，赚钱变成亏本。
怎么办
楼主这是典型的韭菜思维，风险管理得再好也还是韭菜。
炒股，尤其炒美股，要不想当韭菜，就只能拼认知，只要你的认知跟别的韭菜不一样，尤其那群担心这个担心那个的韭菜，你会发现类似20年前的msft，15年前的amazon,10年前的tesla，5年前的nvda 的股有很多，随便抓住一个或者几个往死里扔钱就可以了，不用搞别的有的没的。
HouseMD 写了： 2025年 8月 17日 16:47楼主这是典型的韭菜思维，风险管理得再好也还是韭菜。
炒股，尤其炒美股，要不想当韭菜，就只能拼认知，只要你的认知跟别的韭菜不一样，尤其那群担心这个担心那个的韭菜，你会发现类似20年前的msft，15年前的amazon,10年前的tesla，5年前的nvda 的股有很多，随便抓住一个或者几个往死里扔钱就可以了，不用搞别的有的没的。
5年前十年前都没用了，说说现在是哪几个吧 哈哈
说的好听，但人性都是贪婪
韭菜想郑小钱 除了操心的苍蝇腿 就是省心的死皮了
进股市，你是来赚钱的，不是来少赔钱的
[/quote]
楼主说得从股市赚钱很易的。
能不赔或少赔就算不错了。
长期下来，能真正赚到钱少于10%.
( 定存S P500 另说）
是啊，现在的七君子那是多少支高科技股里才冒出来的。选了 cisco 的怎么办
互联网泡沫爆掉都是25年前的事了吧，那之后你还选cisco，只能说明你命中注定当韭菜
gooder 写了： 2025年 8月 17日 13:38先不赔钱，再谈赚钱。
一般股民很难做风险管理， 所以就不应该去碰高风险股/投资组合.
比如有人使用 credit spread, 说90%的胜率, 但是， risk／profit 的比例为9/1。就是说，你赢了9次，但输一次，就把9次赢的都吐出去了。\
这种投资是决不能碰的。
有人说，我每次靠100倍杠杆，赚100%。一样，如果你赢了99次，但只要输一次，把你99次赢的都吐出去.
这种没有风险管理的投资，是绝不能碰的
这是防控股市下跌的一面，同时，风险管理也要讲不要错过某种好标的，否则对未来的某种局势失去控制，如为了防止资产贬值，需要配置黄金和比特币，尤其是比特币