#1 我的观点正好相反:医生是最不容易被AI替代的职业。
我就问3个问题:
你确信AI能用你的描述做精准诊断吗?
你愿意服用AI给你开的药吗?
你愿意到一个医生护士全是AI的手术室被手术吗?
我就问3个问题:
你确信AI能用你的描述做精准诊断吗?
你愿意服用AI给你开的药吗?
你愿意到一个医生护士全是AI的手术室被手术吗?
根据测试,AI看片子,和医生看差不多。
取代大部分家庭医生,应该可以。某些手术应该可用机器人取代。
当年NP开始夺权的时候也是差不多这么说的。
现在肯定不行。百年后应该问题不大。
现在心脏手术有全机器人“达芬奇”?
心脏本身不知道。我们这边是肺跟大血管用机器人。
我以前一个roommate老先生,他的前列腺手术是机器人进身体里面做的,微创手术。据他说非常神奇。
前列腺手术是唯一有数据支持的机器人比普通手术有好处。
AI不会一下就全部取代医生,但显然医生很快就会使用AI给病人看病。紧接着这个百分比就会逐步提高,最后达到90%,当然还是需要医生把最后一关,但毫无疑问的是医生的数量会急剧减少。
我一直怀疑美国医生的第一要素就是自己没有责任,然后才是把病人的病治好。甚至不需要治好,只要不把病人治死亡!
YL7983 写了: 2025年 8月 19日 10:08AI不会一下就全部取代医生,但显然医生很快就会使用AI给病人看病。紧接着这个百分比就会逐步提高,最后达到90%,当然还是需要医生把最后一关,但毫无疑问的是医生的数量会急剧减少。
我一直怀疑美国医生的第一要素就是自己没有责任,然后才是把病人的病治好。甚至不需要治好,只要不把病人治死亡!
更正一下,但只要无责,治死亡也无所谓。
对的,只要有病人 就有医生,区别是以后都是会用AI增强工具的医生…
以后各行各业都会有大量AI维护人员,就像今天各大公司的IT一样
世界的终极就是ai和器人占领了全球,人类会越来越无用而消亡,这个时间点是五十还是一百年有点难说
不会,造物主不允许…
机器人也要医生。
政府愿意的话,可以给穷人提供AI医生,但前提是后果自负!
当然,这样会伤害医生的利益
医生不会被取代的。医疗ai会是个巨大的市场。最终会被一家垄断。
短时间不会,但长期也是会大部分被替代
》你确信AI能用你的描述做精准诊断吗?
一个主要靠个人学习积累和本地从医经验,另一个拥有全世界最全的医疗数据和诊断经验并且可以瞬间检索比对。我选后者
》你愿意服用AI给你开的药吗?
同上
》你愿意到一个医生护士全是AI的手术室被手术吗?
同上,人还受自身状态影响,可能会失误。无外界干扰下 AI手术应该很稳定
有的时候真的医生还不如 AI 美国很多医生感觉你去看就是走个过场 急匆匆的都不好好听病人说话
这话说的好像你就确信人类医生能咋样似的。