分页: 1 / 1

#1 Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 09:36
superdsb

当初故意搞个几把7000万
然后吸引一堆人跟屁优化
以证明自己是开山鼻祖
酱菌们要学着点


#2 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:00
Ifloating
superdsb 写了: 2025年 8月 19日 09:36

当初故意搞个几把7000万
然后吸引一堆人跟屁优化
以证明自己是开山鼻祖
酱菌们要学着点

这叫细水长流 job security 你不懂


#3 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:11
pathdream

希望你也有鸡贼的资本什么的 拿个和平奖什么的


#4 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:28
superdsb

这个7000万真几把妙


#5 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:29
Xiaofish
Ifloating 写了: 2025年 8月 19日 10:00

这叫细水长流 job security 你不懂

优化他根本没参与,只是给了陶一篇水文。


#6 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:32
Xiaofish
superdsb 写了: 2025年 8月 19日 09:36

当初故意搞个几把7000万
然后吸引一堆人跟屁优化
以证明自己是开山鼻祖
酱菌们要学着点

胡说了,优化时他们都要用计算机在关键位置凑个好数字。益堂计算机不行,他手算也许能搞个5000万或者700万,没啥区别。还不如说他和耗子是一伙的,官泻7000万。


#7 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:35
superdsb

看来Tao手下的钱老都是cs高手
从7000万优化到几十

Xiaofish 写了: 2025年 8月 19日 10:32

胡说了,优化时他们都要用计算机在关键位置凑个好数字。益堂计算机不行,他手算也许能搞个5000万或者700万,没啥区别。还不如说他和耗子是一伙的,官泻7000万。


#8 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:37
Xiaofish
superdsb 写了: 2025年 8月 19日 10:35

看来Tao手下的钱老都是cs高手
从7000万优化到几十

200多吧。全世界一群人参与的,不是陶的千老。就益堂没参与


#9 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:40
idocare

7000万就是个常数,跟具体数字没啥关系。

即使搞个7000亿也没啥,只要证明了存在可行路径,就是开天辟地。

superdsb 写了: 2025年 8月 19日 09:36

当初故意搞个几把7000万
然后吸引一堆人跟屁优化
以证明自己是开山鼻祖
酱菌们要学着点


#10 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:44
gambitnyc

10年前优化到246
没有然后了


#11 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:47
Xiaofish
gambitnyc 写了: 2025年 8月 19日 10:44

10年前优化到246
没有然后了

已经搞不下去了,而且没有意义了。陶说,哪怕假设广义黎曼猜想成立,目前技术也只能搞到6。那还有啥搞下去的意义?除非和益堂一样找到新路。


#12 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:50
verdelite
Xiaofish 写了: 2025年 8月 19日 10:47

已经搞不下去了,而且没有意义了。陶说,哪怕假设广义黎曼猜想成立,目前技术也只能搞到6。那还有啥搞下去的意义?除非和益堂一样找到新路。

如果将来新路弄到2,老张的名气会大大受损,因为人们只会记住新的搞到2的人。如果一直停留在246,老张名气还可以继续。


#13 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 10:54
keystone0504

他的论文有一个大漏洞,一直没补上,我觉得他海归跟这事有关


#14 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 11:12
laodongzhe18

只要发现一个距离是264,这就是最终答案,没必要优化了。

gambitnyc 写了: 2025年 8月 19日 10:44

10年前优化到246
没有然后了


#15 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 11:15
DonnieTrump
laodongzhe18 写了: 2025年 8月 19日 11:12

只要发现一个距离是264,这就是最终答案,没必要优化了。

猜想不是说得2?


#17 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 11:31
laodongzhe18

17-13=4

DonnieTrump 写了: 2025年 8月 19日 11:15

猜想不是说得2?


#18 Re: Tom Zhang 其实也很鸡贼

发表于 : 2025年 8月 19日 12:26
reimizuna
keystone0504 写了: 2025年 8月 19日 10:54

他的论文有一个大漏洞,一直没补上,我觉得他海归跟这事有关

那是另一篇