#1 分红计为ROC有啥缺点吗？
发表于 ： 2025年 8月 20日 17:30
刚发现手上的一个分红股把dividend算作ROC。我的理解是这样就不用交税，但是减计每股的cost。如果一年之后在卖掉股票，这个dividend收入就转为long term capital gain了。这样好像就IRS吃亏了？ 如果没有坏处，为啥不是所有股票都这样玩？
刚发现手上的一个分红股把dividend算作ROC。我的理解是这样就不用交税，但是减计每股的cost。如果一年之后在卖掉股票，这个dividend收入就转为long term capital gain了。这样好像就IRS吃亏了？ 如果没有坏处，为啥不是所有股票都这样玩？
oxo 写了： 2025年 8月 20日 17:30刚发现手上的一个分红股把dividend算作ROC。我的理解是这样就不用交税，但是减计每股的cost。如果一年之后在卖掉股票，这个dividend收入就转为long term capital gain了。这样好像就IRS吃亏了？ 如果没有坏处，为啥不是所有股票都这样玩？
那个公司是不是不赚钱（没有earning)？
赚钱的, 不过分红比earning多了1分钱？
Q2 25
Estimate
+0.27
Actual
+0.32
Announce Date Ex-Dividend Date Payment Date Dividend Type Amount
Jul 24, 2025 Aug 08, 2025 Aug 19, 2025 Regular $0.33
oxo 写了： 2025年 8月 20日 17:58赚钱的, 不过分红比earning多了1分钱？
Q2 25
Estimate
+0.27
Actual
+0.32Announce Date Ex-Dividend Date Payment Date Dividend Type Amount
Jul 24, 2025 Aug 08, 2025 Aug 19, 2025 Regular $0.33
多的那部分可以是ROC，其余部分IRS应该不同意变成ROC的。
那就是不能随便claim？可能是broker显示的问题。 我的dividend就一笔，看数额是全部的，title说return of capital. 我看持股的average cost也没降。可能1分钱的部分算ROC，其他的还是regular。
正好Schwab和IB都有这个股票，两家都没说ROC。看来ROC是有税务优势的，应该比Section 1256还好点。