新未名空间

为南屠翻案的中国人都该枪毙，真他妈太贱了

这照片一眼假，不是1930年代的技术能达到的

明显是假照片。中国人善于作假，真恶心

zmimy 写了： 2025年 8月 21日 15:19

明显是假照片。中国人善于作假，真恶心

我回头再问问，但假照片比如修改后的照片应该很容易证伪吧

这图有个据说是原始照片的图，如果那个图是真的，那这个图是ps出来的。。

问chatgpt是没什么意义的，它只是把网络上的信息汇总而已，并没有权威性

都她妈的杂种。

这个照片以前版上贴过，好像说是从某个电影里截取的图，还经过加工，网上搜搜应该能看到

datoumao 写了： 2025年 8月 21日 14:28

那时中国人 很少有有相机的，用别人的 也可以理解，

但是南京大屠杀的图片还多得很，这张图只是因为特别刺激所以得到了很多媒体的钟爱，就算它是假的，也不说明南京大屠杀是假的。

另一方面，如果它是假的，也说明某些人自认为占了理就可以随便造假的行为，实际是给日本人帮忙。

huangchong 写了： 2025年 8月 21日 15:54

但是南京大屠杀的图片还多得很，这张图只是因为特别刺激所以得到了很多媒体的钟爱，就算它是假的，也不说明南京大屠杀是假的。

另一方面，如果它是假的，也说明某些人自认为占了理就可以随便造假的行为，实际是给日本人帮忙。

就没有啥证据。整个南京大屠杀都是谎言。

死人了吗。那是当然，打仗哪有不死人的

屠杀？而且是军队有组织的屠杀。那就没有任何过硬的证据。

这个世界还有很多人形畜生，80年前有，今天更多，就像你这样的。你们看似像人，但比畜生还畜生，没有人性，甚至连畜生的自然天性都没有。你们就是一群有着人形的魔鬼。

魔鬼们想抹去这段历史，黄皮畜生们想让中国人忘记这段历史，但中国人永远都不会忘记这段历史，也永远不会放弃对魔鬼的仇恨。

zmimy 写了： 2025年 8月 21日 16:00

就没有啥证据。整个南京大屠杀都是谎言。

死人了吗。那是当然，打仗哪有不死人的

屠杀？而且是军队有组织的屠杀。那就没有任何过硬的证据。

你这就是胡扯了。如果歹徒闯进你家把你家上上下下十几口人都杀了个干净，这样就没有人证了，你能说歹徒杀你家就成了谎言了么？

南京大屠杀的证据是多方面的，包括当时很多其他国家的人都出来作证，远东法庭审判定了性的15.5万人被屠杀。你可以说远东法庭的判决有些偏袒但是最多就是数字上的差异，不可能是事件性质的差异。证据到处都是，照片多的数不胜数，要是你觉得不过硬那也没办法。那个年代又没有监控不可能给你把过程都拍下来。

现在学术界争论的焦点只是究竟死了多少人。普遍的认知是大概10-20万人这个范围，远东法庭说的15.5万人可能是比较接近事实的，毕竟远东法庭判决是要讲证据多方论证的，也有说法说当时整个南京恐怕都没有10万人。土工说30万人，那个基本也是鬼扯的，只是夸大其词。

照片是南京屠杀 那就是日军的暴行 是通州事件 那就是国军暴行 咋选吧

倭杂成功的在互联网上混淆了视听

huangchong 写了： 2025年 8月 21日 15:49

问chatgpt是没什么意义的，它只是把网络上的信息汇总而已，并没有权威性

geniushanbiao 写了： 2025年 8月 22日 12:42

你这就是胡扯了。如果歹徒闯进你家把你家上上下下十几口人都杀了个干净，这样就没有人证了，你能说歹徒杀你家就成了谎言了么？

南京大屠杀的证据是多方面的，包括当时很多其他国家的人都出来作证，远东法庭审判定了性的15.5万人被屠杀。你可以说远东法庭的判决有些偏袒但是最多就是数字上的差异，不可能是事件性质的差异。证据到处都是，照片多的数不胜数，要是你觉得不过硬那也没办法。那个年代又没有监控不可能给你把过程都拍下来。

现在学术界争论的焦点只是究竟死了多少人。普遍的认知是大概10-20万人这个范围，远东法庭说的15.5万人可能是比较接近事实的，毕竟远东法庭判决是要讲证据多方论证的，也有说法说当时整个南京恐怕都没有10万人。土工说30万人，那个基本也是鬼扯的，只是夸大其词。

人数多少当然是一方面。既然只有15万，那为啥非要栽赃说三十万？

谁被栽赃都不服吧？好了，到了土共嘴里，就变成死不认账了。就变成否认了。这不是政治操弄是啥？

再说回来，15万这个数据都是有问题的。我们这里不扯数据，那扯不完。

我就问，南屠的事要是真的，谁下的命令？谁该为此负责？有没有过硬的证据？整个指挥链如何形成的？不是说没有监控就无法还原历史。军队的行动，都是牵涉了上上下下很多层级很多人的，都要有相应的军令体系支撑的。

你们就知道喷，张嘴就是骂。你们有一点点对历史负责的精神吗？

南京当时怎么可能只有10万人？当时光是国军都有10万左右（整编的话能有15万以上，实际数字无法统计）。
36年南京人口百万以上。那个年代战争中多数平民根本跑不远，个别刚从老家搬来的可能回老家，而且很多人老家也已经被日本人占了，大多数就是躲去城外，一样有可能被屠。实际上当时还有很多从上海苏锡常逃难到南京的人。平民至少有60万

geniushanbiao 写了： 2025年 8月 22日 12:42

你这就是胡扯了。如果歹徒闯进你家把你家上上下下十几口人都杀了个干净，这样就没有人证了，你能说歹徒杀你家就成了谎言了么？

南京大屠杀的证据是多方面的，包括当时很多其他国家的人都出来作证，远东法庭审判定了性的15.5万人被屠杀。你可以说远东法庭的判决有些偏袒但是最多就是数字上的差异，不可能是事件性质的差异。证据到处都是，照片多的数不胜数，要是你觉得不过硬那也没办法。那个年代又没有监控不可能给你把过程都拍下来。

现在学术界争论的焦点只是究竟死了多少人。普遍的认知是大概10-20万人这个范围，远东法庭说的15.5万人可能是比较接近事实的，毕竟远东法庭判决是要讲证据多方论证的，也有说法说当时整个南京恐怕都没有10万人。土工说30万人，那个基本也是鬼扯的，只是夸大其词。

南京大屠杀后，南京只剩下17万人