#1 全画幅一举干掉伪中画幅的办法
就是做成方的,全画幅镜头还能用,除了4个角可能垮的厉害…
44x33/36x24=1.68
44x33/36xx36=1.12
就是做成方的,全画幅镜头还能用,除了4个角可能垮的厉害…
44x33/36x24=1.68
44x33/36xx36=1.12
做了个简单的几何计算,全画幅做成方的,应该是30X30
请H大师斧正?
保持面积不变?用36长边是为了最大限度利用全画幅镜头的成像圈,目前很多牛头的边角还是相当不错的。
36X24的长方形对角线长43,成像圈直径43,做成方形对角线也是43,勾股定理算边长:(43X43)/2 = 30 X 30
最大限度的利用:舍掉成像圈外的四个小角,比中画幅接全副头舍掉的要小得多
全幅成像圈直径43mm,中幅成像圈直径55mm。差距不小
相当于残幅与全幅的差距
4433面积是全画幅的1.68倍,全画幅是残副的2.25倍
所以用全画幅镜头盖住4433是不切实际的,边角都崩了;盖住3636要实际很多,毕竟 成像圈是圆的
全幅相机的卡口遮挡,方形cmos最大也就可以做到30X30,黑角是卡口的边,拍出来每张片都带卡口黑边没有意义,36X36行不通。
全画幅镜头盖住4433是科学的,因为老的胶片机没有现代的电子矫正,只能进行光学矫正,一个方法就是加大镜头的成像圈,胶片拍摄只取中间一小块,所以很多老镜头的成像圈是覆盖4433的。
举个例子,奥林巴斯的老43有一个顶级系列SHG,它的很多镜头是覆盖全幅成像圈的,有好事者把它们转接到全幅试过
这…拍个白墙/天空比较容易看。镜头都有暗角,你是说黑角吧
现在的M43有个趋势,适马把它的全幅镜头改M43卡口贴牌奥之心,好处是M43可以垂死挣扎,但是适马150-600又大又重,还贵。现在传说要改70-200
feichai01 写了: 2025年 8月 27日 13:42全幅相机的卡口遮挡,方形cmos最大也就可以做到30X30,黑角是卡口的边,拍出来每张片都带卡口黑边没有意义,36X36行不通。
全画幅镜头盖住4433是科学的,因为老的胶片机没有现代的电子矫正,只能进行光学矫正,一个方法就是加大镜头的成像圈,胶片拍摄只取中间一小块,所以很多老镜头的成像圈是覆盖4433的。
举个例子,奥林巴斯的老43有一个顶级系列SHG,它的很多镜头是覆盖全幅成像圈的,有好事者把它们转接到全幅试过
都用方块底了,卡口肯定要改的,镜头的屁股也要改。
解释下这个 “ 全画幅镜头盖住4433是科学的”。全画幅单反镜头的巅峰Otus的MTF在边缘都崩了… 如果说只是没黑角,那很多长焦都可以,但不表示画质可用…
也可能(自动)后期(去暗角)了。暗角好处理,边沿分辨率下降(太肉)才无解。构图故意让四角没有细节是一个掩饰办法。
是没有死黑的暗角,说明成像圈是覆盖的
Hercubic 写了: 2025年 8月 27日 13:57都用方块底了,卡口肯定要改的,镜头的屁股也要改。
解释下这个 “ 全画幅镜头盖住4433是科学的”。全画幅单反镜头的巅峰Otus的MTF在边缘都崩了… 如果说只是没黑角,那很多长焦都可以,但不表示画质可用…
相机改这么多,那不就是中幅了吗?不用改就直接转接中幅已经是现实了
feichai01 写了: 2025年 8月 27日 13:57现在的M43有个趋势,适马把它的全幅镜头改M43卡口贴牌奥之心,好处是M43可以垂死挣扎,但是适马150-600又大又重,还贵。现在传说要改70-200
残副很多长焦也是如此,投入产出不允许单独研发。
不能覆盖的死黑暗角是卡口的边,是救不了的
全画幅镜头才是主角…