新未名空间

1.工业革命及其后果为人类带来了巨大的灾难。虽然科技极大地提高了我们这些生活在“发达”国家人口的平均寿命，但也破坏了社会的稳定性、令生活丧失充实感、使人类尊严遭受屈辱、导致了广泛的心理痛苦（对第三世界还造成了额外的生理痛苦），并且给自然界带来了深重的伤害。持续发展的科技只会令现状恶化。科技必将使人类尊严遭受更多屈辱，给自然界造成更多伤害，导致更严重的社会混乱与心理痛苦，甚至可能给“发达”国家也带来越来越多的生理痛苦。

2.工业技术体系或许会存续下去，或许会崩溃。假如这一体系存续下去，或许它最终将会达成较低水平的生理与心理痛苦，但必须经过一段极其漫长且痛苦的调整期，并且只能以将人类以及其他许多生命体永久改造为社会机器当中经过工程调制的产品与齿轮为代价才能实现。此外，假如这一体系存续下去，后果将会不可避免：这一体系不可能通过改造或改良来避免剥夺人们的尊严与自主性。

3.假如这一体系崩溃，后果依然会十分痛苦。但是体系规模越大，崩溃造成的后果就越可怕。因此假如它确实要崩溃，那么早崩溃肯定比晚崩溃更好。

4.因此我们主张发动一场针对工业体系的革命。这场革命或许会动用暴力，或许不会；或许会突然爆发，或许会是在几十年间相对渐进的进程。我们无法对此进行任何预测。但是我们的确可以大致概括一下那些憎恨工业体系的人们应当采取哪些措施，从而为针对这一社会形式的革命铺平道路。这不是一场政治革命。这场革命的目标将是

哪位智者？

智者只预测了这个？
没有什么发财机会？

piyandaomo 写了： 2025年 8月 30日 09:14

哪位智者？

不能说
我只负责copy paste

仔细看了下
五十多页

很牛逼

坦率说，地球上最需要的是降低垃圾无效人口数量
不管什么皮色

再贴点

1. 心理学家使用"社会化"一词指代儿童被训练成按社会要求思考与行动的过程。若某人信奉并遵守所处社会的道德准则，并能作为社会的功能性组成部分良好融入，便可称其社会化程度良好。许多左派分子看似叛逆者，若说他们过度社会化似乎不合逻辑——然此观点实有论证余地。因众多左派分子的反叛程度远不如表面所见。
2. 我们社会的道德准则要求严苛，无人能在思想、情感与行为上始终完全符合道德规范。譬如：社会要求我们不可憎恨他人，但几乎每个人都会在某个时段憎恨某个人——无论其是否承认。某些人的社会化程度过高，致使恪守道德规范的尝试成为沉重负担。为规避罪恶感，他们不得不持续自我欺骗：为实际源于非道德动机的情感与行为寻找道德合理解释。我们以"过度社会化"定义此类人群。

科学家群体普遍如此。除极少数特例外，他们的动机既非好奇心也非造福人类的愿望，而是出于对权力过程的需求：需要目标（待解决的科学问题）、需要付出努力（研究过程）、需要实现目标（问题解决）。科学是一种替代性活动，因为科学家工作 primarily 是为了从工作本身获得满足感。

1. 当然，实际情况并非如此简单。对其他科学家而言，金钱与地位等动机确实产生影响。有些科学家可能属于永不满足的地位追逐者（参见第79段），这构成了他们工作的主要动力。与普通大众一样，绝大多数科学家或多或少都会受到广告营销技巧的影响，需要金钱来满足对商品与服务的渴求。因此科学并非纯粹的替代性活动——但在很大程度上确实如此。
2. 此外，科学技术构成了强大的群众运动，许多科学家通过认同这场运动来满足权力需求（参见第83段）。
3. 科学就这样盲目推进，既不关注人类真正的福祉，也不遵循任何其他标准，只是顺从着科学家群体以及那些提供研究资金的政府官员、企业高管的心理需求。

hhcare 写了： 2025年 8月 30日 09:52

不能说
我只负责copy paste

仔细看了下
五十多页

很牛逼

泰德.卡辛斯基1995年发表的《论工业社会及其未来》

耗帝，you are so funny...

这位是哈佛本科，
当年的哈佛的确牛逼，
如今都是垃圾

卡辛斯基是波兰移民的后代，1942年5月22日出生于美国伊利诺伊州库克县常青园。拥有167高智商的他在1958年16岁时便获哈佛大学数学系录取，1962年从哈佛大学本科毕业后进入密歇根大学攻读数学博士学位，其博士论文口试评委认为他的博士论文十分深奥，全美只有十余人能够理解。1967年末，25岁的卡辛斯基受聘成为加州大学伯克利分校历史上最年轻的数学系助理教授，但他对本科教学并不自在，于1969年6月30日辞职。

他拥有多个著作，而其《论工业社会及其未来》多次修订，例如，撤回了呼吁革命者多生孩子的观点，以及拒绝自称无政府主义。

他的弟弟大卫·卡辛斯基发现论文与其写作风格及信仰极为相似，而大卫的妻子琳达更是在论文发表前就怀疑泰德是“大学航空炸弹客”。这促使大卫向联邦调查局提供线索，并最终致使泰德·卡辛斯基于1996年4月3日蒙大拿州林肯地区一偏远小木屋内落网。

吊毛

原来是个天才
被哈佛教授毁了

hhcare 写了： 2025年 8月 30日 09:13

1.工业革命及其后果为人类带来了巨大的灾难。虽然科技极大地提高了我们这些生活在“发达”国家人口的平均寿命，但也破坏了社会的稳定性、令生活丧失充实感、使人类尊严遭受屈辱、导致了广泛的心理痛苦（对第三世界还造成了额外的生理痛苦），并且给自然界带来了深重的伤害。持续发展的科技只会令现状恶化。科技必将使人类尊严遭受更多屈辱，给自然界造成更多伤害，导致更严重的社会混乱与心理痛苦，甚至可能给“发达”国家也带来越来越多的生理痛苦。

2.工业技术体系或许会存续下去，或许会崩溃。假如这一体系存续下去，或许它最终将会达成较低水平的生理与心理痛苦，但必须经过一段极其漫长且痛苦的调整期，并且只能以将人类以及其他许多生命体永久改造为社会机器当中经过工程调制的产品与齿轮为代价才能实现。此外，假如这一体系存续下去，后果将会不可避免：这一体系不可能通过改造或改良来避免剥夺人们的尊严与自主性。

3.假如这一体系崩溃，后果依然会十分痛苦。但是体系规模越大，崩溃造成的后果就越可怕。因此假如它确实要崩溃，那么早崩溃肯定比晚崩溃更好。

4.因此我们主张发动一场针对工业体系的革命。这场革命或许会动用暴力，或许不会；或许会突然爆发，或许会是在几十年间相对渐进的进程。我们无法对此进行任何预测。但是我们的确可以大致概括一下那些憎恨工业体系的人们应当采取哪些措施，从而为针对这一社会形式的革命铺平道路。这不是一场政治革命。这场革命的目标将是

工业革命已经结束， 现在是 数字革命，

2023年6月10日，泰德在巴特纳联邦医疗中心的单间内被发现死亡，时年81岁[11]。死因尚无定论，怀疑为自杀身亡[12]。

民主自由是婊子的遮羞布 写了： 2025年 8月 30日 10:07

泰德.卡辛斯基1995年发表的《论工业社会及其未来》

耗帝，you are so funny...

耗子保守。。。。就是那种班里会做难题，但是不给同学说的那种

cellcycle1 写了： 2025年 8月 30日 22:19

工业革命已经结束， 现在是 数字革命，

胶柱鼓瑟。智商估计是人家一半
也凑合了
这个家伙167

pathdream 写了： 2025年 8月 30日 22:20

2023年6月10日，泰德在巴特纳联邦医疗中心的单间内被发现死亡，时年81岁[11]。死因尚无定论，怀疑为自杀身亡[12]。

耗子：“被杀人医院活摘了！”

这种预测一毛钱都不值

数学真牛逼，搞出来啥成果了？

预测的AI或者互联网没有？95年如果互联网都看不见，还他妈智者？瞎子吧。

看来很多人智商不行

xexz 写了： 2025年 8月 30日 22:25

预测的AI或者互联网没有？95年如果互联网都看不见，还他妈智者？瞎子吧。

95年预测互联网 起码59年吧