分页: 1 / 3

#1 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:14
Caravel

918以后,吴宓在日记中记述道:“寅恪谓中国之人,下愚而上诈。此次事变,结果必为屈服。华北与中央皆无志抵抗。且抵抗必亡国,屈服乃上策”;又言“寅恪仍持前论,一力主和。谓战则亡国,和可偏安,徐图恢复”。

汪精卫曾问冯玉祥:“大家都说抗战到底,这个’底’在何处?”

冯玉祥回答道:”日本无条件投降便是底”。

汪精卫居然嘲弄到:“这简直就是一个丘八的狂妄与无知”。

转折点是淞沪会战。淞沪会战80万国军跟20万日军打了三个月,血战到底,真是拼了,也是1840年来头一回,之前碰上列强要么就是打都不敢打一枪不放就跑,要么就是一触即溃。

淞沪会战从战术角度有很多问题。不敢在日本舰炮和舰载机的范围内展开决战。但是战术千万条,敢打第一条。这一下干了,反而很多人不怕了。

连之前一直跟汪精卫混在一起主和打胡适都改变看法了

“1937年9月8日,他离开南京,劝“低调俱乐部”的同仁们,“我们要承认,这一个月的打仗,证明了我们当日未免过虑。这一个月的作战至少对外表示我们能打,对内表示我们肯打,这就是大收获。”


#2 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:18
TestCases
Caravel 写了: 2025年 9月 5日 20:14

918以后,吴宓在日记中记述道:“寅恪谓中国之人,下愚而上诈。此次事变,结果必为屈服。华北与中央皆无志抵抗。且抵抗必亡国,屈服乃上策”;又言“寅恪仍持前论,一力主和。谓战则亡国,和可偏安,徐图恢复”。

汪精卫曾问冯玉祥:“大家都说抗战到底,这个’底’在何处?”

冯玉祥回答道:”日本无条件投降便是底”。

汪精卫居然嘲弄到:“这简直就是一个丘八的狂妄与无知”。

转折点是淞沪会战。淞沪会战80万国军跟20万日军打了三个月,血战到底,真是拼了,也是1840年来头一回,之前碰上列强要么就是打都不敢打一枪不放就跑,要么就是一触即溃。

淞沪会战从战术角度有很多问题。不敢在日本舰炮和舰载机的范围内展开决战。但是战术千万条,敢打第一条。这一下干了,反而很多人不怕了。

连之前一直跟汪精卫混在一起主和打胡适都改变看法了

“1937年9月8日,他离开南京,劝“低调俱乐部”的同仁们,“我们要承认,这一个月的打仗,证明了我们当日未免过虑。这一个月的作战至少对外表示我们能打,对内表示我们肯打,这就是大收获。”

“抗日开打的时候一大半人认为中国不行”是准确的。日本人不失心疯干美国人,太平洋战争不爆发,重庆我猜是拿得下来的。


#3 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:19
none

所以有人吹捧我校国学大师陈寅恪,我不屑一顾,认为其不负盛名,没啥大智慧,甚至于傻逼。
蒋梅毒让张学良退出东北,就是一蠢逼+坏逼+怂逼。

Caravel 写了: 2025年 9月 5日 20:14

918以后,吴宓在日记中记述道:“寅恪谓中国之人,下愚而上诈。此次事变,结果必为屈服。华北与中央皆无志抵抗。且抵抗必亡国,屈服乃上策”;又言“寅恪仍持前论,一力主和。谓战则亡国,和可偏安,徐图恢复”。

汪精卫曾问冯玉祥:“大家都说抗战到底,这个’底’在何处?”

冯玉祥回答道:”日本无条件投降便是底”。

汪精卫居然嘲弄到:“这简直就是一个丘八的狂妄与无知”。

转折点是淞沪会战。淞沪会战80万国军跟20万日军打了三个月,血战到底,真是拼了,也是1840年来头一回,之前碰上列强要么就是打都不敢打一枪不放就跑,要么就是一触即溃。

淞沪会战从战术角度有很多问题。不敢在日本舰炮和舰载机的范围内展开决战。但是战术千万条,敢打第一条。这一下干了,反而很多人不怕了。

连之前一直跟汪精卫混在一起主和打胡适都改变看法了

“1937年9月8日,他离开南京,劝“低调俱乐部”的同仁们,“我们要承认,这一个月的打仗,证明了我们当日未免过虑。这一个月的作战至少对外表示我们能打,对内表示我们肯打,这就是大收获。”


#4 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:21
dafadizi
TestCases 写了: 2025年 9月 5日 20:18

“抗日开打的时候一大半人认为中国不行”是准确的。日本人不失心疯干美国人,太平洋战争不爆发,重庆我猜是拿得下来的。

拿个屁,37年打到41年4年也没拿下。鬼子也是阳痿货。


#5 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:25
TestCases
dafadizi 写了: 2025年 9月 5日 20:21

拿个屁,37年打到41年4年也没拿下。鬼子也是阳痿货。

这个很好解释啊。因为想搞美国,所以分心了啊,搞那么多船,飞机,准备怼美国。

战略转移一门心思搞中国,重庆哪有拿不下来的道理。不搞珍珠港,成都重庆一夜间空降1万日本兵,一个月之内拿下四川盆地。


#6 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:34
wokao
TestCases 写了: 2025年 9月 5日 20:25

这个很好解释啊。因为想搞美国,所以分心了啊,搞那么多船,飞机,准备怼美国。

战略转移一门心思搞中国,重庆哪有拿不下来的道理。不搞珍珠港,成都重庆一夜间空降1万日本兵,一个月之内拿下四川盆地。

不是
本子为了掐断中国的外援,占了越南,威胁到了美国,结果被美国制裁


#7 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:41
happens
TestCases 写了: 2025年 9月 5日 20:18

“抗日开打的时候一大半人认为中国不行”是准确的。日本人不失心疯干美国人,太平洋战争不爆发,重庆我猜是拿得下来的。

日本人不失心疯也不会全面侵华。


#8 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:45
none

站内帖子:日本侵略中国的时候认为自己能吞得下?

happens 写了: 2025年 9月 5日 20:41

日本人不失心疯也不会全面侵华。


#9 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:50
TestCases
happens 写了: 2025年 9月 5日 20:41

日本人不失心疯也不会全面侵华。

克制一点,拿下东三省,华北和华东后,专心扶植汪伪政权,结局可能会很不一样。其中包括:
1)江泽民中央大学毕业。
2)苏联哈萨克斯坦境内1953年一个玲珑剔透的小孩出生,他的名字叫米罗斯拉夫·仲勋诺维奇·习。


#10 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:53
Caravel
TestCases 写了: 2025年 9月 5日 20:25

这个很好解释啊。因为想搞美国,所以分心了啊,搞那么多船,飞机,准备怼美国。

战略转移一门心思搞中国,重庆哪有拿不下来的道理。不搞珍珠港,成都重庆一夜间空降1万日本兵,一个月之内拿下四川盆地。

因为国共的拼死抵抗,打中国已经是赔本买卖,100万陆军陷到里面,也拿不到太多好处。


#11 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 20:54
Caravel
TestCases 写了: 2025年 9月 5日 20:50

克制一点,拿下东三省,华北和华东后,专心扶植汪伪政权,结局可能会很不一样。其中包括:
1)江泽民中央大学毕业。
2)苏联哈萨克斯坦境内1953年一个玲珑剔透的小孩出生,他的名字叫米罗斯拉夫·仲勋诺维奇·习。

这是赔本买卖,久必生变,蒋公可以通过拿到苏联和美国英国的援助。所以日本一不做而不休,把美英也打了。


#12 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 21:00
jiujianoufu

当时日本人表面占领了大量中国土地,但都是城市和县城,离县城20-30里以外的广大农村,根本没有日本人的影子。要知道,当时中国人口90%在农村,土地90%在农村,而这些地区还大量存在着民间的抗日武装,共产党和国民党领导的游击队。日本人要消化这些地区,至少还要20年的时间。

如果当时能从美国或苏联那里能搞到大量的武器,则中国是有可能单凭自己的力量把日军赶出中国的。


#13 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 21:02
DQQ
happens 写了: 2025年 9月 5日 20:41

日本人不失心疯也不会全面侵华。

联合习特勒和常凯申围剿苏俄,天下大势可定欸


#14 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 21:02
ruisseau

日本百分之八十的钢铁与石油资源都来自美国. 只要美国一断供, 日军几个月就歇菜了.

日军为何偷袭珍珠港? 很简单, 日本拿下整个中国并不符合美国的利益, 所以美国对日本实施石油禁运了呗. 日军在中国战场已经没法坚持了, 只能偷袭珍珠港摧毁美军在太平洋的海军力量, 然后转战东南亚搞石油去了.

TestCases 写了: 2025年 9月 5日 20:25

这个很好解释啊。因为想搞美国,所以分心了啊,搞那么多船,飞机,准备怼美国。

战略转移一门心思搞中国,重庆哪有拿不下来的道理。不搞珍珠港,成都重庆一夜间空降1万日本兵,一个月之内拿下四川盆地。


#15 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 21:02
TestCases
Caravel 写了: 2025年 9月 5日 20:54

这是赔本买卖,久必生变,蒋公可以通过拿到苏联和美国英国的援助。所以日本一不做而不休,把美英也打了。

各种关系错综复杂的。
日本也可以派人分别稳住苏联美国英国。都是东亚国家,美国人,英国人不一定有什么固定的立场厚此薄彼。

反正都过去了。
一个80年抗战胜利的晚会,一个国军的正面形象都没有,无耻之尤。
此地还讨论八路有没有抗日呢。过几年就是讨论除了我党的队伍以外,到底还有没有别的部队抗日了。嘻嘻嘻。


#16 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 21:04
gooder

汪精卫是有点小聪明的,可惜。 没有大智慧,日本入侵中国, 非正义,在有外部条件干涉的情况下, 不会胜.

日本并不想和美国开战,可惜,被美国逼的,不得不战.

同理,在有美欧支持的情况下, 乌克兰只要坚持,不会败。 情况总会变化的。


#17 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 21:06
TestCases
jiujianoufu 写了: 2025年 9月 5日 21:00

当时日本人表面占领了大量中国土地,但都是城市和县城,离县城20-30里以外的广大农村,根本没有日本人的影子。要知道,当时中国人口90%在农村,土地90%在农村,而这些地区还大量存在着民间的抗日武装,共产党和国民党领导的游击队。日本人要消化这些地区,至少还要20年的时间。

如果当时能从美国或苏联那里能搞到大量的武器,则中国是有可能单凭自己的力量把日军赶出中国的。

确实如此。日据时期,华东各地的县城,常驻的日军正规部队往往不到百人。
日本人明治维新以降,卡强夺胜,太顺心如意了。


#18 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 21:08
TestCases
gooder 写了: 2025年 9月 5日 21:04

汪精卫是有点小聪明的,可惜。 没有大智慧,日本入侵中国, 非正义,在有外部条件干涉的情况下, 不会胜.

日本并不想和美国开战,可惜,被美国逼的,不得不战.

同理,在有美欧支持的情况下, 乌克兰只要坚持,不会败。 情况总会变化的。

“不得不跟美国开战”,是一个借口。

如果知道开战一定输,傻子也不会开战,“不得不战也不会战”,直接投降了事,其中省却若干环节。


#19 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 21:23
HouseMD
TestCases 写了: 2025年 9月 5日 20:18

“抗日开打的时候一大半人认为中国不行”是准确的。日本人不失心疯干美国人,太平洋战争不爆发,重庆我猜是拿得下来的。

如果美国继续供应物质给日本,能拿下重庆也不是不可能,不过肯定也不是那么容易。


#20 Re: 抗日开打的时候一大半人认为中国不行

发表于 : 2025年 9月 5日 21:25
HouseMD
gooder 写了: 2025年 9月 5日 21:04

汪精卫是有点小聪明的,可惜。 没有大智慧,日本入侵中国, 非正义,在有外部条件干涉的情况下, 不会胜.

日本并不想和美国开战,可惜,被美国逼的,不得不战.

同理,在有美欧支持的情况下, 乌克兰只要坚持,不会败。 情况总会变化的。

反正现在美国想抽身不再free giveaway weapon了。光靠北约如果不直接派兵,我看早晚也完蛋。