新未名空间

市值8.5T的可行性。

即使Tesla就算一个一般的公司，按部就班的发展，考虑通胀，10年，市值到2T 基本没有任何的问题。

MUSK就是说要努努力，再涨4倍，就是8T了。靠额外的努力，10年涨4倍，也是很有可能的。

看了一下车销售的目标，就是板上钉钉的事，说的是10年后，累计总共车销售20M。注意不是说每年卖20M辆，要求是从特斯拉发出第一辆车算，过去十几年已经卖了好几百万辆了。按照目前的销售量，轻轻松松完成剩下的。

FSD 订阅数，目前不好说。
机器人，Robotaxi需要观察。想想特斯拉最初开始卖出第一辆车的时候，也没有人想到这个车这么畅销。成为万亿的车企。机器人，Robotaxi或许也会像车一样大卖。

或许你会觉得8.5T太高了，或许10年后，会有很多公司市值10T 的。想象看10年前，市值超过100B 的公司，没有几家。目前的巨无霸，十年前，没有几家市值超过100B 的。可是10年后的今天，都是几万亿的公司。

世界上没有绝对的事，我觉得应该会超过80%可以完成。

想想看，2018年，马斯克的那份天价薪酬（54B），和定的目标，当时也是觉得难以置信。其实这些都是董事会和他商议过的，都觉得比较可行，才做出的决定。否则，谁会没有事去弄这些。属于双赢的策略。

这种做法，是很常见的。只是大家不太关注而已。我就知道MRVL 公司在股价10左右的时候董事会和CEO说了，如果股价涨到40，并且能稳定，他能拿到超级大的报酬。最后果然是股票涨到了90多。董事会和CEO都是比较务实的。有谁会和钱过不去呢？

在雪球上也看到了这个管道
就是既然董事会同意这个薪酬
那肯定是他们的算账是划算的

還是看看這個季度的營收吧！

補貼取消，沒人買credit

winhao 写了： 2025年 9月 6日 15:16

市值8.5T的可行性。

即使Tesla就算一个一般的公司，按部就班的发展，考虑通胀，10年，市值到2T 基本没有任何的问题。

MUSK就是说要努努力，再涨4倍，就是8T了。靠额外的努力，10年涨4倍，也是很有可能的。

看了一下车销售的目标，就是板上钉钉的事，说的是10年后，累计总共车销售20M。注意不是说每年卖20M辆，要求是从特斯拉发出第一辆车算，过去十几年已经卖了好几百万辆了。按照目前的销售量，轻轻松松完成剩下的。

FSD 订阅数，目前不好说。
机器人，Robotaxi需要观察。想想特斯拉最初开始卖出第一辆车的时候，也没有人想到这个车这么畅销。成为万亿的车企。机器人，Robotaxi或许也会像车一样大卖。

或许你会觉得8.5T太高了，或许10年后，会有很多公司市值10T 的。想象看10年前，市值超过100B 的公司，没有几家。目前的巨无霸，十年前，没有几家市值超过100B 的。可是10年后的今天，都是几万亿的公司。

世界上没有绝对的事，我觉得应该会超过80%可以完成。

想想看，2018年，马斯克的那份天价薪酬（54B），和定的目标，当时也是觉得难以置信。其实这些都是董事会和他商议过的，都觉得比较可行，才做出的决定。否则，谁会没有事去弄这些。属于双赢的策略。

这种做法，是很常见的。只是大家不太关注而已。我就知道MRVL 公司在股价10左右的时候董事会和CEO说了，如果股价涨到40，并且能稳定，他能拿到超级大的报酬。最后果然是股票涨到了90多。董事会和CEO都是比较务实的。有谁会和钱过不去呢？

☆ 发自新买提 Android 25.07.07

这次的目标绝对是低了。像什么ebitda 50b/year 那个目标，简直是搞笑的。就算今天，mag7里也有好几家每季度都是30b的ebitda，一年100b。
8t市值也是低。参照2018年那个，至少市值要翻10倍吧。
小股东应该一起抵制it

winhao 写了： 2025年 9月 6日 15:16

市值8.5T的可行性。

即使Tesla就算一个一般的公司，按部就班的发展，考虑通胀，10年，市值到2T 基本没有任何的问题。

MUSK就是说要努努力，再涨4倍，就是8T了。靠额外的努力，10年涨4倍，也是很有可能的。

看了一下车销售的目标，就是板上钉钉的事，说的是10年后，累计总共车销售20M。注意不是说每年卖20M辆，要求是从特斯拉发出第一辆车算，过去十几年已经卖了好几百万辆了。按照目前的销售量，轻轻松松完成剩下的。

FSD 订阅数，目前不好说。
机器人，Robotaxi需要观察。想想特斯拉最初开始卖出第一辆车的时候，也没有人想到这个车这么畅销。成为万亿的车企。机器人，Robotaxi或许也会像车一样大卖。

或许你会觉得8.5T太高了，或许10年后，会有很多公司市值10T 的。想象看10年前，市值超过100B 的公司，没有几家。目前的巨无霸，十年前，没有几家市值超过100B 的。可是10年后的今天，都是几万亿的公司。

世界上没有绝对的事，我觉得应该会超过80%可以完成。

想想看，2018年，马斯克的那份天价薪酬（54B），和定的目标，当时也是觉得难以置信。其实这些都是董事会和他商议过的，都觉得比较可行，才做出的决定。否则，谁会没有事去弄这些。属于双赢的策略。

这种做法，是很常见的。只是大家不太关注而已。我就知道MRVL 公司在股价10左右的时候董事会和CEO说了，如果股价涨到40，并且能稳定，他能拿到超级大的报酬。最后果然是股票涨到了90多。董事会和CEO都是比较务实的。有谁会和钱过不去呢？

or 滞涨来临，美元迅速贬值，高市值可期

除非马斯克滚蛋，绝不买特斯拉？

花1万亿留住老马10年
花不划算不知道
你钱你定

鲍鱼任上市值大跃进是空前的，而且大概率绝后，因为美帝经不起这个速度持续的印。
鲍鱼上任的时候没有T，现在4T。实体经济才增长多少。
要是10年内撕拉8t，美股市值老大可能50T。只有一种情况：津巴布韦币。

winhao 写了： 2025年 9月 6日 15:16

市值8.5T的可行性。

即使Tesla就算一个一般的公司，按部就班的发展，考虑通胀，10年，市值到2T 基本没有任何的问题。

MUSK就是说要努努力，再涨4倍，就是8T了。靠额外的努力，10年涨4倍，也是很有可能的。

看了一下车销售的目标，就是板上钉钉的事，说的是10年后，累计总共车销售20M。注意不是说每年卖20M辆，要求是从特斯拉发出第一辆车算，过去十几年已经卖了好几百万辆了。按照目前的销售量，轻轻松松完成剩下的。

FSD 订阅数，目前不好说。
机器人，Robotaxi需要观察。想想特斯拉最初开始卖出第一辆车的时候，也没有人想到这个车这么畅销。成为万亿的车企。机器人，Robotaxi或许也会像车一样大卖。

或许你会觉得8.5T太高了，或许10年后，会有很多公司市值10T 的。想象看10年前，市值超过100B 的公司，没有几家。目前的巨无霸，十年前，没有几家市值超过100B 的。可是10年后的今天，都是几万亿的公司。

世界上没有绝对的事，我觉得应该会超过80%可以完成。

想想看，2018年，马斯克的那份天价薪酬（54B），和定的目标，当时也是觉得难以置信。其实这些都是董事会和他商议过的，都觉得比较可行，才做出的决定。否则，谁会没有事去弄这些。属于双赢的策略。

这种做法，是很常见的。只是大家不太关注而已。我就知道MRVL 公司在股价10左右的时候董事会和CEO说了，如果股价涨到40，并且能稳定，他能拿到超级大的报酬。最后果然是股票涨到了90多。董事会和CEO都是比较务实的。有谁会和钱过不去呢？

管他给Musk多少钱，也不管Musk是不是CEO。这公司自己能做到不依赖政策盈利，高利润，高增长就是核心。对比美股太多的公司比他高利润率高增长了为什么非要盯着这么一个。

LiuQiangDong 写了： 2025年 9月 7日 03:24

花1万亿留住老马10年
花不划算不知道
你钱你定

马斯克就这么一只

特斯拉董事会就是个笑话，特斯拉早就成了马斯克的提款机。

tesla没有老马的话，就是现在lucid的下场。
lucid就是tesla当初设计model S的核心成员出去建的公司。
到现在还一直烧钱，年年亏损，销量惨淡。没有沙特金主的支援，早就倒闭了。

ignius 写了： 2025年 9月 8日 14:02

tesla没有老马的话，就是现在lucid的下场。
lucid就是tesla当初设计model S的核心成员出去建的公司。
到现在还一直烧钱，年年亏损，销量惨淡。没有沙特金主的支援，早就倒闭了。

也不一定。苹果没有乔布斯，不也过得好好的？尽管每天都有人预言它倒闭。

你忘了苹果当初先把老乔赶走，后来mac快不行了又把老乔请回来了？ 没有老乔哪儿来的智能手机，平板？

现在的苹果都是属于含着老乔留下的金勺子在吃饭。你看老乔挂了之后，苹果还有啥好产品出来过吗？ 到是在智驾和AI方面都远远落后了。

哥现在的电脑还是在用5年前的mac book air，手机还是iPhone 13. 没有什么升级的欲望。哥当初可是苹果的铁粉。

人在天涯 写了： 2025年 9月 8日 14:08

也不一定。苹果没有乔布斯，不也过得好好的？尽管每天都有人预言它倒闭。