分页: 1 / 1

#1 养老首先要考虑安全。美国是小风险很多,大风险很少,中国则是小风险很少,

发表于 : 2025年 9月 7日 23:55
楚西小朕

要命的大风险说不定啥时候就来。

比如打土豪,斗地主,公私合营,大跃进,文革,拖拉机天安门大捷,疫情封城,强行恢复国籍。。。。。。

如果出了李自成,张献忠,洪秀全,毛泽东,更是血流成河。

到时候老胳膊老腿的,跑都无处跑。


#2 Re: 养老首先要考虑安全。美国是小风险很多,大风险很少,中国则是小风险很少,

发表于 : 2025年 9月 8日 00:01
Linjiaojiao
楚西小朕 写了: 2025年 9月 7日 23:55

要命的大风险说不定啥时候就来。

比如打土豪,斗地主,公私合营,大跃进,文革,拖拉机天安门大捷,疫情封城,强行恢复国籍。。。。。。

如果出了李自成,张献忠,洪秀全,毛泽东,更是血流成河。

到时候老胳膊老腿的,跑都无处跑。

为什么美国不安全?
在美国 那位住在出门要锁门地方要反思自己为什么混得这个样
中国你出门不锁门看看


#3 Re: 养老首先要考虑安全。美国是小风险很多,大风险很少,中国则是小风险很少,

发表于 : 2025年 9月 8日 00:03
GreatCanada
楚西小朕 写了: 2025年 9月 7日 23:55

要命的大风险说不定啥时候就来。

比如打土豪,斗地主,公私合营,大跃进,文革,拖拉机天安门大捷,疫情封城,强行恢复国籍。。。。。。

如果出了李自成,张献忠,洪秀全,毛泽东,更是血流成河。

到时候老胳膊老腿的,跑都无处跑。

大风险来了不能润吗


#4 Re: 养老首先要考虑安全。美国是小风险很多,大风险很少,中国则是小风险很少,

发表于 : 2025年 9月 8日 00:03
midlander
楚西小朕 写了: 2025年 9月 7日 23:55

要命的大风险说不定啥时候就来。

比如打土豪,斗地主,公私合营,大跃进,文革,拖拉机天安门大捷,疫情封城,强行恢复国籍。。。。。。

如果出了李自成,张献忠,洪秀全,毛泽东,更是血流成河。

到时候老胳膊老腿的,跑都无处跑。

文科生不懂量化

你对中国了解五百年,但是你不了解美国250的历史

你以为美国没有内战过呢


#5 Re: 养老首先要考虑安全。美国是小风险很多,大风险很少,中国则是小风险很少,

发表于 : 2025年 9月 8日 00:05
cloudpig

润?你来得及吗?就像covid封城,说封就封,
还等你不成?


#6 Re: 养老首先要考虑安全。美国是小风险很多,大风险很少,中国则是小风险很少,

发表于 : 2025年 9月 8日 00:07
GreatCanada
cloudpig 写了: 2025年 9月 8日 00:05

润?你来得及吗?就像covid封城,说封就封,
还等你不成?

题目说了前提是蓝皮,当时美帝好像派了砖机接蓝皮吧


#7 Re: 养老首先要考虑安全。美国是小风险很多,大风险很少,中国则是小风险很少,

发表于 : 2025年 9月 8日 00:15
楚西小朕
midlander 写了: 2025年 9月 8日 00:03

文科生不懂量化

你对中国了解五百年,但是你不了解美国250的历史

你以为美国没有内战过呢

美国内战从未有过屠杀平民。